1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Скандинавские каркасные дома - 4

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 16.10.14.

  1. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.549
    Благодарности:
    28.053

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.549
    Благодарности:
    28.053
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В финляндии раньше, а нынче везде, продаются комнатные сушилки для белья.
    Изумительная вещь для установки в спальне :super:
     
  2. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.172

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.172
    Адрес:
    Дедовск
    Меня точно выгонят, если я белье в спальне буду сушить ;)
     
  3. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.549
    Благодарности:
    28.053

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.549
    Благодарности:
    28.053
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так реально комфортней, белив ми.
     
  4. CraSS123
    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    153

    CraSS123

    Живу здесь

    CraSS123

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поводу влажности и CO2 у меня на работе вентиляха сосет по всем гостам, судя по всему. У нас маленький кабинет, 2 человека CO2 больше 800 ppm не поднимается. Если в кабинете никого нет, то датчик показывает уже через 30 мин 400 ppm, как на улице.

    Температура около 25 град. Влажность при всем при этом, датчик показывает 10%, но это фейк, т. к. он меньше 17% по даташиту не измеряет. Но сухо очень.

    Купил увлажнитель. Не помогает, вентиляха все высасывает.
     
  5. CraSS123
    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    153

    CraSS123

    Живу здесь

    CraSS123

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В общем, я это к тому, что скорее всего, без рекупа, нормальной влажности и правильного содержания CO2 не добиться.
     
  6. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.290
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.290
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Если есть датчик качества воздуха, зачем нужны нормы водухобмена которые теоретически предполагают, что его нужно менять Н раз в час потому, что он возможно грязный и наверное вот настолько?
    Датчики конечно измеряют с погрешностью, но это гораздо ближе к реальности чем нормы.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.898
    Благодарности:
    41.441

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.898
    Благодарности:
    41.441
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @grrysha, наверное для того, что бы представлять сколько нужно уметь прокачать воздуха. :)
     
  8. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.290
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.290
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    В этом смысле как бы да. Но современные вентиляторы в вытяжках имеют очень широкий диапазон регулировки производительности.
    А вообще вентиляция наука темная. Я как то кратность обмена с объемами и штукам пачкателей воздуха никак связать не смог.
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.898
    Благодарности:
    41.441

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.898
    Благодарности:
    41.441
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @grrysha, как и везде там всё одновременно просто и сложно. :) Если просто, то минимум 0.2 объёма всех помещений в час, плюс минимум 45 м3 в час на пачкателя (или 30 при желании пользоваться форточками).

    Вот только получившуюся цифру необходимо ещё нагреть зимой или охладить летом. И тут всплывают всякие техногенные улучшения - от рекуператоров до управления объёмом пропускаемого воздуха.
     
  10. kylubun
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    1.782

    kylubun

    Живу здесь

    kylubun

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    1.782
    Адрес:
    г. Москва
    Нет такого датчика) есть датчик концетрации углекислого газа, есть датчик влажности, есть датчик присутствия, вроде даже обсуждался датчик концетрации сероводорода). В общем качество понятие объемное. Вентиляция так же нужна для снижения влажности в мокрых помещениях, конвекция в околооконной зоне и просто чтобы в помещении в котором долго никто не был не появилось затхлости - датчики ее не покажут.
     
  11. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    полный комплект всех датчиков (со2, угар, влажность) во все комнаты + контроллер + заслонки не окупятся никогда. А одна из задач технологичности (о чем сейчас даже в википедиях не пишут) это сокращение расходов. Расходов времени или расходов денег. газовый котел по сравнению с угольным технологичен - тебе не нужен истопник. трактор технологичнее плуга - заменяет много лошадей и т. д. и т. п. а натыкать кучу датчиков что бы экономить кВт не окупающие стоимость датчиков это антитехнологичность
     
  12. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.795
    Благодарности:
    38.975

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.795
    Благодарности:
    38.975
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    датчик угара не должен себя окупать. цена этого датчика (его отсутствия) - жизнь
     
  13. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    никогда кстати такого не видел в квартирах) только в гаражах. Хотя стоит он по сравнению с СО2 - копейки
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.898
    Благодарности:
    41.441

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.898
    Благодарности:
    41.441
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    На датчике угарного газа можно легко съэкономить - вынести открытый огонь в несообщающееся с объёмом дома помещение. И не забыть щель 3 см под дверью из сего помещения на улицу.

    Мы же почему-то упорно стремимся сначала засунуть топочную в кладовку, потом заткнуть все дырки дабы не дуло зимой и в конечном счёте становимся пациентами токсикологического отделения.
     
  15. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.795
    Благодарности:
    38.975

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.795
    Благодарности:
    38.975
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    при наличии камина в доме лично я экономить на этом датчике не буду. Как бы правильно и профессионально он бы не был установлен
    в топочной будет естественно вытяжка и датчик газа