Про земельный участок, купленный по членской книжке, в наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Договориться с вдовой выплатить ей треть, оформить садовую книжку и приватизировать"
Пожалуй это единственное правильное То, о чем мы сами и думали.
Но, блин как все несправедливо...Мы сами с детьми копали траншеи под фундамент, построили дом, баню, разрабатывали участок, посадили и вырастили сад. При разводе договорились с бывшим, что ему дача, мне квартира и все нажитое останется только нашим детям. Эта новая молодая жена его пришла на все готовое. И началась у них счастливая разгульная жизнь. Ему пить нельзя было (сердце) и с нами он не пил, а тут все можно, свобода. Вот только на 7 лет счастья и хватило ему...

 

Нужно было оформлять вовремя.

 

Тогда еще приватизация только начиналась. И когда я получала эту книжку садовода, писала дополнительное заявление, что согласна на коллективную приватизацию садоводства. Как то так, объяснили, что так будет дешевле.
И еще, дочь по запросу нотариуса получила из земельного архива местной администрации справку что такой то участок в таком то садоводстве записан на такого то мужчину (ныне умершего отца моих детей). А если эту справку представить для суда? Хотя вряд ли это поможет...

 

А поточнее можете привести формулировки из документа. А лучше вообще его выложить здесь замазав личные данные.

И каков механизм этого оформления в доли?

 

А если совсем по закону, разве вдове не 50% положено, а двоим детям оставшиеся 50%?

 

Если имущество совместно нажито. Тут не тот случай.

 

к сожалению, договор на словах ни о чем. Когда-то бабушка меняла квартиру, у нее был еще и гараж. Тоже "договорились", что гараж останется за нами. Остался. на пару месяцев
Все надо оформлять бумажно и вовремя. Новая жена знать не знает, о чем вы там когда-то договаривались, да и вы сами сказали, что поделили - дача ему. Значит она не ваша. Какие теперь дележки?
Мне так дедушка полквартиры обещал, а потом на сестру дарственную сделал...

 

Да, это важно, хотелось бы посмотреть.

Совсем по закону, если предположить, что все было бы оформлено как положено и первая супруга не претендует на имущество, то вдове и двоим детям по 1/3.

А если бы это было совместно нажитое со второй супругой и нет никакого соглашения о разделе имущества, то вдове 50 % как совместно нажитое, а остальные 50 % опять же на троих - вдова и двум детям. В итоге было бы у вдовы 4/6, а двух детей по 1/6.

 

@preparator_76, как я понял - приватизацию они давно, более 7 лет назад не закончили. Но что мешало бывшему мужу таки оформить документы за эти 7 лет?

upd Прочитал про справку.

 

Ничего не мешало, но тогда о каком разделе совместного имущества может идти речь, если участок был, например, оформлен после развода? Тем более, что в случае приватизации имущество не становится общим имуществом супругов, а становится личной собственностью того супруга, на которого оно оформлено, т. к. это безвозмездное приобретение имущества.

И, да, ждем справку.

 

По моему это спорно.
Имуществом одного из супругов становится подаренное, завещанное или приобретённое в счёт имущества, полученного на тех же правах.
Если один из супругов получает участок находясь в браке (по дате выделения хотя бы), то имущество общее. Вот если он получил постановление до вступления в брак, а приватизировал в браке-это уже спорное имущество. Тут зависит от неотемлемых улучшений, т. к участок выделен бесплатно.

 

Да, если участок был предоставлен в браке, то суды считают, что это совместное имущество.
В условиях ограниченности информации домыслил, что участок был получен до брака.

 

Даже если в браке: мужчине подарят родители авто или недвимжимость, оно не станет общим. Имхо.

 

А если женщине?
Нет. Даже если один из супругов докажет, что второй ему что либо дарил, то при разводе это не делимое имущество. И при наследовании тоже.

 

Дарение прямо указано в СК РФ как основание для того, чтобы признать имущество личным одного из супругов, а не совместным.

А что тогда нет? Все сходится. Подарено, унаследовано - не совместное имущество.