"Справочник заборостроителя", обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lapas, у меня возник вопрос по Вашему забору...ну и к нашим докам он тоже обращён.Вы использовали гильзу для разделения пучинистой и непучинистой среды а уважаемый док как раз и говорил что гильза делает засыпку пучинистой...?Второй вопрос усиливает ли гильза конструкцию? А если гильзу залить бетоном для усиления воротной группы? Вот такие вопросы появились-планирую строить забор с элементами холодной ковки. Он не тяжёлый но вот как столб второй воротины будет себя чувствовать-ворота то распашные откатные нет возможности сделать.

 

@Фил08, для воротной группы необходим ленточный фундамент.

 

Фил08 Все что я делал -под свою ответственность (пята-якорь бетонный, гильза, отсыпка щебнем) направлено не на усиление конструкции (достаточно выбрать правильный шаг столбов, диаметр и толщину стенки+ лаги рассчитать)-не рассчитано на усиление конструкции-это анти пучинистые мероприятия на моей супер-пучинистой почве...Лить под столб полностью бетон в гильзу не вижу смысла...иногда и отсыпки обратной щебнем вполне хватает, иногда можно и просто в землю вбить ниже точки промерзания...Вы напишите хоть свои условия...

 

@Фил08, у меня столбы для распашных ворот сделаны по технологии, как сказал

Только нет гильзы. Сверху установлена распорка съемная, чтобы столбы не сходились к центру под тяжестью ворот. Если сверху не ходите ставить распорку, то обратите внимание на вариант предложенный уважаемым @Groundworkturf, двумя постами ранее...

 

Спасибо за ответы. Почва пучинистая. Ветку @Groundworkturf про ленточный фундамент под забор на таком грунте изучил полностью. И делал бы как док сказал...но технологически не могу прорыть хорошую траншею для засыпки и ростверка. Поэтому к столбам ниже ТП склоняюсь. Вот теперь вопрос-столбы воротной группы ходить не будут тк ниже ТП а ростверк между столбами будет пучить ну или ходить вместе с грунтом что в итоге мы получим?

 

@Фил08, приятное понимание проблемы. В этом и недостаток свайно-ростверка. Не зря ведь ростверк ТИССЭ подвешен над уровнем грунта. А в чем трудности с траншеей?

 

Ай-яй-яй... При таком шикарном мостике холода, который из себя представляет железный столб, промёрзнет всё на любую глубину.

 

Когда-то за такие мысли я был не понят "заборостроителями-профессионалами"...
Не всегда "миллионы мух не ошибаются" ©

@MotoKabak,

 

Физика, и её раздел теплотехника - наука суровая. Мухам диссертации не защищать... А вот нам придётся: достаточно сравнить удельную теплопроводность грунта и железяки...

 

Это не нам, не мне с Вами, а им

 

Просто не получиться, где то узко где то дерево и столб, Только где ворота можно. Потом там же бетонирование производить неудобно. Так какое решение от дока?

 

Здравствуйте! Безусловно доля истины в Вашем изречении есть. Только глубина промерзания при таком "мостике" - баланс между положительной и отрицательной температурой. Ведь заложение металлического столба на 3 метра при гп 1.5 метра не означает промерзания на 3 метра. Скорость промерзания несомненно увеличится, глубина - вряд ли.

 

Конечно, это не колонна с керосином. И размеры трубы и толщина стенки влияют. Но на глубине +5 всего, а на улице -25 по ночам даже в средней полосе (привет землякам ).

 

Безусловно количество вещества имеет значение, но -25 это над поверхностью земли. На глубине 1 метр будет уже максимум -10. А на глубине промерзания будет -1. И труба будет той же температуры. Объем окружающей среды положительной температуры во много раз превышает объем столба.

 

Объём то огромный, но грунт имеет низкую теплопроводность.
См. выше про физику и теплотехнику...