1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

"Справочник заборостроителя", обсуждение

Тема в разделе "Заборы, ворота, ограждения", создана пользователем Groundworkturf, 18.10.16.

  1. Yriy
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692

    Yriy

    Живу здесь

    Yriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692
    Адрес:
    Московская область
    Ну от чего же не понятно. Все понятно. Но Вы в своем первом вопросе не уточнили начальные условия. Я задал их самостоятельно, взяв со точку отсчета массу 1 м погонного. И сравнил профильную и круглую трубы при равных массах на 1 метре трубы и равных 3мм толщинах стенки у обоих туб.

    Вопрос то от Вас стоял как?
    Как говорил уважаемый А. Эйнштейн: "Все в мире относительно".
    Разные толщины стенок, размеры и т. д. Относительно чего вешать в граммах?

    Ваш вопрос был о физических свойствах, а Вы перешли в плоскость того, что круглая труба дешевле, чем квадратная...
     
  2. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Попробую конкретизировать с помощью программы «Конструктор сечений» из сборки SCAD Office 21.1
    Круглая труба 76х3,5 Максимальный момент сопротивления 13,816
    Профтруба 60х60х3,5 Максимальный момент сопротивления 13,177
    Вес 1 погонного метра труб приблизительно одинаков (круглая труба даже чуть легче)…
    Круглая труба выигрывает у ПТ по прочности 1,048
    Стоимость за тонну круглой и ПТ 43900руб против 44500 руб =Кэф=1,01 (видимо разница в стоимости производства)
    Если подсчеты верны получается при прочих равных использование круглых труб более выгодно по сравнению с профтрубой в 1,06 раза.

    На практике, ориентируемся по Вашей таблице №2 для ПТ и подбираем круглый аналог…

    ПыСы Если считать разницу с помощью программы «Кристалл» то разница получается больше, но там уж больно много мудреных терминов, а у меня образование совсем другое, боюсь ошибиЦЦа…:)]
     

    Вложения:

  3. Yriy
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692

    Yriy

    Живу здесь

    Yriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692
    Адрес:
    Московская область
    @Vladn0156, я по ценам металлопроката плохо ориентируюсь. В ценах возможно Вы правы. Оспаривать это факт не буду. В своих расчетах я опирался на физику процессов. Они остаются неизменными по сравнению с ценами. Цены зависят от времени и места. Тут покупатель сам решает, что купить: круглую или квадратную.

    Все правильно.
    Вы считали трубы с толщиной стенки 3,5мм, а я читал для 3,0мм, о чем и написал в самом начале нашего с Вами диалога.
    Вот я и говорю, что все в мире относительно...
     
  4. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Хорошо, давайте пересчитаем для 3,0 мм
    Максимальный момент сопротивления КТ 76х3 - 12,081
    Максимальный момент сопротивления ПТ 60х60х3 - 11,71
    Разница 1,03 раза в пользу круглой трубы...
    т. е. круглое крепче квадратного :)]
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 19.05.17
  5. Yriy
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692

    Yriy

    Живу здесь

    Yriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692
    Адрес:
    Московская область
    При этом КТ 76х3 во столько же раз тяжелее. Посмотрите 73х3. Они по массе с 60х60х3 одинаковые.
     
  6. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Ну Вы же смотрели, назовите цифры...
     
    Последнее редактирование: 19.05.17
  7. Yriy
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692

    Yriy

    Живу здесь

    Yriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692
    Адрес:
    Московская область
    Момент сопротивления КТ 73х3 - 11,09, масса 1 м. пог. = 5,18кг.
    Момент сопротивления ПТ 60х60х3 - 11,71, масса 1 м. пог.=5,19кг.
     
  8. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Можно ли из Ваших цифр сделать вывод о том, что при одинаковой массе одного погонного метра:
    а). профильная труба крепче круглой или
    б). крепкость трубы не зависит от ее формы...?
     
  9. Yriy
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692

    Yriy

    Живу здесь

    Yriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692
    Адрес:
    Московская область
    а) Получается, что для данных условий крепче.
    б) Ну как же не зависит. Зависит.
     
  10. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Трубный калькулятор http://ntz-holding.ru/raschety/trubnyj-kalkulyator.html#square говорит, что ПТ 60х60х3 весит 5,25 кг...
     
  11. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Вы, как профи, можете разъяснить эту зависимость?
     
  12. Yriy
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692

    Yriy

    Живу здесь

    Yriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692
    Адрес:
    Московская область
    ГОСТ Р 54157-2010 "ТРУБЫ СТАЛЬНЫЕ ПРОФИЛЬНЫЕ ДЛЯ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" говорит 5,19кг.
     
  13. Yriy
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692

    Yriy

    Живу здесь

    Yriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.692
    Адрес:
    Московская область
    @Vladn0156, Вы мне прям экзамен устроили...
    Это вытекает из формул сопромата, т. е. СОПРОтивления МАТериалов.

    Вот тут был разговор, что бо`льшая по размеру профруба слабее. А по логике должно быть наоборот.
    https://www.forumhouse.ru/posts/17102590/
     
    Последнее редактирование: 19.05.17
  14. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Очень жаль, что у Вас создалось такое впечатление...
    Я ищу наиболее оптимальный вариант забора на даче. Сумма получается приличная - хотелось бы ее с умом и наиболее эффективно потратить. А тут столько нюансов...:)
    Ну а спросить практически не у кого, вот и "пытаю" Вас...:)]
     
  15. Lexa5566
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.118
    Благодарности:
    2.709

    Lexa5566

    Живу здесь

    Lexa5566

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.118
    Благодарности:
    2.709
    Взято с http://www.cqham.ru/forum/archive/index.php/t-18962.html
    "Вот посмотрите спорили тут:
    Расчет для трубы. Пусть k - это отношение внешнего и внутреннего диаметров для каждой из труб. Тогда площадь квадратной трубы
    Sкв = H^2 (1-k^2)
    площадь круглой трубы
    Sкр = pi*D^2 (1-k^2)/4
    где pi 3.1415...
    Поскольку мы сравниваем трубы с одинаковой площадью сечения, то Sкв = Sкр, то есть
    H^2 (1-k^2) = pi*D^2 (1-k^2)/4
    откуда
    H = pi^(1/2)*D/2
    Осевой момент сопротивления для круглой трубы
    Wкр = pi * (D^3)/32 *(1 - k^4)
    Осевой момент сопротивления для квадратной трубы
    Wкв = (H^3)/6 * (1 - k^4)
    Вывод формулы для квадратной трубы не привожу, он достаточно простой. Тогда
    Wкв / Wкр = (H^3)/6 /(pi * (D^3)/32) = 16/3/pi*(H/D)^3) =
    = 16/3/pi *(pi^(1/2)/2)^3 = 2 * (pi^(1/2)/3 ~ 1.18
    Квадратная труба с одинаковой площадью сечения и с одинаковым отношением внешних и внутренних диаметров по сравнению с круглой трубой будет прочнее в
    2*(pi^(1/2)/3 ~ 1.181 раза.
    т. е. практически одинаково, но у круглой трубы есть недостаток, сложнее обеспечить хорошую контактную поверхность, а это большой минус".

    От себя добавлю, что в 1,18 это не мало. Это целых 18%.
    Плюс к этому посмотрите "Разъёмное соединение профильных труб со столбами".
     
    Последнее редактирование: 19.05.17