Буржуйка + Щиток = Быстрое Тепло + Долгое Тепло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так не будет выхода достаточного (хоть там будь сорок рядов дырок) всё равно, без грамотного заборника.

 

Просто посмотрел справочник и спросил.
Хотелось бы разъяснения на вопросы от автора - Kamindoktor почитать.

 

Печная топка..она создана для того, чтобы получать температуры для нагрева каналов, то что с нее еще снимают тепло вообще сказка. печные топки топил, представляю как нагревается и грех не снять с корпуса доп обогрев. Как там у Каминмастера организовано...я б заборное больше делал...

 

Так и я не знаю как.

 

Не важно кто вам ответит... большая часть народа печные топки в глазане видела

У него все просто: опускные-подъемные и обдув печной топки воздухом.

 

Kamindoktor, post: 17723260
"Эта техника запатентована мной лично. Патент на изобретение. Не мухрыхухры."

Вопрос вытекает из свойств камня, а не топки. Видимо Автор занят. Ничего страшного, подожду.

 

Там все сделано по скромному и наверняка, грубо говоря в пустую телегу запряжен БТР.

 

Минчанин, Вовчик потролить решил; там где есть тяга он её не видит. Щас заверещит - я ему похоже этим постом открутил напрочь.
Прекращай ликбез. Учебников море - пусть самостоятельно расширяет кругозор знаний, а не только щщелками интересуется.

Нам КОНКУРЕНТОВ НЕТ ! На сегодняшний день эта конструкция САМАЯ ПРОДВИНУТАЯ! Уважаемый, @Kamindoktor. В чём же заключаются "феноменальные свойства" Ваших печей аккумулировать тепло и за счёт этого длительное время поддерживать тепло в помещении после того, как перестали топить?
Если сравнить свойства талькомагнезита и керамического полнотелого кирпича, то видно, что:
Керамический полнотелый кирпич:
Удельная теплоемкость – 0,92 кДж/кг*С
Теплопроводность от 0,5 до 0,8 Вт/м К.
Талькомагнезит:
Удельная теплоемкость 0,98 Kj/Kg°C
Теплопроводность 6 W/MK (по данным Tulikivi).
При практически равных значениях удельной теплоемкости, теплопроводность талькомагнезита в 10 раз выше. Получается, что при одинаковой массе печей, печь из талькомагнезита нагреется в 10 раз быстрее до требуемой температуры (скажем с 0 до 50 град.), чем печь из керамического полнотелого кирпича, но и, соответственно, в 10 раз быстрее остынет, если перестать топить. Возникают сомнения, а всё ли так прекрасно, если топить придётся в 10 раз чаще, пусть и понемногу?

Уважаемый GERLOK, про свойства ТМ уже столько написано (здесь на форуме тоже), что нет смысла повторяться. Нет на сегодня материала для печей лучше ТМ. Ещё скажу, что в России НЕТ Печного кирпича. Печально, но факт.
Свойства печи и свойства материала из которого она сделана - два разных понятия. Прочтите ещё раз все странички. Вы дотошный - разберётесь.
Вы лучше покритикуйте БУКВАРЬ из 13 пунктов. Может я что-то из вида упустил? Заранее благодарен.

 

Точнее не скажешь, там потенциал по нагреву мама не горюй, можно пару тонн навесить...

 

Всё верно: Минимум 1000кг Аккумулятора и Конвектив. Навесить можно и три тонны!
Буржуйка + Щиток = Быстрое Тепло + Долгое Тепло.
14. Топлю печь ровно столько, сколько нужно - ЗЛХ отключает Аккумулятор.
Всё просто!
А ребята про БТР поют, сидя в бронепоезде.

 

Уважаемый, @Kamindoktor.
Да, Вы правы. Этот вопрос уже задавал уважаемый Алексей Телегин на 5-6 стр. темы, но развёрнутого ответа не получил. Насколько я понимаю, основное "know how" заключается именно в конструкции и сборке подобных печей. Оно ("know how") позволяет добиться так называемого "эффекта термоса" и обусловлено своеобразной целевой укладкой элементов конструкции дымооборотов и облицовки из талькомагнезита с учётом его уникального свойства передавать тепло с высокой теплопроводностью только в определённом направлении, совпадающем с его слоистой структурой. Об этом, как раз, практически нигде и мало чего написано. Поэтому и задал такой вопрос ещё раз. Не в смысле критики, а надеясь побольше узнать, почему именно талькомагнезит?
Ещё добавлю, что не всякий талькомагнезит обладает вышеупомянутыми свойствами, не из каждого карьера, как выясняется. И если дальше продолжить "вектор", то у нас, при нашем "хаосе" можно элементарно "попасть" с 90% вероятностью на "пустышку", заплатив 5-6 тыс. евро. Лично я не рискнул экспериментировать.

 

GERLOK, прежде всего нужно чётко понимать, что мы рассматриваем СТЕАТИТ (общее название Талькового камня) в двух группах - это Талькомагнезит и Талькохлорит. Разница между ними по составу, которое определяет само название. Отмечу, что Талькомагнезит (очень!) предпочтительнее для Печей; не сыпется от Температуры.
Теперь будем исходить из того, что имеем в доступе - Урал (Екатеринбург) и Медвежьегорск (Карелия)
Эти каръёры в России и они действующие.
Уральский камень, без сомненья, гораздо лучше Карельского, он больше Талькомагнезит, плотнее, надёжнее, Гарантия 100%.
Карельский Талькохлорит рыхлый, с ним нужно УМЕТЬ работать. За неимением лучшего, Карельский использовать можно, при сокращении срока Гарантии.
Да, Стеатит имеет слоистую структуру, как древесина. Отсюда понятно, что и пилить его нужно "по слою", а не поперёк. Теперь представим на месте Тепла Воду, а Древесину на месте Камня. Становится понятно, что "Проникновение" в "Твёрдое" легче "По слою", колун не желает проникать в чурку поперёк). Думаю, понятно.

Культура производства. Сомнений не возникает, что Финнский материал имеет высокое качество, соответственно и цену; распилен по всем правилам, чего не скажешь о Карельском...! На фото можно видеть "где был ХУ" и, где Люди...!
Бразильский камень: плотный, надёжный, в руках не рассыпается, больше Талькомагнезит, по цене предпочтительнее Финского. Понятно, что зарплата финнского рабочего в разы выше, чем бразильского. Отсюда и себестоимость Материала и Продукции.
Я, лично, буду работать с Бразилией. Это мой выбор. Гарантия 100%.
Knovhov Я отвечу просто: Чтобы потушить "Костёр" нужно раздвинуть головешки, чтобы продолжить топку снова сдвинуть; Дрова хотят "погреться". В моей конструкции Топка и Дымообороты греются также, как и дрова в костре: взаимообразно
Помог я Вам сориентироваться?

 

Полностью с вами согласен!
Именно об этом я неоднократно говорил и ранее! Как Тулликиви, так и продвигающим их манагерам.
На мой взгляд причина проста - не верно установленная запятая, или рекламный ход.

Может рекламный контекст лучше вымести и разобраться?
А Вы снова рекламу предлагаете читать?

Наверное, на первом фото - состояние до того как поддон уронили с высоты...

 

Вот Вы и помогите нам разобраться. Без рекламы. Прошу к микрофону, уважаемый господин Телегин!
Имейте ввиду: я практикующий доктор каминов из ТМ; "флуд" пресекать буду жёстко.

 

Давайте вы не съезжать с темы и уклоняться от вопросов будете а отвечать на них.
И если вы сочинили небылицу про супер-пупер свойства стеарита, а Вам указали в "путаности Ваших показаний" и откровенным противоречиям реальным физическим процессам...
Что за уклонение от ответа, да еще с такими корявыми призывами:

Давайте уже не флудите!
И коль назвались груздём, а точнее спецом по ТМ - отвечайте! Почему Рекламная подача ваша и многих таких же продавцов ТМ отличается и противоречит Законам Физики вообще и Термодинамики в частности?