Буржуйка + Щиток = Быстрое Тепло + Долгое Тепло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И это говорит, что он очень теплопроводен и очень медленно остывает?

 

Нет, он (ТХ), поможет создать теплоёмкую печь, которая при равной теплоёмкости и теплоотдаче, будет чуть компактнее чем например из кирпича.

 

Ну так ты, как обычно, чушь несёшь...

 

@шура, Так есть и из кирпича компактные и теплоёмкие-навалом.
Ты чего несёшь-то?
Где быстрее зарядка? Где 200, или 500-ответь.

 

Так если компактней и массой меньшей, то проиграет кирпичной печке!
Не согласны?

 

В чём проигрыш то?

 

Если брать западные понятия то ТМ материал конструктивноотделочный. Из него сборка печи будет менее трудоемка а значит дешевле. Экология у них тоже в почете. А понятие нагрев- остывание очень уж субъективно и зависит от многих факторов в том числе и месторасположение печки в помещении.
Что касается быстрого прогрева помещения то я бы не сказал что эта такая уж предпочтительная функция при ПМЖ

 

Так надо разобраться как это, от данного мастера, зависит. Или ему на понты поверить?
Материал конструктивноотделочный может и памятником стоять, в итоге.

 

Может, но по конструктиву у него безпроигрышный вариант, я бы сказал на 200 проц.

 

Во времени, количеству и продолжительности отдачи тепла.

 

Компактней не значит легче по весу. Обычно в таких конструкциях стараются использовать всю массу к нагреву по максимум. По хорошему там даже пол утепляют.

 

Удельная теплоёмкость ТХ несколько больше чем у кирпича, следовательно печь из ТХ может быть чуть компактнее и легче чем кирпичная, при тех же времени, количеству и продолжительности отдачи тепла, это нельзя не признать, но она будет гораздо дороже.

 

У ТХ даже массовая теплоемкость чуть больше чем у кирпича, значит и массу ТХ печи можно сделать чуть меньше, по сравнению с кирпичной.

 

С массы мощность считать научились?
Этот недомерок, по мощности в киловатт, на одну приличную комнату не хватить, даже при 0 за бортом.

На 200%-фигня.

 

Так его никто и не позиционирует как основное отопление.