Буржуйка + Щиток = Быстрое Тепло + Долгое Тепло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неугадал! Будет дешевле термоса из кирпича за 70 руб/шт. Однако стоимость пока оставим в покое, давай за Технику расскажи свой прогноз по больнице.

 

Вот и отлично! Толщина стенки щитка/зеркала в моих печах всего 8 см., при 10 кратном превосходстве в Теплопроводности ТМ и 2(?) кратном по Теплоёмкости, по сравнению с Шамотом +Облицовка (красным на плашку)+ 1 см. Зазор (Тормоз) между ними.
Итого: 8см. против 15-17см. Щщитай, сколько времени нужно кирпичам на разгон и сколько ТМ.
Монтаж ТМ по силам любому! Даже с Каминной топки снимаю "остаток"
Где я налажал? Расход дров щщитать будем?

Мыло -это хорошо; Мойдодыр сказал!

 

Лозунги оставь своим клиентам, пжлст.
Теперь пару вопросов
1. Что тебе дает теплопроводность, в теплонакопителе? (см. теплопроводность чугуна)
2. Теплоемкость мыла и керамики практически идентична. Откуда взято 2 кратное превосходство мыла в теплоёмкости?(рекламные материалы не предлагать. если нет источников можешь попробовать объяснить на пальцах)
3. Двухконтурные кирпичные отбрасываем.(пока) Берем обычный керамический кирпич или шамот. толщиной 8см. В чём выгода мыла?

Опять лозунги. Цифры давай.

Будем, будем. Но не ранее, чем будет ответ на мои вопросы.(выше)

Мыло хорошо, но только там где оправдано.

 

Очень хорошо! Поставь свои шамоты против ТМ и всё станет ясно:
Теплоёмкость ТМ = 0,98кДж/кг.°C
Теплопроводность ТМ = 6,4 ВТ/м°K
Удельный вес = 2980 кг/м.куб

Выгода мыла в том, что при равном объёме с Шамотом, нагревается в разы быстрее (эту важность Вам дровянник на пальцах объяснит). Весит большн (отсюда печь объёмом будет меньше). И Теплоёмкость мыла выше.
И контрольный: Купившему печь из "Мыла" печник не нужен! - Вот мой единственный лозунг.
Хочу Вас, "Коллега", успокоить: И на "кирпич" найдутся любители, без работы не останетесь.

Что -нибудь поняли?

 

Шамот теплоемкость 0,94кДж/кг.°C
Теплопроводность = 0,85-1,01 ВТ/м°K
Удельный вес = 1900-2200кг/м.куб
Что стало ясно?

"при равном объеме" - "печь объёмом будет меньше" Диссонанса не наблюдаешь?

Давай одно из двух
"при равном объеме" -
Теплоёмкость 1кг. практически динакова. Но мыло весит больше.
Объясни на пальцах, с какого рожна оно быстрей нагреется? Тем более при такой теплопроводности.

Конечно -Печник не нужен, поскольку "фантикам" он ни к чему.

 

Теперь можно корректно разложить по полочкам все Менагерские сказки и байки про ТМ.
Видим, что теплоёмкость ТМ и Шамота почти идентична(+/-), поэтому примем Теплоёмкость за "Единицу"(Один пальчик против одного, или по футбольному счёт "1: 1")
Удельный вес Шамота по отношению к ТМ, как "2 :3"
И Теплопроводность Шамота к ТМ, как "1: 6"
Общий счёт игры/сравнения: "4: 10"
Соотношение как 1: 2,5! Вот так примитивно, но довольно точно (и на пальцах), можно считать, что ТМ в Два раза луше Шамота. Дровяной сарай подтверждает правильность метода подсчёта. Владельцы печей из ТМ выражаются приблизительно так: - "Это Что-то"!

Сравнивая, абсолютно идентичные по внешним габаритам печи, убедился на практике, что печь из ТМ имеет вес на 1/3 больше. Нагревается значительно быстрее и остаётся дольше Тёплой.
Вы, Владгри, Камень сравниваете с Металлом - это не есть правильно.
При равной Площади Зеркала и равной Т - Теплоотдача будет одинаковой!
При равном Объёме выигрывает тот материал, который имеет бОльший удельный вес и бОльшую скорость аккумуляции.
На сегодня нет материала, для печей, лучше Талькомагнезита! Это ФАКТ!

 

Осталось из названия темы"быстрое тепло" -убрать

 

А можно как то сориентировать читателей форума по сравнительной стоимости?

 

Kamindoktor вы как автор темы, поясните мне новичку, я вчера вставил фото печки по вашей просьбе, а все удалилось, может я чего не так сделал

 

По стоимости ориентировать не буду. Уж извините! Мы находимся в Разделе ВЫБОР и ПРОЕКТ и целью имею: Создать БУКВАРЬ (путеводитель при выборе печи/камина) на конкретном примере, который имеет все свойства буржуйки и аккумулирующей печи.
Объявление Что? Где? Когда? сделаю, с позволения модератора. Вас заинтересовала конструкция, или материал?

Я видел фото. Пишите в личку.

Жирнов, скажи просто, что хотел бы научиться рассчитывать Конвектив (не тот конвектив, что ты знаешь, а который Тёплый воздух), да статус "Гуру" не позволяет. Поппуассом печки делал, чоль, что всё про Африку бормочешь? Впротчем спасибо за вопрос.
Итак, Съём Конвектива/Быстрого Тепла с печи. Существует 2 вида Конвектива: Пассивный и Активный.
В моей конструкции присутствуют оба.
Топка выполнена из очень качественного чугунного сплава, который даже при закрытом продухе (шок) не меняет свою структуру. Нихрена ему не делается! Благодаря такой топке, создать Т 500 -800° в конвекционной нише, дело пустяковое. Осталось рассчитать Вдох (холодный воздух) и Выдох, таким образом, чтобы не происходил Лишний (избыточный) съём тепла. При лишнем съёме Конвектива, на номинале, получим Сауну/Баню, а на стадии Разгона увеличивается Время Разгона. Просвет (площадь сечения свободного пространства меж Источником Тепла и Конв. Нишей) рассчитывается по формуле и доводится на испытательном стенде до кондиции. Сила тока должна быть такая, чтобы в Конв. нише не скапливалась пыль.
Печь - это живой организм, все органы которого работают вместе и в одном направлении!

 

Не стоит заморочек. Рассчитывать все умеют-греть нада уметь, но тебе не дано

 

На 2 стр. пост 19 Kamindoktor привёл небольшой расчёт и назвал стоимость "Остановлюсь на комплекте Теплообменник + Топка = 300 000руб.= 4762 евро."
В наших краях наиболее известны печи из талькомагнезита Туликиви.
В декабре 2016 на мой запрос в Нижегородское представительство Туликиви мне прислали:
Коммерческое предложение
Уважаемый, Gerlok! Мы рады Вашему интересу Туликиви!
Изучив Ваши пожелания, мы рады предложить Вам следующие модели печей Туликиви:
1. Печь TulikiviTU1600/91 по спец. предложению: 560 410,00р.

2. Печь-камин Туликиви TLU2137/13. Мы рады предложить следующие эксклюзивные условия на приобретение этой печи: 660 350,00р.

3. Печь-камин Туликиви TLU2637/11 Самая популярная печь Tulikiviв России.
Мы рады предложить следующие эксклюзивные условия на приобретение этой печи:
758 900,00р.


С уважением, Директор магазина «Tulikivi-Фантастика», подпись.
Автор темы пишет, что его печи гораздо лучше и дешевле: "Владельцы печей из ТМ выражаются приблизительно так: - "Это Что-то"!
Что я думаю по этому поводу? Хотелось бы почитать отзывы реальных пользователей печей, которые Kamindoktor построил. Но что-то в данной теме, извините, таковых пока нет.

 

Спасибо, GERLOK, отзывов клиентов и не может быть - в России всего один единственный экземпляр имеется! Дам ссылку - получу Пенальти от модера, а ссориться мне не хочется.
Моя цель: научить людей ориентироваться в Опциях печей при их выборе/покупке/заказе.
Однако появилась идея использовать инет: вечером (сейчас все на работе) попрошу молодых людей (русскоговорящих)
оставить свой отзыв и ответить на все Ваши вопросы. Думаю, что не откажут

 

@Kamindoktor, ни чего не имею против Талькомагнезита, талькохлорида и прочих материалов!
Меня просто удручает ложь и провокация!
Вы сами понимаете что "гоните" и других только вводите в заблуждение?
Псевдофутбольный матч, который Вы пытались отыграть на своих пальцах - попытка переврать факты:

До порядку, предлагаю разобраться разбираться в Ваших тезисах (подозреваю что лживых, но допускаю что находитесь под сторонним влиянием, либо давлением) очень ошибочных тезисах:
1. Теплоёмкость.. Я Правильно понимаю, что здесь речь идет об Удельной Теплоемкости?
Удельная теплоемкость, это количество теплоты, которое необходимо подвести к единице массы вещества, чтобы нагреть его на единицу температуры. В СИ измеряется в джоулях на килограмм на кельвин (Дж·кг−1·К−1), в приведенных показателях, эта цифра в градусах Цельсия.
Приведенные ранее цифры:

Теплоёмкость ТМ = 0,98кДж/кг.°C, Шамот теплоемкость 0,94кДж/кг.°C
Означают, что одному килограмму "мыла" потребуется на 0,04кДж/кг.°C больше энергии для повышения температуры на один только градус. И так с каждым килограммом и на каждый градус повышаемой температуры!

Соответственно, для повышения температуры печи из восхваляемого вами материала на 50 градусов, объемом 1 м3 и весом 2980 кг
Нам потребуется 2980кг*50°C*0,98 кДж/кг.°C = 146020 кДж

Печь из шамота тем же объемом 1 м3 будет весить 2200 кг и для повышения её температуры на те же самые 50 градусов по Цельсию, на потребуется: 2200кг*50°C* 0,94кДж/кг.°C = 103400кДж

Разница, не в пользу рекламируемого ТМ, составит более 40 000 кДж.
И это только первое лживое заявление, распространяемое вами и прочими "впаривателями - езделятями по ушам населения"!

2. Телопроводность способность материальных тел к переносу энергии (теплообмену) от более нагретых частей тела к менее нагретым частям тела,

Если нет ошибки в расстановке запятой, то это означает, ТМ охладится в ШЕСТЬ раз быстрее!
Это уже второй обман распространяемый многими представителями ТМ.

3. Удельный вес, это физическая величина, которая определяется как отношение веса вещества P к занимаемому им объёму V

Это нам говорит, что у печек из ТМ и шамота, при одном весе будет разная площадь теплоотдачи - Зеркала печи!
И так как у печей мы считаем мощность по площади теплоотдающей поверхности, талькомагнезитные печки менее мощные по сравнению с печами кирпичными и шамотными.

Про большую, скорость теплоаккумуляции - чистейшей воды вымысел и Третье не соответствующее действительности заявление!

Вы же делаете прямо противоположные выводы...
Ну кого вы пытаетесь водить за нос?

Пожалуйста, Относитесь к потребителям честнее и порядочней!