Буржуйка + Щиток = Быстрое Тепло + Долгое Тепло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Телегин мировой "заговор" разоблачил! !
Наш поспел везде пострел!

 

Не нагреть же эту массу ему этой топкой, не где больше взять градусов- не то "седло", для его "коровы". И вся конвекцыя безграмотная.
Другим топливником можно нагреть и больше, чем его масса.
Килограммы с джоулями...

 

Вово, пообщайтесь, ребята, придите к конценсусу. Мож найдёте,"где собачка порылась".

 

Не знаю, кто там вас "прострел"...

Но Вы даже не представляете сколько таких "мини заговоров", а точнее сговоров повсеместно и на различных стезях экономики образуется...

И строители рассказывают небылицы о других материалах и фармацевты изобретают болезни и производители различных деталей делают чтобы они сломались сразу по окончании срока службы...
А есть еще и корпоративные взаимоотношения, и картельные сговоры и "отстаивание чести мундира"...
Так что болтунов - врунишек, сочиняющих небылицы про свои товары и просто вороватых дельцов охочих до чужих денег, пруд-пруди!
Если выведу на чистую воду и пролью свет хотя бы в КПД (в Каминах Печах и Дымоходах) - считаю Мир станет Светлее и значит я не зря родился.

Чего и вам, желаю, добиваться своим существованием.

 

Может вы уже "собачку откопаете" и попытаетесь честно признаться, что лукавили?
Мы всё простим!
Но при условии, что больше не станете врать!

 

Удельная Т.ё., ещё бывает к единице объёма.

Прежде всего, это означает, что ТМ способен запасти в себе больше тепла чем шамот, а проявится это в том, что удельная единица (массовая или объёмная) ТМ, при остывании, отдаст больше теплоты, чем удельная единица обычного шамотного кирпича, в равных условиях.
Однако, надо заметить, что есть шамоты, у которых теплоёмкость даже выше чем у ТМ, при сравнимых теплопроводности и удельном весе.
Т. ч., уж для теплоёмкой то печи периодического действия, ТМ очень даже подходит, другое дело что по совокупности всех резонов, какого то тотального преимущества не имеет. У ТМ есть свои недостатки: сравнительно высокая цена, сравнительно низкая огнеупорность и т. д.

 

@Алексей Телегин,

Замечательно.

Да есть -такие.

Мне очень хотелось - увидеть печку - Вашими руками - построенную. ?

 

Как лицо интересующееся в качестве возможного потенциального приобретателя, хочу конкретизировать свой вопрос к реальным пользователям печей из талькомагнезита. С таким вопросом я обратился в конце предыдущего поста, но админ его удалил.
Уже пытался получить на него ответ в данной теме ранее (на стр. 13 пост № 191).
От Нижегородских представителей Tulikivi услышал, что в этих печах используется "know how", заключающееся в особенностях конструкции и сборке подобных печей. Оно ("know how") позволяет добиться так называемого "эффекта термоса" и обусловлено своеобразной целевой укладкой элементов конструкции дымооборотов и облицовки из талькомагнезита с учётом его уникального свойства передавать тепло с высокой теплопроводностью только в определённом направлении, совпадающем с его слоистой структурой. Соответственно используются элементы конструкции из талькомагнезита, распиленного или вдоль "волокон", или поперёк их.
Уважаемый шура (на стр. 14 пост 197) так же спросил: "Т. е. по направлению "Та" теплопередача слабее (более медленная), а по направлению "Тб" более сильная, правильно ли я понял?"

Далее шура пояснил свой вопрос (на стр. 14 пост 203): "Чуда здесь никакого нет, в разьяснении, которое даётся производителями печей из мыльного камня, делается упор на двух-слойность стенок печей, т. е. внутренний контур имеет повышенную теплопроводность, а облицовочный слой имет более низкую теплопроводность. За счёт этого и достигается быстрая "зарядка" теплоаккумулятора и равномерная, т. е. растянутая по времени, "разрядка".
При этом, разные производители указывали противоречивые данные о том, при какой ориентации слоёв теплопроводность выше, у одних по слоям, а у других поперёк, вот я и попросил @Kamindoktor, уточнить на схеме..."
Автор темы, Kamindoktor, (на стр. 16 пост 227) ответил на вышеприведённые вопросы весьма уклончиво: "Это свойство ТМ обнаружили финны, верить или нет -это каждый решит сам для себя. У меня своё мнение имеется на сей счёт, делиться им не буду."
Хочу всё-таки получить ответ на вопрос: "Есть эффект "термоса" или его нет?"
Или всё это - рекламный трюк "прохвостов от печной сохи"?
Просветите, пожалуйста, Уважаемые, кто уже приобрёл подобную печь из талькомагнезита и имеет опыт её эксплуатации.

 

Ни какого термоса там нет. Такой термос должен иметь внутри приличную накопительную массу, а там, вместо этого, встроена принудительная конвекция-для выдува накопленного тепла.

 

Так посмотрите в портфолио и в альбомах... Чё тупить-то?

т. е. Вы утверждаете что я что-то не так посчитал?

Вы Круто Ошибаетесь!
Потребуется гораздо больше энергии на нагрев ещденицы массы вещества, а соответственно теплоотдаача от его поверхности начнется гораздо позже!
По закону сохранения энергии оба материала "запасут" только то количество тепла, которое им сообщили и либо Вы пытаетесь лукавить приводя в этом месте различные цифры, или Вы недопонимаете, что количественный показатель сообщенной и "запасенной" энергии не должен отличаться ни на "йоту"!
Если вы пытаетесь утверждать, что отдача тепла будет более продолжительной, то даже не пытайтесь обманывать себя и других!
Основываясь на предыдущих заявлениях фанатиков, восхваляющих ТМ, теплопроводность у "мыльного камня" в 6 раз выше чем у кирпича...
При таких показателях он не может и не будет являться теплоаккумулирующим!

Спасибо, что напомнили!
Материал становится очень хрупким после продолжительный и сильных нагревов!
На контакт с огнем всегда должен использоваться шамот!

Так о чем мы говорим? О повышении объемов продаж владельцами карьеров этого материала и с этой же целью введение в заблуждение наивных пользователей?
В этом я не участвую!

Это ни как не прогресс и не развитие печной индустрии!

 

Там энергии должно хватить и той, что топка выдаёт. Газовая конвекция под сопротивлением всегда с потерями. @Kamindoktor, выходных данных по этой газовой конвекции не даёт, ни из топки на выходе, ни в каналах.
Тут нижняя масса в разы больше, а на входе в верхний теплонакпитель около 300гр

 

@Владимир Жирнов, Вы хотите сказать, что и прогреется быстрее и остывать будет медленнее?
Можно яснее?

Вы согласны или не согласны с моими доводами?

 

Такую конструкцию могу судить только по картинкам от Минчанина.
Других данных (разных) от топикстартера нет и по ТМ -не дано. Чего гадать зря?

 

Посмотрел и прочитал коментарий. Коментарий -писал не я.

 

Всё в одну кучу смешали. Ну да по порядку:
Жерлок, я уже объяснял, и не один раз, что ДА Тальковый камень имеет слоистость, как и древесина. Значит пилется, как и древесина, по слою. ЭТО ВАМ ПОНЯТНО, или повторить? На внешних стенках печи камень стоит вертикально "Та", в последних моделях Финны применяют Двуслойность внешних стен "ТЕРМОС". Раньше стенка имела общую толщину 9см (3 и 6), теперь 10см. (4,5 +1+4,5) и обе "Та". Тот же камень "Та", положенный на Плашку (Топка выложена на плашку), будет "Тб". Как дрова: В лесу "Та", а в поленице "Тб".
Если не поняли, я не виноват.

Телегин, Вы потеряли всякое моё уважение, когда посоветовали чистить трубу мешком и наращивая штанги. Детский сад, ей богу. На фото Правильные трубы, чистятся без мешка и без всяких штанг, упавшая вниз сажа просто выгребается, или удаляется пылесосом, жильё, при этом, остаётся незагаженным. Всё просто и удобно. Но люди не хотят "тратиться" на "Прочистки". Им бы подешевле; побюджетнее...! Возможно промышленность, в России, не выпускает Ревизионные элементы, я не знаю, но заявку мою выполнили, привезя простой тройник (на фото, определяется сразу), где есть Ху). Людям "коленвал" в потолок больше нравится.
Так же я Вам уже объяснял, что Теплопроводность Тм выше в ШЕСТЬ раз, чем у Шамота. Теперь Вашим же языком:- Тм примет 6 Сообщений, в то время, как Шамот, только Одно - это Ваш язык - понимать должны! Далее, почему Вы решили, что Тм и в помещение ОТДАТЬ должен в шесть раз быстрее? Два конденсатора одинаковой ёмкости, один берёт заряд в 6(!) раз быстрее, разряд Одинаковой мощности. Разберётесь с этим Вашим заблуждением, перестанете путать Мягкое с Тяжёлым -станете Первым другом Тм. Гарантирую.
А ещё лучше, найдите кого -нибудь с уже готовой и действующей печью из Тм. Получите
удовольствие.
И последнее: Поинтересуйтесь историей Старого Шабровского каръера - узнаете много поучительноинтересного...! Шамот - это изолятор. ТМ - аккумулятор. Как бы Вам не хотелось, а "рубашку Вам придётся вывернуть" на лицевую сторону.
Честь имею!

Жирнов, с Вами проще: Т (дыма), при Входе в Трубу - 70 - 150°C. Температура принудительной (без вентиляторов, во время топки) Конвекции до 500°С; Принудительной (с вентилятором, во время топки) 150 - 250°C; Естественной (после топки) от 500°C до Комнатной 22°! Т Зеркала 90 - 120°C;как натопишь.
Вы профи. -Вам должно хватить, судя по картинкам!