Строительство дома из клееного бруса на сваях, в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@J0103430, судя по отсутствию особо пыли на стенах задували профи. А каким образом подшили полы снизу?

 

По пленкам: в итоге пол первого этажа снизу подшил Изоспаном А, а сверху завтра будут закрывать Ютафолом Н89 Сильвер. Швы будут проклеены двусторонним скотчем. Скажите, а в местах примыкания пароизоляции к стене, достаточно будет ее степлером прихватить или надо тоже на ленту обязательно?

В остальных местах (пол второго этажа и каркасы- с обеих сторон Изоспан В.

 

стены к пленке лучше на двухсторонний скотч для пленок. Но эковата в отличие от минваты не сильно требовательна к наличию щелей. Я потолок проклею т. к есть доступ к пленке. А пол по периметру проклеивать уже наверное не буду и думаю что проблем не будет.

 

Спасибо!

 

На фото все аккуратно выглядит. Сколько по времени покрывали и сколько обошлось по деньгам?

 

Заняло все порядка 6 часов (полы в открытые лаги задувать довольно быстро), за 2 этажа и 2 каркасные перегородки + доставка, отдал 61 тыс. руб. Компрессор американский, профессиональный у них. Сама вата тульского завода, вроде считается одной из лучших. Есть свой генератор- как раз во время работы у нас электричество отключили на 2 часа, они свой генератор достали.
По цене, я обзвонил несколько компаний- у этих ребят цена наименьшая оказалась. Да, и как сказал @Sergant76, технология настолько простая, что сделать что то не так довольно трудно.
Пыль на стенах есть, конечно, надо будет потом все пылесосить, но как без этого?)

 

@J0103430, в стенах эковата мальца осядет

 

@J0103430, я сегодня в магазине пощупал еще раз изоспан А. Вообщето он явно качественнее и тяжелее чем аналоги дешевле. Так что ваши средства за него не зря уплочены

 

Да уж) Хорошо, что у меня это не так критично - только в качестве шумоизоляции.

Хорошая новость!)

А сегодня у меня запустили котел и дом начал прогреваться. Сам я, правда, смогу все запечатлеть, только в субботу... скорее бы)

 

Да это рукожопы какие-то утепляли непонятно чем, настоящая эковата по другому выглядит.

 

Актуальная тема - подключение полотенцесушителя. Задал ещё вопрос в профильной ветке.
Горячая вода греется от бойлера косвенного нагрева, который в свою очередь от газового котла.
На линии горячей воды стоит насос, и еще на рециркуляции стоит рециркуляционный насос (где точно он стоит по схеме не могу сказать, еще не разобрался, но главное, что должна быть постоянная циркуляция горячей воды в системе и соответственно, полотенцесушители должны быть горячими).
У меня вопрос по схеме, по которой у меня смонтировали полотенцесушитель в ванной. Он забирает воду трубой d16 из коллектора горячей воды d20 и в него же возвращается, при этом коллектор не прерывается, т. е. получается байпас. При такой схеме, думаю горячая вода не пойдет в п/с - она пойдет мимо по основному коллектору и п/с будет холодный. Мне подсказали, что правильная схема другая: п/с ставится после последнего потребителя горячей воды, и он ставится в разрыв коллектора, чтобы никакого байпаса не было.
См. приложенную схему санузла второго этажа (с/у первого этажа сделан аналогично).
Скажите пожалуйста, действительно ли это единственно возможный вариант переделки? Можно ли в первой схеме просто врезать задвижку на коллекторе, чтобы перекрыть байпасс и пустить всю горячую воду через п/с, хватит ли напора при этом, чтобы пользоваться душем?

 

@J0103430, да, ставьте на коллекторе между отводками к полотенцесушителю шаровый кран и им заужайте поток чтобы тепло пошло в обе стороны. Совсем перекрывать не обязательно. Обычно в радиаторах делают байпас из трубы меньшего диаметра и потому поток начинает заходить в радиатор тоже. Например стойк идет 3/4 а байпас 1/2.
Но если вы и пустите весь поток через сушку то ничего страшного -сушки обычно капец какого диаметра и ничего они у вас не испортят. Ваще по расчетам инженера мой штатный насос котла на первой скорости легко гоняет воду по 20 радиаторам в 2х домах в 300 метрах труб 20мм. А вы переживаете что у вас ГВС плохо будет циркулировать.

 

Согласен, тут только такой момент, что это ещё одна врезка где потенциально могут быть протечки, да и сама задвижка может потенциально лопнуть итп, а это будет уже все под плиткой, под фанерой, вообщем не достать... как оцениваете данный риск?

 

У вас полипропилен будет? ну из тысячи паек что я сделал не потекла ни одна. Шаровый кран тогда можно и не делать ведь все арвно замуровывать хотите. Заузить тогда вставив коротыш меньшего диаметра или пустив магистраль через полотенчик.
А еще я подсмотрел ответ где вам сказали что вода все равно зайдет в полотенчик если стоит насос. И я с ним почти согласен.

 

Нет, там сшитый полиэтилен идёт:

Да, можно по идее просто какое то сужение сделать, но все равно будет врезка.
Да, я вот здесь (https://www.forumhouse.ru/threads/415571/page-2) общаюсь по этому вопросу , но посмотрите, какой там дали второй ответ - что единственная причина, по которой вода пойдёт наверх, это то, что горячая вода идёт наверх, а холодная опускается, т. е. естественное замещение. Конечно этого не будет достаточно, чтобы греть п/с, он будет холодный, или в лучшем случае слабо тёплый.
Я, кстати, попросил рабочих несколько дней назад соединить гибким шлангом трубки подвода воды к п/с, ну то есть как бы смонтировали такой упрощенный полотенцесушитель, так вот шланг этот холодный Завтра поеду лично посмотрю, что там и как, но с инженерной точки зрения, естественное замещение холодной воды горячей, да ещё и в таких тонких трубочках выглядит неубедительно, imho