Строительство дома из клееного бруса на сваях, в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прямо из серии "сколько спецов-столько и мнений", я наоборот слышала не раз, что если сердцевина выведена за брус, то его крутит меньше, чем собратьев нарезанных из тонких хлыстов, но к теме ТС это отношения точно не имеет, поэтому не станем суда тащить все наши объемные познания в вопросе деревянного зодчества, подождём что отпишет гостеприимный хозяин насчёт "узлов сила", может он их вообще в итоге на саморезы (Т40 8х320) заменит, о которых не раз продвинутые форумчане говорили именно в случае сборки КБ.

 

Да, узлов силы что-то очень много, согласен, и я тоже думал, что они идут больше на верхнюю, недогруженную, часть дома. В нижней части там и так полное прижатие идет от собственного веса.
Я так понимаю, их количество в смете идет пропорционально кубам бруса.
Но, если честно, этот вопрос я не задавал, - стоят они не очень дорого, и думаю чем больше, тем лучше, но при встрече тоже уточню данный вопрос.

Насчет нанимать кого-то другого на сборку - у меня, к сожалению, очень ограничен временной ресурс: много работы, и сын маленький , поэтому я вообще хотел дом под ключ заказать. В итоге так не получится и приходится некоторые задачи разделять, но только там где необходимо. Менять контрактную стратегию сейчас уже не буду, пусть собирает фирма, - она же и гарантию даёт.

 

Итак сег одня получил ответ от компании, насчет крепости каркаса дома и в т. ч. касательно удержания стен по осям И и Б:
Заявляется, что стены из узкого бруса являются несущей частью силового каркаса. Стены в местах соединения торец в торец с широким брусом, скрепляются металлическими пластинами с ершеными гвоздями:

"Вообще рассматривать дом с точки зрения конструктива следует в комплексе, именно за счет стен, балок, стропил получается единая картина.
...крепеж осуществляется на ершеные гвозди, вырвать которые задача практически невыполнимая, аналогичным образом соединяется каждый венец.
В данных местах предполагается (как и везде в принципе) заводская торцовка, соответственно стык торец к торцу будет зафиксирован металлической пластиной по каждому венцу, так как сборка наружных стен и этих (внутренних) будет вестись одномоментно."

Что думаете про такую сборку? В приложении - каркас дома, присланный архитектором и мойбыстрый фотошоп того, как я понимаю будет осуществляться стык в местах сочленения торец к торцу.

 

Не вдаваясь в тонкости конструктивных решений... Вам нравится эстетический эффект в интерьере от подобного соединения стен различного сечения?

 

Мне кажется ничего прям ужасного в этом нет, не очень привычно- да, но не ужасно
IMHO
Можно подумать чем закрыть данный переход (типа уголком), можно подумать о том чтобы широкий брус срезать под углом, или ничего не делать

 

Я про ужас и не говорил.
Просто было интересно Ваше мнение по данному вопросу.
Спасибо за ответ.

 

Не, ну конечно я знал на что иду)

 

Ну, если будет совсем некомфортно, я думаю, что некоторые стены в спальне можно будет утолщить гипсокартоном, под которым слой акустик батса прикрепить. Со временем)

 

Предлагаю подумать о том, что впитываемость поверхности лицевой ламели отличается от впитываемости торцов.
При малярных работах лессирующими составами различия будут весьма заметны.
Кроме того, торцы обязательно дадут паутину (сеть мелких и средних трещин).
Но вполне возможно, что такой эффект придаст некую изюминку интерьеру.

 

Может быть, стоит сдвинуть тонкую стену так, чтобы только с одной стороны уступ (переход) был?

 

А вот мне сейчас ещё одна мысль пришла: а что если делать соединение не по центру (при этом ступенька в 4 см получается с обеих сторон стены), а со смещением к краю широкого бруса? Тогда с одной стороны, например из гостиной, ступеньки не будет вообще, и ничто не будет цеплять глаз. А с другой стороны стены будет ступенька 8 см, но это уже внутри комнаты, - и не видно, и может чем-то закроется... Как считаете? Или это будет совсем странно выглядеть ?

Одновременно написали

 

Вы в любом случае захотите закрыть этот стык нащельником. Слишком коряво будет смотрется без него. А там где 8 см уголком деревянным. Но правда я таких больших уголков не видел.

 

Возможно. Но это будет с одной стороны, а не с двух... Надо подумать вообщем.

 

Как будет выглядеть - вопрос второй.
В принципе, нет нерешаемых проблем для человека с интеллектом художественным вкусом)
Тут другая засада возможна - поедут оси. А оси - важная составляющая в расчетах, к примеру, опор стропильной системы.
Задайте этот вопрос конструктору.
М. б. и решаемо.

 

Да, я завтра спрошу у конструктора, может он сразу отметёт идею, как вредную, спасибо!