1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Строительство дома из клееного бруса на сваях, в Подмосковье

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем J0103430, 24.12.16.

  1. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    32.552

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    32.552
    Знаете, коллега, предложил бы Вам попросить просчитать разницу в кубатуре между этими сложносочиненными перегородками и перегородками из бруса общего периметрового сечения.
    Программа конструкторов позволяет такой финт. А разницу в стоимости Вы и сами посчитаете.

    Больше чем уверен - ну не стоит всех этих последующих танцев с бубнами такая экономия на стенах.
    Ей-ей.
     
  2. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.867
    Благодарности:
    4.309

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.867
    Благодарности:
    4.309
    Адрес:
    Ярославль
    Согласен. Приличная разница будет в шумоизоляции. Могу завтра сделать скрин из книги где график звукоизоляции в зависимости от толщины.
    Пока одно лишь помню что дерево до каких то толщин вообще почти ничего не звукоизолирует. Что то типа до 75-100 мм.
     
  3. J0103430
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223

    J0103430

    Живу здесь

    J0103430

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223
    Вы знаете, я когда то на этапе оптимизации конструкции уже интересовался у Компании во сколько мне обойдётся внутренний брус "нормальных" размеров,- разница была существенная! Цифру уже не упомню... Но достаточно большой, раз я больше к этой мысли не возвращался, наверно 2-3 сотни тысяч. Попробую поискать в переписке ещё
    А график звукоизоляции, думаю, будет всем интересен:)
     
  4. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    32.552

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    32.552
    В общем котле под названием "дом в стадии готовности к проживанию" эти цифры несерьезны.
    Имхо-хо, вестимо.
     
  5. morkovkanew
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    3.665
    Благодарности:
    10.189

    morkovkanew

    Живу здесь

    morkovkanew

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    3.665
    Благодарности:
    10.189
    Адрес:
    Москва
    Утром написала сообщение про то какая будет экономия? Да не стала отправлять. Поверьте, разница-это капля в общей стройке. Все эти стыковки увеличивают человеческий фактор. Плюс время на решение эстетических вопросов... Ну и опять деньги. Работа по устранению этих косяков тоже не бесплатна. Что в сухом остатке? Перегородка акустиком... Вы все равно не сможете осуществить отделку по Вашему графику. Слишком быстро. Может стоить растянуть время отделки и сделать сразу нормально?
     
    Последнее редактирование: 27.12.16
  6. morkovkanew
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    3.665
    Благодарности:
    10.189

    morkovkanew

    Живу здесь

    morkovkanew

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    3.665
    Благодарности:
    10.189
    Адрес:
    Москва
    Последнее редактирование: 27.12.16
  7. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.867
    Благодарности:
    4.309

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.867
    Благодарности:
    4.309
    Адрес:
    Ярославль
    Ну вот график. Но я был неправ про толщину. До 20 кг на метр площади нет звукоизоляции. А это чтото типа 45й доски.
    Кому интересно рекомендую книжку онлайн https://dwg.ru/dnl/11899 или она же есть на Озоне и т. п.
    upload_2016-12-27_23-57-28.png
     

    Вложения:

    • upload_2016-12-27_23-55-57.png
  8. gerajob
    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.016

    gerajob

    Живу здесь

    gerajob

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.016
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В туже папку на файлообменнике выложил силовой каркас с выделенными (красным) элементами.
    J0103430 подумайте, может таким путём пойти...?
    • Плюсы - спокойствие за конструкцию брусового каркаса дома, экономия на кубатуре бруса, отсутствие усадки стропильной системы, отсутствие "стрёмного" соединения стен с торец.
    • Минусы - наличие каркасных конструкций в стенах комнат (по мне, так это плюс), время на переконструирование дома, "технологические тёрки" с поставщиком домокомплекта.
    П. С. Особенно "улыбнул" аргумент со стороны поставщика, про ершёные гвозди...
    П. П. С. Вообще..., кто им деньги платит за такой бред, кто вообще придумал этот узел с соединением в торец на пластины..., слов нет!
     
  9. Ирина7
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    21.847
    Благодарности:
    92.537

    Ирина7

    Птица-синица

    Ирина7

    Птица-синица

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    21.847
    Благодарности:
    92.537
    Адрес:
    Истра
    Точно не я, но сидят там похоже такие же дизайнеры:aga: вместо конструкторов, потому что и мне первое, что пришло в голову -это некие пластины, которыми типа все стянут:)]:)]:)]... Но то, что нафотошопил автор темы, было далеко от моих фантазий, но похоже это потолок того, что может предложить фирма, заодно с ершенными гвоздями и "силой".
    @https:/www.forumhouse.ru/members/1866767/ как у человека, способного мыслить не по шаблонам, у вас просто обязана быть интуиция;). Поэтому принимая то или иное решение, пусть и вразрез с общим мнением всех советчиков в теме, прислушайтесь к ней. Выбирать особо не из чего, похоже как в сказке, есть три пути на развилке. Первый путь перестраховаться и переплатить за все стены из толстого бруса, второй - грамотно сократить его количество без потери конструктива, третий- продолжать кроить своё.
    Третий путь самый креативный и только для безумно храбрых, потому что обычно "кроилово ведёт к попадалову", с той лишь оговоркой, если в лекалах не разобрался, а есть ли на это у вас время и желание;)...
     
  10. Tygyndyk
    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    39

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Москва
    Такая стыковка бруса - жесть. Интересно посмотреть реакцию Лескоса на такое Ноу-Хау.
     
  11. J0103430
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223

    J0103430

    Живу здесь

    J0103430

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223
    Добрый вечер, друзья!
    Я, в общем, думаю над всем вышесказанным пока.
    Но я бы и хотел услышать конкретики по недостаткам текущей "Такой стыковке бруса - жесть".Спасибо @gerajob, за хайлайт несущих конструкций, уверен, что такой дом не изменит формы даже если он на боку с горы покатится) Но, мне не хватает аргументов - что такого ужасного в предложенной конструкции дома? Ведь он действительно рассматривается в целом и с таким "стремным" соединением внутренних стен (но это соединение по всей высоте дома в 2 этажа с обеих сторон), и с межэтажными перекрытиями которые крепятся с противоположным стенам, внешний каркас - прочный, с перерубами, стянутый. Да, схема "стремная", но если отбросить эмоции - какие возможные последствия, какие неприятности могут случиться? Что может пойти не так? Потому что пока у многих "слов нет", а мне как раз надо понять последствия решения. Опять же если есть примеры "поехавших" домов - тоже посмотрел бы с удовольствием!

    Спасибо!
     
    Последнее редактирование: 28.12.16
  12. J0103430
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223

    J0103430

    Живу здесь

    J0103430

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223
    Спасибо! Я иллюзий не питаю по поводу своей звукоизоляции, но надеюсь, что все же будет не совсем ужасно (если я, конечно, не поменяю брус на широкий)
     
  13. J0103430
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223

    J0103430

    Живу здесь

    J0103430

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223
    А между тем, сегодня прошла приемка фундамента - крепкой основы будующего, надежного :victory: строения:
    basement1.jpg basement2.jpg

    Минимальная высота свай над грунтом составляет 40 см. - и как раз со стороны террасы - чтобы с земли в дом было не больше 3-х ступеней. Максимальная высота - около 70 см

    Вся работа заняла 3 дня, забиты 52 сваи, обрезаны в уровень и установлены металлические оголовки.
    По качеству - одна только свая, угловая, установлена с большим отхождением от проектной отметки - смещена где-то на 6 см, и будет высовываться из-под дома. Но, скорее всего ее удастся спрятать за обшивку цоколя. По диагоналям - превышение на проектными размерами в пределах 3-х см, по уровню - сваи пляшут в пределах 16 мм. В общем все в допусках, одна только свая вышла достаточно сильно, но думаю проблема с ней будет только эстетического характера, да и то, решаема)

    P. S. в кач-ве оголовков установлены металлические пластины, не крашенные. Собираемся в январе приехать, снять их и покрасить Хаммерйтом, чтоб не ржавели так.
     
    Последнее редактирование: 28.12.16
  14. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    32.552

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    32.552
    Хаммерайт - хорошо.
    Но гидроизол между металлом оголовков и подвенечным окладом необходим.
    Надеюсь, этот момент предусмотрен сборочной технологией.
     
  15. J0103430
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223

    J0103430

    Живу здесь

    J0103430

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    223
    Да-да, это, конечно, предусмотрено!