Строительство Бани по раскладу Рамунаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю или тут пишу. Есть где то инфа по шатровому решению? Над печкой я так понял 45 градусов а над полоком?

 

@yaroslav70384, возможно Вам поможет это инфлормация...

Я бы не рекомендовал. Просто вам надо научиться топить эту печь. У меня уют греет купол 30 кубов и я считаю уют лучшей печью от Ферингера. В банях бочках низкий дымоход, а уюту надо дышать. Интенсивность горения низкая результат плохо греется парная. Бочки впринципе не утепленные и имеют большие теплопотери а печь не восполняет их. Наростите дымоход и дайте печи дышать. Удивитесь как все поменяется - https://www.forumhouse.ru/posts/25272484/

Вроде Дмитрий делает купольные (шатровые бани). И у него видео есть о парении в такой бане и баню можно протестировать.

 

Объем парной какой?

 

Человек спросил про наклонные плоскости в парной с печью Рамунаса чтобы пар по дуге гонять, печь Ферингера так не умеет. Да и не печь это. Тут люди только кирпичные печи воспринимают.

 

В моей теме подобное обсуждали.

 

А что лучше - скат или полукруг?(плоское шатро или полукруглое как в бане бочке)

 

@yaroslav70384, Здесь видимо лучше изыскать возможность и посетить подобные изделия. Определиться с моделью печи (Вы в теме про кирпичную печь и соответствующий расклад под нее). Потом посчитать затраты на возведение и реализацию. Для кирпичной печи фундамент (стяжка около 7 см) нужен. Возводить над печью полукруглый шатер явно не рентабельно.

 

Тоже вопрос сейчас меня этот интересует.
Парная построена, печь поставлена.
Теперь надо откосы сделать - вот и думаю
Либо полуцилиндр сделать заморочится,
то-ли два скоса. Печь Рамунаса '18
Парная 4.4 х 2.3 высотой 2.6 получилась

 

Два скоса достаточно. Остальное вопрос эстетики и сил
О работе наклонных плоскостей - "шатровых решений" тут -

 

Посмотрел.
Что увидел.
Огромный зеркальный лист с мощной переизлучающей способностью - это переизбыток ИКИ.
Даже по видео видно, что очень жарко не от пара, а от проникающего отражения теплового излучения.
Это огромный дискомфорт. Проверь - завесь лист и будет комфортней.
Дальше, полукруглая поверхность листа, на которую попадает пар из каменки, стремительно выдает его на полок.
А нам это надо? Для банного процесса с двухстадийным прогревом - нет.
Зашел, накилал и лег. На полке нет пара, он на вытоте руки лежащего на полке человека. Прогрев идет в основном теплом излучения. По мере оствывания пирога, он меняет влажность на полке и мы переходим в режим прогрева теплом конденсации.
Такая технология важна для качественного прогрева тела А не сразу с улицы и в пирог.
Пар и так самостоятельно должен вставать пирогом. Но для этого нужно парвильно погасить его выходящуюю силу, чтобы он сразу не сваливался на тело.
А тут сделаны ускорители этого процесса.
С точки зрания технологии прогрева это не разумно. Нам нужено другое качество прогрева.

 

Да, и чисто математически. Уменьшение обьема парового пирога за счет уменьшения площади кармана для пара.
Под потолком нужна зона особого обьема, чтобы запаса пара хватило на весь период однократного парения.
А что видим, над полком, где запас пара особенно нужен, идет сильное скругление и уменьшение обьема за счет скруглений.
Лично, мне как парильщику, это добавит хлопот с запасом пара над полком.
Так что даже с этой позиции решение очень спорное!

 

Для лежащего человека на полке, который является фокусом парной, главное излучение поверхности потолка на тело.
А купола имеют кривую поверхность и нужно четко выдержать радиус, чтобы отражение пришлось на полок, а не в другое место. Законы кривых зеркал. Ты думал, куда будут отражать твои поверхности?
Так что с окутыванием теплом лежащего человека, чтобы закрыл глаза и неясно откуда оно идет, в данном случае тоже будет нарушение принципа РБ.
Ведь в РБ нет ни одного случайного размера в конструктиве. Все направлено на полок и лежащего человека.
А тут на видео, все случайно, просто так захотел, и сложно понять, куда будет отражать.
Поэтому, я и писал про непродуманность всяких шатровых решений в купольных банях.
Сфера должна быть выполнена таким образом, чтобы ее фокус пришелся на полок.
Хотя, про уменьшение обьема пирога уже писал.

 

Оно и где просто с прямыми стенами так шарахало на полок, что вынужден был искать решение с трубой. Наклонный лист в качестве отражателя ики видимо пригодится в парных больших размеров, иначе там ики от печи будет маловато. В моей 18 кубов парной лист пробовал вешать, но снял в процессе протопки, сильно жарило.

 

сейчас делаю купольную парилку из глины...по вашему получается полоки должны быть в центре купола?

 

@yaroslav70384, нет, ввы не правильно пониманте!
Поверхность потолка должна отстоять на таком расстоянии, чтобы излучение от нагретого потолка приходило на полок в мощности, таким чтобы оно было равно мощности от других нагретых элемнтов парной: стен, печи.
Чтобы был эффект окутывания теплом.
А ваш купол непонятно какой даст эффект. Вы же не учитываете основное требование РБ.
Почитайте мтю тему про парилку.