Автоматика управления пеллетной горелки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не использую шим, так нормально асинхронником не поуправляеш. Используется метод пропуска волн, у меня с шагом в 4 % от 8 до 100 регулирует, по надежности, уже третий год работает

 

А как ноль смотрите? Или просто с частотой игрались и нашли нужную?

 

В этих реле есть детектор нуля, несущую частоту беру 25 гц, имею право ошибаться, детектор в реле отработает своевременно, я кажись код выкладывал, если надо повторю

 

Я понял, у вас нет обратной связи, просто щелкаете с определенной частотой.

 

Код ложил тут Самодельный контролер пелетной горелки на Arduino
звук от пропуска полуволн на малых (4-8%) немного слышны, на 24% и большем заполнении нет. Пропуски распределяются равномерно, потому паузы не слышны, а вот удары от включений заметны, хоть и не сильно.
Асинхронник и шим вещи не совместимые, если взять к примеру период 1 сек то будет нечто похожее на пропуск полуволн но с звуком. пример, как выглядит

пропуск полуволн в моей реализации
68% 01101 01110 11011 01101
50% - 10101 01010 10101 01010:
32% 10010 01001 00100 10010

 

Вы считаете у обычных реле выше надежность и больше ресурс?

 

Я вижу массовость и это не с проста. Возьмите автомобили или станки. Везде механика, я ничего против твердотельных реле не имею, имею отвращение именно к этим которые привел человек. Заказывал такие и приходило много брака.

 

Использую массово твердотельные реле Omron G3MB-202P. Как правило одно из 20-30 штук бракованное, почти всегда залипшее во включенном состоянии. Выхода со строя в процессе работы не наблюдалось, за исключением КЗ по какой-то причине, тогда вылетают сразу.

 

Что значит залипшее? Пробитое...
Там внутри или симистор,.
или IGBT.
Если не нужны быстрые коммутации, обычное электромеханическое реле надёжнее. И не греется.

 

Возможно. Но механику ставить размеры платы не позволили, да и с помехами от контактной группы не заморачивался.

 

Plum ставит... И симисторы и реле.

 

Я так понимаю MAX6675 готовым модулем будет на плате? Рекомендую добавить по конденсатору 0.1 мкф. по питанию модуля и на клеммы термопары. В свое время здорово мозги выносил этот модуль, особенно если термопара закорочена на корпус (гильзу). Привет китайцам.

 

Вопрос не в быстроте переключений, а в ресурсе. Обычно гарантированный ресурс включений электромеханического реле при номинальном токе 100000, а шнек тоько за 1 сезон может и 200000 раз включится. При меньшей частоте включений традиционные реле проще и надёжнее.
Твердотельное реле может легко убить высоковольтный импульс из сети или большой пусковой ток, это минус. Как правило оно "залипает" при этом. Но есть методы решения и этих проблем.

 

Где я говорил для шнека?
Для двигателя переменного тока, например, шнека, есть симисторы.
Посчитайте ресурс работы двигателя постоянного тока с червячным редуктором, предназначенного для повтороно-кратковременного режима работы (щётки для стёкол авто). Плюс БП. С выходным током раз в 5 больше суммы всех номинальных нагрузок.
Это я о долговечности приводов горелки на "узлах от авто".

 

Не понял, зачем мне считать ресурс двигателя постоянного тока? Вам надо, вы и считайте. Пусковой ток асинхронного двигателя двигателя на треугольнике до 8-10 крат от номинального. И что из этого? Просто закладывается запас по мощности на коммутационный элемент.
Не забудьте прорекламировать Польскую сливу в этой теме.