Автоматика управления пеллетной горелки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так же считается расход в кг если это важно

 

Не уверен, что это может являться показателем КПД. Дымогазы могут вылетать в трубу с большой скоростью или очень медленно, но с одинаковой температурой.

 

Очень грубо, по расходу пеллет можно мощность подсчитать. Мощность горения. КПД достоверно никак. Альфу нужно знать.

 

Почему грубо? По расходу расчетная мощность считается достаточно точно если знать точную теплоотдачу пеллет. Так же КПД можно посчитать если точно знать теплопотребление дома, затем эти 2 параметра расчетные могут дать расчетный КПД из серии сгорело столько а нужно столько соответственно КПД такое.

 

У зоты на плюме которая вообще весь алгоритм построен на производительности шнека и теплоотдаче... Я считаю это категорически не правильно и просто вывожу на экран расчетную мощность чтобы пользователь видел как меняется мощность от того как он меняет подачу или паузу а не производил вычисления в голове.

 

Думаю правильно, это когда стоит счетчик прокачанного теплоносителя на котле и датчики температуры на подаче и обратке. Так по крайней мере можно посчитать снимаемую на теплообменнике мощность. У меня на контроллерах тоже расчеты мощности исходя из подачи шнека и теплотворности пеллет, просто фишка более менее точная, но она не отражает реальную картину КПД.

 

Дык я ж и не говорю что она отображает. Я задал вопрос можно ли приблизительно посчитать КПД и привел данные которые есть в наличии...

 

То есть если я поставлю расходомер и буду знать объем прокачиваемой жидкости а так температуру подачи и обратки я смогу поститать потребляемую мощность и рассчитать КПД на основании выработанной расчетной мощности и потреблённой?

 

Цифры вы конечно какие то прлучите, но вот насколько они будут соответствовать действительности- большой вопрос.

 

Показания расхода топлива в автомобиле тоже не соответствует действительности зато все его принимают как точные цифры. Я думаю не нужно объяснять почему

 

Можно еще оценить кол-во тепла, выбрасываемого в трубу основываясь на температуре дыма и производительности вентилятора. Потом сопоставить данные и прикинуть кпд

 

Вопрос тяги в данном случае не решается...

 

Дмитрий, без датчика остаточного кислорода в дымогазах - нельзя!
Об этом уже сказал Оксфорд.
(Он назвал Альфа, это то же, что и лямбда, или К- избытка воздуха).
Вы хотите встроить в каждый контроллер газоанализатор? Причём, постоянно действующий. Он "сдохнет" непременно и быстро.
У хороших контроллеров есть модули лямбда. По значению О2 посчитать потери с уходящими газами, даже на клочке бумаги без калькулятора, дело нескольких секунд.
Но сначала замахнитесь на разработку и изготовление модуля лямбда. Скажу сразу, не все производители контроллеров достигли в этом деле успеха. Не всё так просто...

 

Вот это я и хотел услышать, соответственно буду идти по пути лямбды. Но уже в следующем поколении контроллеров на базе ЕСП32

 

Проще всего оценить, если есть электрокотел. И сравнить в похожую погоду по замещению. Электрические кВт/час известны, вес пеллет известен. Теплотворность пеллет - вопрос. Где-то тут, на форуме проскакивала информация о бытовом теплосчетчике, типа Б/у за доступные деньги.