1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,46оценок: 13

Мансардный каркасник 168 кв. м. своими руками

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Dimonych78, 26.12.16.

  1. Dimonych78
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243

    Dimonych78

    Живу здесь

    Dimonych78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243
    За выходные собрал подконьковую стену и установил 18 стропильных ног. Остальные подготовил

    WhatsApp Image 2017-08-20 at 19.27.40.jpeg
     
  2. Dimonych78
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243

    Dimonych78

    Живу здесь

    Dimonych78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243
    Долго не был, но много всего было сделано. Доделали стропилку, скрепили все на усиленные уголки шпильки и болты. Смонтировали мебрану Tyvek Solid, вентзазор бруском 40х50 и сделали обрешетку из доски 25х100 с шагом 100мм.

    1.jpg
    2.jpg

    В качестве покрытия кровли выбрана МЧ Шинглас ранчо серого цвета. Площадь кровли составила 132 кв. м. Были куплены все доборные элементы и два утепленных вент выхода под вентеляцию помещений и канализации.
    Пошли простым путем, постепенно укладывая ОСП, подкладочный ковер и сразу черепицу. Лестницы и подвесы городить не стали, подсмотрел вариант с опорным бруском. Способ оказался очень удобным и без лишних сооружений. При укладке черепицы оставляем не уложенным один ряд, на саморезы прикручиваем брусок 50х50 в место, которое будет в последствие прикрыто не уложенным рядом. Нам хватило 3 ряда брусков для комфортного передвижения по скату и работе. По брускам шли наверх, потом спускаясь отвинчивали, и укладывали не достающий ряд.
    3.jpg
    ОСП укладывали с разбежкой швов с зазором 4-5мм, подкладочный ковер (Технониколь Anderep) укладывали в нахлест 20см на слой мастики фиксер №23 (Технониколь Architeсt). На всю крышу ушло 11 рулонов по 15 кв. м. Черепицу укладывали хаотично, как и рекомендовал производитель. Ушло 67 пачек с учетом обрезков. Конек смонтирован сплошным аэратором Технониколь и сверху зашит коньковой черепицей.
    4.jpg
    Ползать по скату и фотографировать было неудобно, так что фото только такие.
     
  3. Dimonych78
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243

    Dimonych78

    Живу здесь

    Dimonych78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243
    Начали этап сплошной обшивки стен для придания жесткости каркасу, ну и возможности начать работы внутри. Зашиваю ОСП 9мм. Многие скажут нужно 12, надежнее. ОСП не будет финишним покрытием, поверх будет еще один слой утепления и уже финишная отделка, так что 9мм более чем достаточно.

    За два выходных дня удалось зашить опорные стены и одну фронтонную стену, дальше дело пойдет быстрее т. к. много времени уходило на "фигурную" резку лобзиком, а так же ручное прикручивание и пробивание листов (использовали винтовые гвозди 40мм). На данный момент приобрел магазинный шуропеверт Hilti и набор саморезов, так что пара недождливых дней и дом будет зашит.

    22228671_1660268314045831_3303069371486299867_n.jpg 22254850_1661238867282109_567245972385419672_o.jpg

    Продолжаем работать вдвоем, скоро приближается дата - год с начала стройки.
     
  4. ЕнитПермь
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    3.679

    ЕнитПермь

    Живу здесь

    ЕнитПермь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    3.679
    Адрес:
    Пермь
  5. Dimonych78
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243

    Dimonych78

    Живу здесь

    Dimonych78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243
    Заказал окна, а пока их делают решил подумать о внешней отделке, а точнее об утеплении фасада. Я рассматривал два варианта:
    1. Каменная вата 50 мм в перекрест стойкам, под следующую отделку блок хаус или имитацией бруса
    2. Пеноплекс под следующую штукатурку.

    Сейчас черпая инфу, заинтересовался мокрым фасадом по базальтовой плите.

    Какие плюсы и минусы всех трех решений

    1. Плюсы быстрота, достаточно бюджетный вариант, можно сделать не привлекая строителей. Минус огромная пожароопасность за счет вент фасада.
    2. Плюсы быстрый монтаж утеплителя, прочность, возможность использовать в отделке декоративные эл-ты, красивый вид. Минусы трудозатраты по штукатурке, потенциальное появление трещин, пожароопасность с выделением едких веществ, возможность гниения силовой обшивки и каркаса от лишней влаги.
    3. Плюсы быстрый монтаж утеплителя, не боится внешнего открытого огня, пропускает лишнюю влагу, возможность использовать в отделке декоративные эл-ты, красивый вид. Минусы трудозатраты по штукатурке, потенциальное появление трещин, влагонезащенность на стадии монтажа утеплителя (нужно ли укрывать от внешних осадков), дороговизна

    давайте обсудим
     
  6. Dimonych78
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243

    Dimonych78

    Живу здесь

    Dimonych78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243
    Закончил силовую обшивку и начал монтировать А100 для защиты ОСП на время зимы.
    IMG_20171112_154137.jpg IMG_20171112_154213.jpg IMG_20171112_154240.jpg
    Так же завёл электричество и сделал временное освещение на время внутренних работ
    IMG-20171112-WA0000.jpeg
     
  7. ЕнитПермь
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    3.679

    ЕнитПермь

    Живу здесь

    ЕнитПермь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    3.679
    Адрес:
    Пермь
    Тоже сегодня последний гвоздь забил в осб снаружи... :)
     
  8. Evvasilev
    Регистрация:
    19.12.13
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    456

    Evvasilev

    Живу здесь

    Evvasilev

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.13
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    Омск
    Дорого дня.
    Подскажите за рамы на крышу, а именно стоимость: подкладочный ковер (Технониколь Anderep) укладывали в нахлест 20см на слой мастики фиксер №23 (Технониколь Architeсt). На всю крышу ушло 11 рулонов по 15 кв. м. Черепицу укладывали хаотично, как и рекомендовал производитель. Ушло 67 пачек с учетом обрезков. Конек.

    Я в этом году только ОСП накрыл, а хотел такую же черепицу как у вас (
     
  9. micosh
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    72

    micosh

    Участник

    micosh

    Участник

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    72
    По поводу вент-зазора и пожароопасности: Есть негорючие мембраны (т. е. как минимум Г1). Если использовать внешний материал НГ (фиброцементный сайдинг, плитку, да даже крашеный ЦСП) то вариант более чем неплох.
    По поводу "пенопелкса": вы видимо имели ввиду экструдированный пенополисторол. Его применять ни в коем случае нельзя. Помимо повышенных затрат на сам материал (почему не ППС в таком случае?) у него очень плохая адгезия. Чтобы хоть как то держалась штукатурка необходимо наносить насечки. Я уже молчу о том, что это пароизолятор в чистом виде. Очень хороший пароизолятор.
    ППС на ОСБ- тоже не самый лучший вариант, т. к. в вашем случае вент-зазора не будет. Хотя на форуме есть примеры реализации мокрого фасада ППС поверх ОСП, но "долгоиграющий" вариант - с вент-зазором. В случае же использования без вент-зазора (т. е. именно как доп. утепление)- надо считать пирог стены на предмет точки росы по границе ОСП.
    Примеров реализации мин. плиты поверх ОСП я не видел (но и не искал). Теоретически- вариант неплох. Но необходимо смотреть на системные решения (поинтересуйтесь у "мокрофасадчиков").
    Удачи!
    P. S. Как я понимаю, вы реализовали КД-23 от одного известного на форуме товарища. У него действительно творческий подход к реализации многих стандартный узлов.
     
  10. Evvasilev
    Регистрация:
    19.12.13
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    456

    Evvasilev

    Живу здесь

    Evvasilev

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.13
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    Омск
    ЗАТРАТЫ
     
  11. Dimonych78
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243

    Dimonych78

    Живу здесь

    Dimonych78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243
    да и многие творческие подходы были переделаны по классической рабоче-колхозной схеме =)

    Этот вопрос даже не рассматривается т. к. подход огня к дому во время пала травы практические не реален ввиду отсутствия травы, которая может загореться в радиусе минимум 5-8 метров от дома. Если только я не оболью отмостку бензином и не спалю все нахрен =)

    Материал обошелся в 53650 руб (без учета ОСБ, мембраны и вентвыходов)
     
    Последнее редактирование: 20.11.17
  12. Dimonych78
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243

    Dimonych78

    Живу здесь

    Dimonych78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243
    Продолжаем работать. Установлены окна и временная дверь.
    Окна Rehau Delight, противовзломная фурнитура Roto, мультифункциональные стекла, ламинация с внешней стороны цвет shoco-brown.
    окна1.jpg окна2.jpg окна3.jpg окна4.jpg

    Дверь временная, перед чистовой отделкой будет заменена.
    Теперь нам не страшны не снег не ветер, приступаем к следующему этапу - утепление.
    В качестве основного утеплителя принято решение использовать минвату Knauf Коттедж 3 видов.
    1. Плиты 50мм
    2. Плиты 100мм
    3. Рулон 50мм для мансарды.
    Выбор в пользу данного утеплителя сделан ввиду простоты его укладки, он не хрупкий как каменная вата, не пылит огня и воды не боится. Держится в стенах очень хорошо. По цене за счет большей упаковки (12 кв. м. в одной пачке) получается дешевле. Ну и самое приятное это его компактные упаковки и свойства восстанавливать объем, очень экономичен в части перевозки и хранения. На поддон умещается 28 пачек, мне нужно всего 3 поддона, что везется на любой газели. После получения утеплителя обязательно покажу как это выглядит.
     
  13. ЕнитПермь
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    3.679

    ЕнитПермь

    Живу здесь

    ЕнитПермь

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    3.679
    Адрес:
    Пермь
    А мне НЕбазальт не понравился. Описывал в своей теме натурные испытания Изовера 150мм... думаю у кнауфа будут те же проблемы.
     
  14. Dimonych78
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243

    Dimonych78

    Живу здесь

    Dimonych78

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    243
    Изовер и Кнауф разные утеплители хотя и мин вата в обоих случаях. Кгауф это совсем другая философия и качество. Я видел в реале все испытания кнауфа, вопросов к качеству и экплутационым характеристикам у меня нет, в отличии от базальта. Я утеплял роквулом акустик батс мансарду на даче, обплевались с тестем как в прямом так и в переносном смысле. В итоге конечно утеплили, вопросов нет, но чего нам это стоило...
     
  15. Knoppixmeister
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    408

    Knoppixmeister

    Живу здесь

    Knoppixmeister

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    408
    Адрес:
    Рига
    ха, так это ж роквул, а пароком не пробовали?