F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

После этого посещения, @doxtor02, нужно будет либо отпаивать"чаем", либо госкомиссию отправлять в дурдом!

 

Ну знания постепенно приходят. В америке тоже делают ТП по перекрытию. В стяжке это все го лишь один из вариантов.
ТП без стяжки либо снизу, либо сверху.
Ну нашел вариант как сделать сверху по лагам, но не так гемморится как во второй картинке...

 

Так так так по первой: после крепежа трубы ТП снизу закрывается теплоотражающим чем то и забивается утеплитель? по второй: допустим слой фанеры - в просветах трубы ТП дюймовка - по дюймовке опять фанера? Или обязательно чтоб трубка именно четко в выфрезерованном пазе лежала?

 

ну начинается Не знаю что сказать в общем случае, но если пришлось делать мне. То начал бы для начала с теплорасчетов. Не только по разводке трубы, но надо было бы провести оценку теплоотдачи! Какова теплоотдача ТП с 1 кв. м. при условии, что пластина ТП под 18 фанерой + покрытие. Оба этих фактора создают теплоизоляцию от пола в комнату. Если в процессе оценки у меня бы получилось скажем 60 ватт с кв. м. Не меньше. То тоды почему бы и нет. Думаю, в общем случае достаточно шаг 16 трубы 150 мм. Обязательно PEX (!) никакой не металлопласт, а другие варианты просто дороже и бессмысленно.

Дальше делал бы так, купил дюймовку 20x40, положил с промежутками. Тупо прибил нейлером. В промежутки между дюймовкой вставил платины. В них вставил трубы. На повороты забил. Пусть "висят". Сверху положил бы 15-18 мм ФК фанеру, стыки проклеил бы лентой, ну и половое покрытие.
Такая "теория".
ПС в мокрых помещения все же залил бы стяжку с гидропокрытием сверху...

 

Ну вот я чет так же кумекаю, нахрена мне с бетоном возюкаться , идея супер! только думаю 15-18 фанеру на лаги, на неё дюймовку с просветами под трубку приколотить нейлером, и сверху думаю уже и 8-10 мм фанерки хватит. Чтоб теплоотдача лучше была. Ну и расчеты соответственно нужно будет сделать. Арту премного благодарен!

 

в нормальной цивилизации принято совмещать научные учреждения с законодательством. К примеру, я читаю книжку по сельским домам на сваях сейчас. Конструктив. Как это было. Министерство США по аграрному направлению создало департамент по лесным ресурсам и производству. Там сидит 60 научных сотрудников. Один из них выпустил книгу от том, как типовым образом строить дома на сваях с деревянным каркасом. Он обобщил практику, и предложил конструктивные элементы. Так появилась методичка. На основе данной информации ввели и исследований производители деревянных изделий внесли изменения в материалах, стандарты и т. д. Но с 80-х годов уже не встретить рекомендации по сваям. Мир изменился и качество жизни! А департамент продолжает развивать методички и делать исследования. По результатам вносятся изменения в стандарты.
Просто госкоммисия никому не нужна, если она не будет подкреплена исследованиями на выходе.

А ну да, мое мнение, что дома на сваях остались только для спец. случаев - модульные/мобильные дома, северные территории с мерзлотой, прибрежные зоны, всякие сараи и террасы, либо грунты с низкой несущей способностью. А массово в США они перестали строится, начиная с 80-х годов, даже в колхозах и фермах (последнее место где это было...).
ПС. Вот почему всех кто строит дома на винтовых сваях и сваях тисе лично я называю "колхозниками", во-общем то и себя тоже.
А вот программа Обамы, кстати, о внесении энергетических инноваций как раз и состояла в том, чтобы втюхать в эти "колхозные" дома светодиодные лампочки и солнечные батареи И чета нифига не получилось

 

Ну так да. Но если
1. уже есть ТП,
2. и мы не собираемся радиаторы греть сильнее, чем ТП,
то вместо дорогостоящих специализированных радиаторов, номинально рассчитанных на горячий теплоноситель и заведомо низкоэффективных для едва теплого теплоносителя, не применить ли обычную 16-ю трубу, такую же, как для ТП, которую по нижней части всего периметра комнаты в несколько витков проложить.
Ну т. е. дополнительные контуры ТП намотать по низу стен. Прямо под ГКЛ, а с другой стороны можно добавить жесть или специальные алюминиевые отражающие листы, наподобие как на фото выше у @artu - типа для отражения того излучения, которое идет в стену, обратно в дом. Но это не обязательно.
50-метровый дополнительный контур и стоить будет (условно) не дороже одного хорошего радиатора (а заменять будет при этом штук 5 таких), и при таких дельтах эффективность будет нисколько не хуже. Ну и еще плюс - тепло опять идет непонятно откуда.

 

Ну типа того, получится гигантская батарея в стене из труб ТП. В америке так делают. Ну и включать ее по мере необходимости. @везучий мог и в стену вшить дополнительно в комнате с высокими потолками. Только все это затраты и время...
Попроще - наконец то нашлось применение любимому материалу хранителю КФ2!

посложнее

 

А вот ОНО за диванами и за мебелью нужно?

 

Не обязательно.
Но и вреда не будет, если конечно, водяной контур, а не электрический греющий кабель или коврик.
Последнему остывать необходимо на всех участках, иначе перегреется и сгорит.
А вода (ну или антифриз) просто не будет остывать, пока идет по трубе за шкафом, но и сильнее, чем была на выходе котла, не нагреется.
Ну да, закрытые мебелью участки на обогрев особо работать не будут - ну так и надо планировать контуры так, чтобы было меньше неработающих участков .
Например, не особо нужно греть внутренние перегородки. Там теплопотери совсем не такие, как у наружных стен. Точнее, перегородки совсем не нужно греть, разве что, в том случае, когда делаем хаммам, и хотим, чтобы каждая стена, к которой можем прислониться, была приятно теплая-горячая . С другой стороны, в наружных стенах обычно окна, их шкафами не загораживают. Ну вот и получается, что в наружных стенах, особенно под окнами, дополнительную трубу намотать - наиболее эффективно.

 

Ну так то верно, я про то что мебель и диваны могут быть изменены со временем в размерах или переставлены (ведь у нас есть любимые жёны ) Порассохнутся шкафы то

 

У меня труб нет только под унитазом. И ты знаешь, это чувствуется. Рукой можно определить, где нет тпубы. А вот т. н. зебру, т. е. те места, где проложена труба- не чувствую. Ни на кафеле, ни на ламинате.

 

Ну прям рукой

 

Все бетоний укатано?

 

И, Олег, не слушай ты этого дачника, свернёт с пути истинного. Ты пээмжовский дом строишь, а он сам не знает чего. Тебе большая инерция пола только в плюс. А лучше стяжки пока ничего не придумано. А фанеру греть дело, если мягуо сказать, неблагодарное.