F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ситуация:
Строю малюсенький домик. Сейчас на стадии утепления. Потолок и стены готовы, но к полу приступить не могу, поскольку тот чуть ли не полностью завален пиломатериалом (примерно 1,5 куба на будущие бруски, подшивки и прочее подобное).
Построек, куда можно было бы сложить пиломатериал нет. На чердак не реально.
На улице снега по колено, периодические оттепели/снегопады/заморозки.
Вопрос: куда деть доску, а точней как адекватно складировать ее на улице, чтобы та не пришла в непригодное состояние?

Ситуация усугубляется тем, что проехать к участку никак, т. е. какие-то дополнительные материалы (аля поддоны для хранения) привезти не могу.

 

Все уже украдено до нас

Эпюра поперечной силы (Q) - моя и очень приблизительная, но накладка соединяющая части стропил, все же на своем месте, был неправ, хотя лучше сдвинуть ее чуть ниже.

Затяжка растянутый элемент, изгибающие моменты на нем минимальные - только от веса подвесного потолка и утеплителя, так что усиливать ее особой надобности нет.

Нет, так нет. А, колхозное решение - не значит плохое, в комплексе все надо рассматривать. Расход материала, затраченное время, требуемое утепление, етс.

Сложно сделать жесткое соединение, способное самостоятельно воспринимать изгибающий момент, а шарнирные - без проблем.

В общем, да но использовать ABW, портал фрейм, в данном случае чересчур, плитной обшивки, более чем достаточно. Про то, что хедер мощный не нужен - возражений надеюсь нет?

З. Ы. Опачки, а эпюра момента, то в Савельеве неправильная. От так она должна выглядеть:

Хотя на расчеты это не влияет особо.

 

На 7 то метрах и с порталом? И с дверью весом ~60 кг? " не верю!" (С)

 

Там общий пролет 6 метров, а сам проем - 3 метра.

 

Ковчег построил дилетант, а профессионалы - "Титаник"

 

Я очкую, Славик (с)
Тут по логике вообще вырисовывается накладная фасадная система со скользящим верхним соединением и подвижным утеплителем в коробе, типа засыпки пеностекла. Свят-свят.
Рассекайте проём стойками на три части, мой добрый совет. Лучше не сплочёнными сдвоенными (неудобство обналички), а как я в начале и писал, через минватку на ширину обналички, т. е. глухарь-стойка-минвата-стойка-дверь-сдвоенная стойка петлевой части-минватка на ширину обналички минус ширина лишней стойки (чтобы зрительно одинаково было)-стойка-глухарь.
Заодно и с монструозными хедерами попрощаетесь, или просто общий ригель врезать (тут плотники поправят, если что)

 

Вот именно
Мне понравилось оживление в зале
Так уж вышло, что я управляю большой группой разнопрофильных инженеров, и у них одна проблема общая - стыки их систем
Каждый норовит спроектировать свою часть " в чистом поле", перегружая проект в целом
Для обуздания их фантазий и нужен я )

Это была лирика
К делу:
На текущий момент решение предполагается следующее
Строю внутреннюю стену с проемом в 3 метра в одной плоскости с фермой
Лицевую часть стены и фермы обшиваю осп 15 мм. Т е получается как бы фронтон, но под крышей
Толщина затяжки 50 в горизонте, а стены 150, следовательно к затяжке изнутри пришивается доска, как верхняя обвязка стены

Полагаю что совокупная жесткость конструкции не приведет к критическим нагрузкам на стеклянную часть

 

А, по теплотехнике - какое решение будет лучше, с единым проемом или с доп. стойками?

 

А всё, каюк! Обратного хода отсюда нету!

 

Принято к рассмотрению, респект

Но вот смотрю вокруг - полно разнообразных металлопластиковых конструкций и шире и выше, и стекла шириной по метру, и двери немаленькие
И стоит все и работает

Есть опасения что затяжка фермы будет гулять вверх/вниз ?
Но отчего ?
Затяжку как раз (в теории) растягивает, т е она не должна прогибаться
Плюс ее держит аж три доски сверху
Да и сама ферма упирается на стены крепко

Куда оно что поедет ?
А ежели вспомнить, что вся ферма еще и плитной обшивкой по плоскости зафиксируется...
Мне думается что в нашем случае хедер нужен только для того, чтоб за него зацепить верхнюю часть стеклоконструкции
И с этой ролью вполне справится затяжка

Ну а незначительные колебания геометрии (температура/влага) должны по идее компенсироваться прочностью конструкции и запененым швом

Не?

 

Теплотехника до спины

Это домик с длительным летним проживанием и периодичновыходным зимним
Если теплопотеря незначительно в одном месте и увеличится ... аипох

 

Уже давно пришли в каркасной ветке к этому решению. Стараются дверь и окно разделять стойками. Но учитывая что это флудилка, ждал до каких фантастических решений дойдут. Жалко artu болеет, вот он бы накидал решений, даже пенопласт приложил бы сбоку. А что, не ему же исполнять. Его дело фонтанировать идеями.
P. S. artu я шуткую над тобой.
P. P. S. И Серёга куда то пропал. Тоже мог дать жару.

 

Пофлужу как дилетант, растягивает при приложении нагрузки (силы) сверху вертикально, а если рассмотреть случай неравномерного наноса снега на скаты? допустим на левом скате сугроб а правый голый, левые стропила могут (я так думаю) дать какой то прогиб в сторону затяжки, в свою очередь затяжка либо прогнется либо чуть поддавит правый скат. Ошибаюсь?

 

Он теперь отжигает в спрашивалке. Там уже предлагают его в игнор поставить.

 

В точку. Самая неприятная для такого типа стропилки - неравномерная. При неравномерной нагрузке она вообще статически неопределимая.

Тогда тем более можно было сделать стропила 50+25 мм колхоз это или не колхоз.

Затяжка будет гужбанить где-то на 8-10 мм, тут уже к @logi2121 вопрос - критично это или нет.