F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще вот такая есть: (правда, не читал пока)

 

Так эта вроде просто переведённая.
По моему вполне годная для ознакомления книга.

 

Книги "Платформа" - не существует в бумажном варианте.

З. Ы. На русском языке естественно.

 

Ага Алексика. У меня первая палатка была фирмы Normal Лотос 2Т. Мне больше нравилась. Солиднее. Но её кемпинговые палатки стоят совсем не гуманно.

На Селигер прекратили ездить как там появились "нашисты". Сейчас наше сердце отдано Валдаю. Озеро Вельё. Всего на 100 км. дальше Селигера.

 

Я на Байкал всё ездил дикарями, Ольхон, Баргузин на 2-3 недельки летом, потом Баргузин закрыли из-за пожаров, а на Ольхоне прям толпы народу организовались, вот в шестнадцатом уже не ездил.

 

так тут каркас строють и учатся, а слово дом пропускают. В первую очередь фундамент
У меня стало хоть что получаться только тогда, когда:
1) Перестал писать в вопросах.
2) Перестал отвлекаться на ответы на вопросы.
3) Стал читать нормативную и ненормативную документацию.
4) Стал смотреть сайты за бугром с картинками как строють, оч. помог сайт CountryPlans, но его забанили
5) 80% времени теоретически готовиться и 20% строить

Вот планирую перестать читать темы каркасные, дальше некуда, где то надо хотя бы что то писать, вот и остался в 6 палате. Полностью аннигилировать не получилось

 

вот из за кого вирус появился, надо не стоять у двери, закрывать, если видишь сектанский контингент

у того много переводов, вот тока он у нас не строит Именно по Владиславу вычисляю еритиков укосин, считая количества перекрытых стоек

Унифлота в разговоре не было, так потренировался без серепрянки и ленты бумажной, съежу как нить, посмотрю, появились ли трещины

 

Не знаю, я мало писал, в основном читал. Особенно развитие полярных мнений, связанных с фото.
Дом у тебя дом сложный, видимо.(наверное, большой и красивый будет), а у меня проще некуда, точнее, пристройка 6х9 к дому. Грунт - 20см. плодородки и песок. Мелкая лента. Сам дом на ФБСках.
Строил почти не сам, хотя инструмент весь есть. Главное - присутствие.
Понял, что если бы не читал форум, то сляпали бы из брусов с уголками.

 

Это что, мне нужно было восемь лет читать мурзилки?
Ну и нахрена он мне в 50-60 лет когда не сил не желания не останется?

 

@пров, @OLEG_24,
Вот смотрите. Пример. Амеры подсунут лаги под боковые стенки (фронтонные) - двоенные, даж в толстых - тяжелых домах(!). Т. е. столько, сколько нужно фронтонной стене в случае свайных фундаментов. А под лаги/к лагам силовые несущие составные балки всего дома и только поперк лагов. Также по лагам могут допустить вынос несущих стен, относительно несущих балок.

Почему, потому что так проще, силовые балки требуют меньше материалов, можно вывесить дом, подсунуть балки реконструкционные, если шо. А вынос стены закрывает свайный фундамент от осадков. Можно лучше организовать уклон грунта под фундом.

У нас какой то первый имбицыл показал трехсбитую балку обкорнал ей весь периметр стены по винтовым сваям. Так же сваи не разъедутся, верно. Деревянный ростверк(!). Казалось бы. Не подумал, что стены можно выносить (консольно), не подумал что нужен уклон грунта обыграть. Следующий имбицыл по старинке повесил отлив. А я имбицыл, что начитавших ФХ, повторил подвиги предыдущих имбицилов. Сделал свою страницу и еще раз показал этот имбицилизм. Потратил на это деньги свои, но пока особо не сожалею.
Проблема в том, что весь ФХ (те кто на винтах строит так) получаются кто? Количество таких ... только растет В чью тему говорите заглянуть?
...
вот в чем дело то А надо было с чего начинать, прально - с учебника по строительству сельских домов дешевых США!...

 

Ты просто медленно работаешь

 

Вентзазор там рекомендуем для варианта с отделкой доской.

 

@Colibris, а какая принципиальная разница между доской и имитацией бруса?

 

иль прикладывая к вате (по скандинавски) тож можно (не во влажном помещении)? Она (вата) же не пи, и воздух ходит

 

Ну так вот, очередной макет - версия V3103 показал, что желательно расчет СП подкреплять знаниями сложившейся практики в странах, где виды изделий применяются массово. И понимания ограничений в оной стране и нормативов в оной же. А + Б - результат будет поинтереснее.
Возвращаясь к составной стропиле-ферме и прочитав книгу по сельским домам США обнаружил две особенности.
Если крыша пологая, то фронтонные стенки цельные делают они - амеры. Т. е. без двух составных частей через двойной plates. Второе, где то наступает предел (!) в угле крыши, когда "положить" составную стропилу становиться нецелесообразно. У амеров точно подмечено, а вот у шведов углы крыши покруче 10-15 градусов встречаются, хотя не массово. Шингл-мынгл начинается с 11 град. Т. е. манервов в стропиле не много...
Ты вроде мел в карман положил, проверь, вдруг вывалился?