F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Везучий, как глубоко-то про секты высказался!
Но то, что КОДам досталось - на мой взгляд, это спорно.
Вот, @artu, к примеру, как-то написал: 80 % времени думать, потом 20 % времени строить.
Да, для самостройщика, особенно строящего впервые, это правило, условно, справедливо.
Но для индустрии - так жить нельзя, зарабатывать надо не 20% времени, а, желательно, все 100% (за думы - неважно, пустые они или глубокие - не платят).
Поэтому КОДы нужны, чтобы над типовыми решениями вообще не думать.
И только уже дальше, имхо, начинается то, что отличает ремесленника от действительно мастера.
Ремесленник может построить дом целиком по КОДам - быстро и не задумываясь.
Действительно мастер - задумается только там, где действительно нужно (и думает недолго, потому что умеет думать сразу в правильную сторону, а не как Серега ), в итоге построит дом не менее быстро, но при этом там. где можно, сэкономит не в ущерб, а там где нужно - не будет экономить, может, даже добавит немного, зато полы батутить не будут... Короче говоря, продукт его будет, по совокупности показателей, более высокого качества.

 

Обалдеть. Это сколько плюсом к кладке кубометра, интересно.
Что только не придумают.
Дайте угадаю, они это продвигают под видом меньших теплопотерь ибо как пена же!)

 

Типично сканди пирог, у каждого второго норга, небось, хьюттер с таким пирогом есть.
Или надо обязательно кто-то из наших?
Я только в следующем своем утепленном строении именно такой пирог собираюсь сделать. Ну или чуть потолще, за счет дополнительного слоя ваты со стороны фасада.

 

Меня интересует конкретный опыт, причем конкретно наших реалий. Теория теорией, но на практике видел одну печальку, потому интересно как та практика у других.

 

А в сканди теме не интересовался. Это же их профиль.

 

Хочу посоветоваться. Живу в Якутии решил построить каркасный дом. По Вашему мнению так выглядит правильный пирог каркасного дома. Хочу внутренний утеплитель 15 см. сделать внешний 10 см. Посоветуйте пожалуйста.

 

Не, боюсь, вдруг побьют за то, что ставлю под сомнение идеологию. Да и вообще, у нас же даже статья есть по поводу оскорбления чувств...

 

Да, кстати, следствие:
Если в сложном доме есть нетиповой узел, не описанный в КОДах, либо пролет, выходящий за пределы таблицы пролетов, то ремесленник точно не сможет ничего с этим сделать, если узел еще в проекте не был рассчитан прорисован.
А вот что в этом случае будет делать мастер - вопрос... Он же строитель, а не проектировщик... Скорее всего, тоже на свой страх и риск строить не будет .

 

В сканди еще МДВП нужно вместо ВЗ тряпочки.

 

@evgeniyefremov, имеет право на жизнь. Но я слышал, полюс холода как раз в Якутии, не холодноваты ли будут всего 200 мм утеплителя?

PS: и кстати, если вместо монтажа ГКЛ по профилям набить и изнутри бруски 50 мм, то уже после ПИ изнутри можно без проблем проложить еще 50 мм ваты.
Ну или промежду профилей ваты насовать...

 

Нет вопросов на самом деле

Описаны инженер и птушник
Птушник залипнет, а инженер, понимая "как оно устроено" найдет решение

 

Ну по сути в этом и есть причина печальки.
У меня свои внефорумные микросрачи. Пояснил человеку, который строит так другим человекам, что оно чревато (по опыту увиденному на конкретном примере), был воспринят несколько...

Потому и интересуюсь прочим опытом аналогичного.

 

Я бы ОСП изнутри пустил, это же лишний паробарьер снаружи.

 

Не бойся, точно побьют)

 

А тебе оно надо. В реальности вокруг наших домов соседи и знакомые творят ад и мракобесие. Если ветрозащита то обязательно под ОСП, направляющие для наружного перекрёстного из железного профиля, ростверк из бруса вот такой ну и т. д.