F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перелистывал и потерялся во скандинавском флуде:
Осторожно сканди флуд во флудилке
Обуждать укосину не хочу, тем более что, при шаге 600 угол 60 вроде как в канаде не допустим, а в норвегии еще условие перекрытия 3-х стоек. Но Даниле виднее - он же сектант

@Jammeica, вот типовой подход со сваями. Не единственный, но часто встречаемый в США. Так на досуге подумываю, а не применить ли его. Остальным в ФХ без разницы, что впарят фирмы с винтовыми сваями вообще то фирмы и сами не знаю чего от них хотят!

Если доска 190x45 и ширина дома 6100мм под доску, то очевидно, что балок опорных будет три. Делаем вынос лаг, ну больше 600 мм я бы не решился делать. А вот 300-400 мм вполне. Итого пролет для лаг к примеру. (6000мм - 350*2 - 100*3)/2 = 2500мм или 2600 мм по центрам. Вполне можно претендовать на допуск на прогиб скажем не меньше 1/250. Это супер! Значит пол не будут болтать лишний раз.
ПС не понимаю тех, кто допускает более широкие пролеты лаг и сваи лишний раз под влажный грунт. Собственно это и я Но надо же исправляться!

 

А что надо обосновать? ИМХО пирог с ПИ за перекрестным утеплением это достаточно известное и стандартное решение.

По поводу МДВП могу сказать следующее. Как я уже говорил, есть некоторые особенности конструкции дома (ты видел и фотки и чертежи). Есть стены, которые частично являются наружными, а частично внутренними перегородками (это те, на которые опирается центральная часть крыши). Так вот, если по той части стены, которая является наружной, изнутри пустить перекрестное утепление, как это будет сделано по всем наружным стенам, то но на ней получится выступ, т. к. внутреннюю перегородку утеплять перекрестно никакого смысла нет. Так вот, чтоб этого избежать, планировалось такие стены утеплить перекрестно снаружи. А потом уже родилась идея заменить наружное перекрестное утепление на МДВП.

Не знаю, понятно ли изложил.

 

Ну ладно вот это

в качестве эксперимента.

А вот это откуда?

 

Не пойму, что смущает?
Известное решение, когда изнутри по ПИ набивают бруски обрешетки и по ним утепляют. Именно такой вариант я и планирую.

 

@artu, может быть тебя смущает, что перекрестно именно эковатой? На самом деле я по этому вопросу еще не определился, возможно перекрестно будет базальтовая вата. Буду смотреть по обстоятельствам, когда процесс строительства подойдет к этому этапу. Хотя принципиальной разницы это не имеет.

 

ну так где газету измельченную тюкают в промежуток 50 мм между ГКЛ и ПИ?
И пихают эковату в натяг на ВВЗ?

 

Вы хотите песен, их есть у меня .



Практически один в один, только вместо ОСБ - толстенная фанера. И паробарьер из умной мембраны. И, это американцы, что понятно из дюймовых размеров.

З. Ы.

Перестань ты размахивать этой книжкой.
1979 год, это по-моему еще до появления первых Кодов. Не исключено, что некоторая информация из нее не актуальна и запрещена.

 

Не, у меня, если ты помнишь, изнутри по стойкам набита ОСП. Соответственно утепление эковатой будет производиться снаружи, мокрым способом. А уже потом, когда все просохнет, будет натянута ВВЗ.
Внимательнее надо читать

Такого не видел, но а в чем принципиальная разница с базальтом?

 

Стену из рафинада можно построить, а из песка нет, хотя тоже сахар...

 

Согласен. А как это применить к моему случаю? Хотите сказать эковата не будет держаться?

 

Гуляр
Лично нашел такой подход пока что в пассивниках. На стенку 100 шьют I-joist стоймя с шагом ~400, енту WBR научную мембрану, она кстати фирмы Proclima. Помнится покупал тут рулончик ПИ ентой фирмы.
Фанера там выполняет роль силовой обшивки каркаса. Ширина i-балок как раз и из правила, что утепления за фанерой должно быть (не помню) 2/3 от стоек 100 мм.
Ну несколько домов стоит, но извените большая толща утеплителя требует специализированных мембран.
https://www.buildinggreen.com/blog/tyvek-pro-clima-evolution-weather-resistive-barriers

 

Ну ты ничего нового-то не написал. А эковата вовсе не обязательно будет "держатся" потому что ее намочили и она теперь как цемент... Тебе кто то это обещал?

 

@artu, Я очень удивлен, что ты о таком варианте особо и не слышал. На форуме полно таких строек, мне кажется чуть-ли не каждая вторая.

 

Про скандинавов, качественнее Логи расскажет, а у амеров в стенах используется только dense pack целлюлоза, то есть плотно спрессованная, не знаю что это по технологии, но выглядит так:

 

Это ты про перекрестно 50 мм? Никто не сказал. Просто я уже работал с эковатой (в отличии от некоторых) и представляют какими свойствами она обладает. Но. Если вдруг, я ошибаюсь, и она действительно будет отваливаться - уложу базальт.