F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ГЛАВА 7.1 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ

7.1.1. Настоящая глава Правил распространяется на электроустановки: жилых зданий, перечисленных в СНиП 2.08.01-89«Жилые здания»; общественных зданий, перечисленных в СНиП 2.08.02-89«Общественные здания и сооружения» (за исключением зданий и помещений, перечисленных в гл. 7.2);административных и бытовых зданий, перечисленных в СНиП 2.09.04-87«Административные и бытовые здания»; к электроустановкам уникальных и других специальных зданий, не вошедших в вышеуказанный список, могут предъявляться дополнительные требования.

СНиП 2.08.01-89«Жилые здания»:
*Настоящие нормы и правила распространяются на проектирование жилых зданий (квартирных домов, включая квартирные дома для престарелых и семей с инвалидами, передвигающимися на креслах-колясках, в дальнейшем тексте - семей с инвалидами, а также общежитий), высотой до 25 этажей включительно.

Сколько квартир в построенном/задуманном вами доме?

 

Текущий уровень развития защитной автоматики позволяет не допускать "пыханья" провода с очень высоким уровнем надёжности. Только мы ушли в офтопик совсем.
Основная причина запрета на скрытый монтаж проводки - возможность эту проводку повредить, забив гвоздик для картины, к примеру, и получив удар током в отсутствие УЗО. Поэтому в штатах есть минимальная глубина залегания провода в стене, мельче которой проводку тянуть нельзя. Розетки ставят сбоку от стойки, вдоль которой провод и спускается. Это легко позволяет не попасть в провод при ремонте или реконструкции.
У нас же сложилась несколько другая традиция - тащить проводку горизонтально на уровне розеток по внутреннему перекрёстному утеплению. Надёжности немного меньше, зато пароизоляция целее.

 

В флудилке не может быть офтопика. Тем более что касается каркасника.

 

А потом шуруп закрутить или гвоздь в эти провода идущие в перекрестном утепление, или перебьешь или повредишь, потом будет греться и может пыхнуть. Узо защищает от утечки, но ее может и не быть.
А распред. коробки куда, каждый провод от щитка тянуть с десятками автоматов и свет петлями?

 

На уровне розеток редко что бьют или крутят. Чтобы гореть, нужно топливо, воздух и его движение. С воздухом в ячейке каркаса сплошные проблемы, свежий не поступает от слова совсем.
Если делать с умом, то распредкоробки не нужны от слова совсем. Вся коммутация помещается в подразеточном стакане.

 

Целый провод с щитка в стакан петлей и пошел на люстру. И на розетки цельные провода с щитка. Расход провода правда пойдет в разы больше, автоматов больше. Можно один провод в комнату завести, одну распред. коробку и от нее все развилось. Один автомат на комнату.

 

Да можно и так, но это самый фиговый вариант, а посему лучше так не делать совсем!

 

Хаха. с чего б это самый фиговый?

 

@Colibris, действительно, а чем фигово? Я у себя так и сделал, правда, на свет провода не все от щитка - от щитка один провод на чердак, там в распредкоробках он разветвляется, а дальше провода, где надо, опускаются в стены, к подрозетникам выключателей, а от них идут к лампочкам. Мне понравилось.
А на розетки идут от щитка шлейфы - прямо от одной розетки к другой, тоже все разрывы в подрозетникках, на одном шлейфе не более 4-х розеток.

 

А вот это дельце не очень хорошее розетки шлейфами (перемычками) соединять. Нагрузка ляжет на контакты первой розетки. Впрочем я тоже так делаю, но когда розетки в ряд рядом 2-3. Вероятности не много что в них в ряд один навтыкают большую нагрузку. В советское время обычный способ был - в стене одна розетка и напротив с др. стороны в др комнате еще розетка перемычкой - такой способ думаю вполне нормально можно будеть реализовать в каркаснике.

 

Но базальт не горит например

 

Как то делали полы, положили лаги и между ними желтую мин. вату типа изовера. Подключили дуйку и провод со скруткой по полу этому лежал. Короче скрутка пыхнула и лаги с этой ватой загорелись, благо в другой комнате человек почувствовал и потушил во время.

 

Я вот заметил, что многие Ваши убеждения связаны с заведомой криворукостью исполнения.

Электрический кабель не горит:
1 при нормальном соотношении сечение/нагрузка
2 при нормально выполненых соединениях
3 если он класса ВВГ НГ например

При выполнении этих условий нет необходимости в металлорукавах например, да и замена "пр необходимости" в металлорукаве тоже весьма проблематична

 

Самый фиговый вариант я имел в виду питать и розетки и освещение от одного фидера/автомата.

 

И меня честно говоря не очень волнует обеспечение легкой жизни эл монтажникам. Мне важнее правильное распределение нагрузок и обеспечение селективности защиты.