F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@_sega_, мож пригодится

 

Сейчас удобно, на морозе он вырубается сам

 

Ну утеплишься как нить, дык... опять начнется. Да и есть на кого ровняться. Кольцевод какой го уже исправно ездит км за 120. И не сдается. Распихал таки весь утеплитель. Вот уже ТН запустил!
Молодец!
Не сачкам, пример , помятуя, что в 25 км от него участок в 20 соток продал в прошлом году

 

Ну ладно, последовательно двигаюсь в теоретической части, ибо мечтаю поставить на ноги казалось бы простую избушку (new) с выносами стен, псевдофермами и т. д. на американско-канадско-скандинавский лад Готовлюсь к очередному докладу @kosovvskiy. Ибо он пропал куда-то или переработал

Пока искал ряд материалов, наткнулся на книгу об амбаре. Вот так строили дома в 17-18 веках. ОЧЕНЬ напоминает наши садовые советские домики
http://www.bowermanbarn.org/wp-content/uploads/2015/01/Final-Report-121514. pdf
@Serg7S, надо заметить, что ты несколько продвинулся в знаниях, но по прежнему идешь экстенсивным путем. По затратам времени проще выучить АНГЛИЙСКИЙ и чем изобретать велосипед прокручивая идея внутренне. А почему бы и не выучить? Хоть своего любимого Ларри будешь понимать в фильме.

 

И второе.
Строительный МИР очень интересный!
Почему в Канаде цокольный этаж в глубь - потому, пока не было доступного EPS, XPS. Все равно копать глубоко, проще тоды уж котлован. Раз копать, то цоколь - это уже интерфейс к грунту, не промерзает. А раз так, то туды и все коммуникации ткнуть. Хотя то этого были в основном столбики и валуны.

Почему в Канаде стойки с шагом 400 долгое время были, но доска 140, потому что шаг 400 был и у Амеров, но со снеговой, штукофасадами и утеплителем - получалось 140 мм доска. А страна консервативная.

Почему в Швеции плита УШП появилась. Потому, тупо копать скалистый грунт сложно, глубина промерзания больше при прочих равных (теплосопротивление грунта ниже). Почему отопление и канашка в полу, а воздушка наверху? Потому, что последнюю пихать некуда. Почему ТП? Потому что тупо холоднее полы, чем по перекрытию
Во-общем всех заставила в разных направлениях развиваться ПРИРОДА.

П. С. Почему по Ларри Хону у НАС В РОССИИ строить бессмысленно, ой, доболтался

 

А ты не продвинулся...вампир каркасный.
Смотри, а то Ларри тебя с того света достанет, будешь хаить его еси.
Ларри всю жизнь строил и под конец жизни решил свои знания передать, а ты тут клюв воротишь. Не одного каркасника не построив.

 

Никуда я не пропал. Слежу за общим курсом, конспектирую каркасные рецепты консервирования лосяшей .

Чет тебя в философию потянуло. И, вот вопрос тебе, в развитие мысли - а че у нас каркасное строительство не прижилось?

Петр I, даже насильно пытался заставлять фахверковые дома, в Питере строить - все равно не зашло.

 

Не будешь значит английский учить. Проще расстроится. Ну, ладно, еще подождем. Каждый раз одно и тоже правда. Разве самое правильное - извести кубатуру леса, чтоб потом на этих ошибках учится за свой бюджет дороговато будет!

Это простой вопрос. У меня знакомые покидают Россию и переезжают в Канаду. Вот я спрашиваю - почему? Ответы разные получись. Потому что сложно дать образование профильное, найти достойное занятие... и так далее.
Ну я спрашиваю, а какой дом покупать собираетесь. 70-80 годов. Показали пример. Я спрашиваю - сколько? Епт - 200 штук. Говорю - так его у нас можно построить за 3 ляма (правда по себестоимости).
А мне говорят - дело не в доме. Дело в ИНФРАСТРУКТУРЕ.
Школа, коммуникации, дороги, урбанистика. Жить там епт удобно поэтому. И полный дебил-зм в МО селится в лесу без всего и далеко от кого.

Поэтому. Будет урбанистика - дом, работа рядом, социальные учреждения, дороги, б..я общая детская поляна, парки... - че думаешь строить не будут. Еще как будут! И люди поедут туды. А у нас ехать некуда...пока что.

 

да просто потому, что у нас прямые доски ДО СИХ ПОР делать не умеют

 

Не согласен, умеют. Просто из за того что спрос не велик и люди покупают подешевле но кривой ЕВ их мало и дорого.

 

до нормаль в МО СС (в смысле то шо нашли мы с @Turkish945) в свое время. На ЕВ вообще больше не тянет.

У меня его можно пригнать за 7,5 тыр со соседней базы. Ровную.
Я понимаю многим до балды, но мне ровнять пол оч. не понравилось. Два куба выпиливал, каждую доску по правилу, да еще сушил по правилам.
Я лучше в случае одноэтажной конюшни поставлю стойки 100 с шагом 600, да крышу малоугловую сделаю, шоб всякие затяжки - они же перекрытия не делать. Выйду в туже себестоимость по ЕВ.
Смысл в одноэтажнике силовыми структурами увлекаться, на которых можно еще накинуть 2 этажа... Никто же книжки читать не хочет, хм...

 

Cмотрел на ютуб все по уму, там в качестве внутренней пленки применяли полиэтилен. У кого какие мысли насчет этого?

 

А в вопросах что ответили?

 

@Bionder, Плёнка 200мкм - норм, а канал - "так себе".

 

Полиэтилен нормально, а вот за некоторые упоминания и оборжать могут