F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял...

И какие мысли? Немного вентилировал этот вопрос, берут за снос и вывоз строительного объема, а не вывозимого мусора. Что то круто получается. Видимо проще мусорный контейнер и гастарбайтеры.

 

А у вас пароизоляция на потолке и вентиляция на чердаке есть?
И еще изнутри похожая картина бывает при неправильном монтаже вагонки - шипом вниз, пазом вверх. Но у вас вроде правильно...

 

А зачем вывозить? Бревна на дрова. Остальное на навес. Подумаю, может два навеса сделаю. Ща технологию РСК освою, буду навесы штамповать Надо первый собрать.

 

У меня газ, поэтому увозить все равно придется...

Ты ребенку шалаш уже соорудил?

 

только платформу собрал почти и привез пенопласт. дальше надо сделать резак, купил пока нихромовую нить. больше пока не успел и ребенок заболел. как без него. это элемент игры

 

Если дом одноэтажный с чердаком, то стоек 100х50, через 600 мм, вполне достаточно. Коды САСШ - допускают даже взгромоздить на такую стену даже мансарду с чистым пролетом 9 метров.

Если брать внешнее утепление, то самый надежный вариант - split insulation wall


Увеличить несущую стоек, за счет "висячей" обрешетки можно. Это называется составные стержни с не опертыми ветвями, но такой вариант надо считать, каких-либо таблиц "красных резиновых мячей" не существует.

 

Если накладки на стойки прибиты к стойкам с тем же шагом, что и плиты, но гвоздями толще и длинней, то это работать будет. А, так надо конкретную задачу видеть. Во-первых, такой обшивки может быть недостаточно, во-вторых, возможно есть более простое и надежное решение.

Да, и скептически я отношусь к силовой обшивке из ЦСП. Лучше уж плоский шифер. По нему, отдельный СНиП есть.

 

даже 100x40, такие и купил

ну да, хотелось бы приближенное к нашим реалиям (это не про ЦСП, а про доп. утепление).
а так ветроплиты 100 мм 80-90 плотности шить 130 мм шурупами, ну... да иб повесить на это все.
Бюджет конечно и "надежность".
Более детальное описание того что ты предлагаешь есть в методичке Roxul страниц на 130 (амер бренд Роквулл). Выкладывал. Была бы википедия, а так еще искать опять
Сдается мне, что полистал ты вот эту презентацию
https://www.slideshare.net/LorneRicketts/r22-walls-and-insulating-for-the-future

 

весь этот вопрос надо было закончить еще в прошлом году на @wwwussr
Еще понимаю если фасад под немцем делать, а так вообще не понятно зачем... у амеров чет даж не нашел, куды его пихают. Материал специфический.

 

Методичка у меня есть. И, кстати с ватой 80-90 кг/м3 только BSC, развлекались. В методичке Роксвул80, у него плотность 130 кг/м3. Бюджет можно уменьшить сделав внутренний слой из пеноплазда, как та же BSC, предлагала. Не сильно хуже получится.

 

это фасадная вата под штукатурку, ниче не путаешь? Таким кирпичем и прибить не долго , пачки делают с небольшим количеством плит, чтобы не надорваться, цена космическая.
я помню цифру 90.

 

Нет у них ЦСП, и вообще цементные плиты мало используются. Относительно недавно появились плиты Perma base, чтоб штукатурный фасад с вентщазором делать, но это цементные плиты, армированные двумя слоями стеклопластиковой сетки.

 

Ага . С плитами 90 можно рискнуть, но официально разрешены, не меньше 130. Хотя есть варианты, как задом вильнуть .

 

Ну смотри. 1,5 этажник. Верх под фахверк. 1-ый этаж, скорей всего, фасадный шинглас. Ставя накладки на стойки убиваются 2 зайца.
1) создаётся площадка, необходимая для крепления цсп.
2) создаётся вентзазор для шингласа.
Пусть это будет плоский шифер, пусть фанера, не принципиально. Хотя в случае с фанерой 2 ввз?

 

Тогда нормально должно быть. Естественно, в крышу ветровые раскосы. Только замечу, что второй полувторой этаж под фахверк, лучше смотрится с небольшими выносами, хотя бы на 20 см.