F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никакой особой неприязни к бетону не испытываю. Но в качестве концепта хотел совсем без бетона. Типа, совсем без влажных работ ...

 

со всем согласен кроме вертикального слоя ПСБ изнутри - он нужен при бетоне т. к. бетон холодный, а если фунд деревянный то не нужен, т. к. внутри стоек каркаса уже будет достаточно утеплителя.
лучше уж снаружи его поставить, типа доп. гидроизоляция
+ на основу только ЭППС
+ достаточно обычной сосны, если есть подпол (т.е. будет вентилироваться = не будет оснований для гниения)
UPD доска сотка на фунд - как то очень слабовато, 150 хотя бы, лучше 200
фундамент без бетона в америце - без проблем, как говорит Гугл:
While traditional basement walls are made from masonry materials such as concrete or stone, inspectors should be prepared to encounter permanent wood foundations (PWFs)
типа - будь готов, технадзор, разрешается и так
UPD2 цитируют IRC 2006 - гидроизоляция пленкой 150 микрон с нахлестом 15 см, и проклейка, в общем если еще подумать в этом направлении то можно подобрать рабочую схему

 

Ну какой подпол в данной разновидности норвежского фундамента? Отсутствие вентиляции, кстати, сильно смущает.

 

Даже не хочется нарушать идиллию, но стеночка каркасная пониволл, ниже грунта, д. б. выполнена из импрегнироаванной (чуть клаву не сломал) древесины, которая обойдется дороже бетона с доставкой боингом.
И как бороться с распиранием стен и цоколя? Правильно, сделать платформу, а не пол по грунту.
Можно поискать картинки на просторах интернета, в основном из СА...

 

@Flegman картинки уже нашел, спасибо...

 

просто надо сразу самому себе признаться, что это к норвежским фундаментам не имеет отношения
скорее ФИДСППГ - "фундамент из дерева с полами по грунту"

ну оговорка была про "устойчивую к гниению" думаю расчет был на лиственницу

 

Ну, допустим, для борьбы с распиранием целой платформы не нужно. Достаточно скрепить стены понивола по верху - да той же лентой стальной, как раз в песке она будет проходить.

PS: а против "спирания" всего несколько (деревянных?) элементов, работающих на сжатие.

PPS: не хочу платформу.

 

Не преувеличивайте! Бетон конечно дешевле но и Импрегнированная древесина стоит понятных денег:
Вологда:
Наше предприятие оказывает услуги импрегнации материалов заказчика. Импрегнация производится антисептиком Tanalith E (Великобритания) в соответствии с международными стандартами BS EN 335:2013 по классам защиты (условий службы) 1-4. (см. КЛАССЫ СРЕДЫ). Стоимость импрегнации 1 м3 пиломатериала по классу 3.2 составляет 5000 рублей.
МО:
Также мы производим импрегнирование материала заказчика по следующим ценам: в зеленый цвет – 4 000,00 руб./м3,
в коричневый цвет – 5 000,00 руб./м3.

 

С Приморского края.
Ввод от щита по столбу до ВЛ и все. Зачем трос? Я тоже сип-2 4х16 не нашел. Лэп новая, 4 жильный вроде, три фазы и ноль, на вид сип-2.

 

Вот и думаю аввг вместо сип-2.

 

@UrriS, @Flegman и даже @Serg7S,
ваши последние посты очень актуальны для меня. Делаю проект нового каркасного дома 7,8*8,4 с мансардой на месте старого сруба. Уклон кровли как на сарайке (с), 38 град (близок к оптимальному для большинства россиян 40...)
1. Надо вынести эл. счетчик из дома на столб.
@Serg7S флуди дальше, буду отлавливать полезную инфу в мутной воде. Хотя уже есть полезности от @Grizzly 2, спасибо.
2. Под старым домом подполье, грунт сильно замусорен, остатками досок, бревен, шифера и может еще чего. Однажды нашли монету 1731 года.
3. Часть подполья (3*2*0.8) забетонирована, стены выложены кирпичом. Поэтому все вывозить и засыпать песком или чем еще еще, стабильным под полы по грунту, дорого.
4. Пока планирую так из пустотелых блоков

Понивол под центральной несущей стеной. Платформа будет утеплена только по периметру наружных стен. Подполье вентилируемое через трубу на крыше.
Без стяжки с ТП около 150к...
Или ленту из ЖБ 200*600 мм. По калькулятору от мегалит33 проходит. По цене еще не считал.
PS
Желающие могут покидаться чем-нибудь...

 

Я б утеплитель по обе стороны от ленты поставил. Он так лучше работает. Если цокольное перекрытие не утепленное, то по уму, надо стык между лентой и перекрытием герметизировать, примерно так, как в случае межэтажного перекрытия делается.

 

Спросите у админов в этот святой день соврать не должны ,Но могут

 

С точки зрения утепления - лучше всё утепление делать снаружи. Зато при утеплении изнутри упрощается отделка цоколя снаружи (можно вообще не отделывать) и в случае не ПМЖ быстрее прогреется жилое пространство...

Ага, как во всех жилых помещениях, я уже где-то флудил про такой подход - все помещения считать жилыми, кроме холодного чердака.
PS
По конструкции получается простое подполье, но утепленное с вентиляцией и без продухов...

 

А, че по него флудить . В штатах герметизированные подполья очень распространены. В южных штатах - это жизненная необходимость, из-за летней конденсации в подполе, в северных штатах они дают хорошую прибавку к теплоэффективности. Теплопотери цокольной части дома, при такой схеме на 20-30 % меньше, чем при холодном подполе и утепленном перекрытии.