Маршрутизатор для фрезера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так ведь про то и речь - что подборка делается неграмотным человеком...
а получается - "это ж на форумхаусе опубликовано, т. е. правильно" (

 

форум не научная книжка, но место для поиска "как же правильно".
из фанеры - нет ничего плохого и зазорного, более того - из фанеры обычно и делаются и столы, и столешницы, и тд под фрезеры. Или из дсп-мдф. Но вот "из какой фанеры и какой толщины" - это уже решающие факторы. То, что толстый слой фанеры уберёт очень сильно вылет фрезы - тоже верно. И то, что для уменьшения этой "потери" надо использовать более тонкий материал - тоже верно.
Но дальше у автора подборки не хватило то ли знаний, то ли здравого смысла, то ли был поверхностный чёс по форуму - "что под руку подвернулось".
Ибо все промышленные столы и сделаны - или литьё, с рёбрами жёсткости, но с тонкой частью в том месте, куда фрезер ставится, или фанера-мдф с _вкладышем_ из металла. причём с фрезерованным, чтобы плоскостность и перпендикулярность соблюсти.

а тут получается - нужен вылет фрезы больше? да фигня вопрос. на рынке покупаем Ст3, 3мм толщиной, кладём на рамку с 4 ножками и получили клёвый фрезерный стол...
Отверстий для фиксации подошвы фрезера нет? да плёвое дело, пара прижимов снизу, и в путь...

 

Вот ты сам не разобрался, а ругаешься.
Речь идёт о РАЗблокировке, то есть получить возможность вновь запустить станок. Именно так и работают почти все "грибки" СТОП.
Ткнул, станок выключился и заблокировался. Чтоб разблокировать, надо "грибок" повернуть по часовой стрелке. Здесь как раз всё верно.
На самом деле мне статья не понравилась. В основном небрежным отношением к самым главным характеристикам фрезеров. К точности.
1. Никогда в жизни не встречал идеально ровного листа толщиной 3 мм.
2. Регулировка вылета домкратом годится разве что для стройки, когда надо просто снять фаску, но совсем не для столярки.
3. Автора статьи не смущает тот факт, что в стальной лист нереально установить ползун с Т-пазом.
Ну и ещё всякое-разное, не хочу писать.
У меня не вызывают агрессии "неправильные" статьи. Прочитал и прочитал. У меня своё видение.
Ошибки при изготовлении ФС не являются фатальными.
Всё можно переделать или сделать заново, уже с пониманием.
А вот встречается реально зловредное видео по строительству, например, где цена ошибок неизмеримо выше. А люди с упоением и самодовольством несут откровенную чушь, очень опасную чушь.
А другие воспринимают это как руководство к действию. Это плохо.

 

я ж и написал про эту часть - что в сомнениях. А не "ругаюсь")

во-во. и размещение статьи на форуме только усиливает это руководство к действию.

я обычно "вообще мимо" прохожу, но тут в теме ссылка, с рекомендацией, потому сходил-таки посмотреть "а вдруг свершилось чудо") не свершилось, увы...

 

без фрезерования и 10мм не встретишь)

 

я 18 ю поставил, но не факт что она ровная.

 

Мы тут про сталь - и неужели ты тоже, но про 18мм?) и как втащил в мастерскую-то... Силач, однако)

и где только нашёл такой? я вот 10мм пары обрезков 0.5х0.5 никак найти не могу, у всех макс. 5мм...

 

Она ровная в разумном допуске, который прощает деревяха и наш глаз.
И потом, ты же Т-пазы вставил, они тоже фанеру дисциплинируют.
И рама там есть, опять же. Нормально всё.
А вообще не надо безумствовать по поводу "ровности".
Деревяха не металл, она сразу из-под ножей тут же может изогнуться, как ей нравится. И влажность для неё как еда для вечно худеющей женщины.

 

Знакомое что то. АиБ там, Андрюшкин столик есть.

 

@Agp72, @SudarS, Чего ругаете? Как мог автор, так и написал, сборную солянку
Андрюш, у меня то же фрезер с домкратом, и у АланоБлин,но работает ведь!

 

где ж, спрашивается, редакторский надзор над солянкой?) а то будут сыпать сахар в пиво, соль в компот, а пепел в суп, и утверждать я художник, я так вижу я автор, я так смог
)

 

Юпитер (Коля) ты сердишься, значит ты не прав!

 

Я согласен, слишком много" пустой и неправильной" информации. Но для начинающих польза все одно есть! Ты же то же первый стол собрал не " инкру"?

 

"Не ругайте пианиста, он лучше не умеет"?
Вадим, по моему мнению, такие статьи имеют некоторый статус, что ли. Они по определению авторитетны. Отсюда и досада.
Статья явно сырая, малоинформативна и рассчитана только на новичков, просто чтоб захотели и могли попробовать. Но такая конструкция может сформировать неправильное представление о работе такого замечательного инструмента, как фрезер.
И я не ругаюсь, высказываю своё мнение.

 

Андрей, на 100% согласен.