Пересоединение от абонентской линии к линии МОЭСК в деревне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я подаю заявку на восстановление документов о ТП, МОЭСК выдает АРБП и что-нибудь еще (может даже акт о ТП...). Не из реальной жизни, да?

Если без отключения никак - тогда не наш вариант. Мы электричеством топимся и без него нет существования. Тогда только заявка на увеличение мощности? И то, если одобрят - насчитают дорого и оставят на абонентской, верно?
Вывод - на встрече с начальником доводов за пересоединение не получится привести (расстроился и ушел спать)

 

Нет актов - нет ТП. ТП это не провода прикрученные к линии, ТП - это выделенная мощность, закрепленная документально. А прикручивание проводов - это уже вишенка на торте. Вишенка у вас есть, торта нет.

Вы главное не подписывайте ничего. "В проводах ничего не понимаю и не обязан, покажите мне предусмотернные ПП 861 документы."
В конце-концов ничто не мешает утверждать, что света сейчас у вас нет. И сетевой будет весьма непросто доказать обратное. Фотографии проводов наличие в них электричества не показывают... Разве что снять видео с монтёром на опоре и токоизмерительными клещами. Но на время съёмок можно же и рубильником щёлкнуть.

Либо давить на отсутствие техприсоединения (в юридическом смысле), тщательно читая ПП 861. Или всё-таки продавливать заявку на ТП с изменением точки присоединения (не забывая приложить к заявке подробные цитаты из ПП 861 о возможности такого техприсоединения).
Сложность вашей ситуации в том, что вы уже писали заявку на изменение точки, потом её могут притянуть как доказательство того что у вас всё-таки есть какое-то присоединение. Хотя с другой стороны - своим отказом они её и опровергли (почитать бы, по каким основаниям отказали - в первом посте похоже отказ по первой заявке).
В принципе вам ничто не мешает использовать оба пути. Сначала - новое подключение, а если там всё упрётся в старое (попутно появятся и доказательства наличия присоединения) - то изменение точки (ну или увеличение мощности).
Для изменения точки или увеличения мощности вам как минимум нужны документальные подтверждения наличия этой мощности и точки. Которых ни у вас, ни у сетевой на сегодня очевидно нет.

Сначала задолбайте писаниной (попутно разберётесь в законодательстве), потом уже можно будет и пообщаться.

Тут главное языком не болтать лишнего. Видел я судебное решение, где особо одарённый потребитель (похоже вообще не знакомый с предметом) продул дело, признав на суде наличие у себя технологического присоединения (не какого-то там физического контакта с линией - а именно ТП). А дальше суд уже не стал вдаваться в вопрос о юридической сущности ТП и решил в пользу сетей.
Там правда была попытка спрыгнуть с одной сетевой на другую.

 

"максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)

Обязанность устанавливается Законом,
а обязательство закрепляется на бумаге подписью и печатью.

 

Более того, процесс взятия на себя этих обязательств сторонами договора о ТП состоит из целого ряда этапов. И без всего этого присоединение мало чем отличается от наброса проводов на ЛЭП.
Банально - с чем если что в суд пойдём? С фото проводов и ксерокопией акта на объект третьего лица, в котором написано что субабонентов у него нет?

 

Подавали две заявки - на новое ТП и на ТП со сменой точки присоединения. На обе один и тот же стандартный ответ, что в первом посте.

С первым пунктом более-менее понятно. Читаю ПП 861, изучаю темы. А вот в случае ТП с изменением точки присоединения никак не могу в постановлении найти пункт, описывающий сей механизм. Не ткнете носом, а?

 

Ну так пинайте их дальше. Для начала - претензиями.

Как такового пункта нет, но:

 

Всем доброго настроения!
У меня очень похожая ситуация - я по факту имею подключение от ЛЭП физического лица, являющегося собственником ТП, но не имею на руках ни одного документа.
Вкратце история такая - был участок 5Га, который принадлежал физлицу, тот когда-то осуществил техприсоединение этого участка. Затем физлицо разделило свой большой участок на 40 маленьких с целью продажи, хотели сделать поселочек. Но продажи пришлись на кризисный 2014 год и куплено было всего два участка, мой и еще один. Собственником остальных участков является все тоже физлицо. Он разрешил мне подключиться к его сетям, но никаких документов не дал. Теперь ему не до этой земли, т. к. продажи давно встали, а он человек занятой. Изначально предполагалось, что всем будет заниматься председатель, но он так и не появился. Я решил узаконить свое подключение и осуществить прямое (неопосредованное) подключение к сетям МОЭСК (они в 100 метрах) и заключить договор с МЭС. Для этого я обратился в Западные электросети с заявкой на новое подключение. Мне был дан отказ со ссылкой на то, что мой участок уже имеет подключение т. к. он образовался в результате деления того большого участка, который когдато подключался. Однако мой участок имеет другой кадастровый номер и другого собственника, хотя и действительно был выделен из теперь уже несуществующего участка, на который ссылается МОЭСК.
Далее я обратился в МОЭСК с просьбой о восстановлении документов о ТП моего участка, т. к. они ссылаются на фактическое ТП, то логично предположить что у них имеются документы об этом самом ТП. Ведь без этих документов я не могу заключить договор с МЭС. Но мне был дан отказ со ссылкой на то, что я присоединен к сетям физлица и обращайтесь мол к нему. Хотя в момент когда приезжали представители МОЭСКа свое присоединение я отключил.
Вопрос собственно в том могу ли я всеже рассчитывать на возможность неопосредованного ТП, т. к. не хочу быть зависим от физлица и т. д. Сети МОЭСКа в 100 метрах от меня. То, что присоединялся не мой участок, а участок из которого впоследствии получилось 40 участков, мне кажется не может быть основанием для отказа мне в ТП, правильно же?

 

По Правилам присоединяются не земельные участки,
а энергопринимающие устройства (ЭПУ).

Читайте 35-ФЗ, Статья 26, пункт 4, абзац 2 и 3.

 

Да, конечно зафиксированы. На руках несколько отказов и в ТП и в восстановлении документов.

 

т. е. прямое присоединение невозможно?
А как же то обстоятельство, что фактическое присоединение не установлено, его можно сказать нет. Да на территории нашего минипоселка есть ЛЭП, но также есть ЛЭП МОЭСКа в 100 метрах. Я же не обязан подключаться к частным линиям и иметь много геммороя потом, я хочу присоединиться к ЛЭП МОЭСКа. МОЭСК мне ТП никогда не осуществлял, он присоединял в лохматом году другой участок другому собственнику и выделил мощность 80 кВт. Далее этот частник нарезал свой участок на 40 участков. Чтоже получается все 40 участков теперь имеют ТП в теории, но никак не на практике. А как же мощность, на которую я имею право по закону в 15 кВт, ведь на всех получается примерно по 2 кВт получится? Более того, у МОЭСКа нет никаких документов о присоединении моего участка.

 

Не в 15 кВт, а до 15 кВт.
Изменение с 2-х кВт до 15 кВт это не присоединение, а увеличение.
Другая статья постановления Пр.

Ситуация понятная и избитая. НапИсано на форуме по этому поводу много.

 

Основная задача неопосредованное присоединение, Вы же видите вопрос, но отвечаете как будто бы его не замечая...
Тем не менее спасибо за информацию, буду анализировать.

 

Вот к примеру: https://www.forumhouse.ru/threads/383784/

Я не призываю отказываться от непосредственного присоединения.
Я разъясняю позицию противной стороны.
Если вы свой участок поделите на два...на второй кусок ещё 15 кВт присоединят?
Земельный воротила на свои гектары выкупил мошность. Теперь эта мощность приклеена к зем. участку, а он её хозяин.