Какой электролобзик выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Идеально не надо, требования обычные. Был бы нормальный подход - бензопилой бы прошел, и все. Потом поставлю на ройки, дому лет 30, сел давно. Может, обсаду сделаю. Просто хочется сразу вырезать, неохота потом ещё и ровнять.

 

Убедительно. Жаль.
Ладно, буду как-то иначе извращаться...

На самом деле, чувствую, просто хороший повод жабу на новый лобзик уболтать был, а то старый зелёный Бош забодал уже...

Спасибо!

 

Вот такой лобзик существует в природе.

 

Ого... Ну и монстр!

 

и это расстояние такое же как у циркулярки...

 

Хотел такойпоказать на картинке, но не помню, то ли АЕГ, то ли Метабо лицезрел. Не могу найти нонче.

 

Никогда не работал лобзиком, и тут купил макиту 4351, почитал отзывы .. и оказалось, что все лобзики, даже Мафеля, не способны пилить прямо ! и при этом дается объяснения, что дескать они созданы для овалов, подразумевается, что окружность то они выпилят точно,. а на самом деле они заваливают любой рез хоть прямой хоть овальный, но удивляет другое почему производители за такие деньги не могут сделать элементарные вещи, например убрать люфт направляющего ролика и сделать коническую канавку в маките, а еще лучше сделать направляющей паз в подошве, я бы сделал его с применением регулируемых подпружиненных бронзовых вкладышей, они будут и направлять и тепло будет хорошо отводиться от пилки, естественно канавка в ролике не нужна.
Производители пилок так же тупят, ни чего не мешает убрать лишних 4-5 зубьев которые не участвуют в пилении, то есть не выходят за пределы подошвы при работе лобзика, таким образом пилка станет немного жестче при той же толщине.

 

Мафель попрошу в этот список не включать Со специальной пилкой, естественно.

 

,@2236067g, они все могут сделать но кто его купит за 500 уе. или вы за 30 уе хотите премиум фрезировку, ручную работу, подошву из титана, итд
точные вещи делаются фрезером, уже давно пора это понять.

 

У моего знакомого с рождения лобзик за 80 у. е. пилил криво. И настройки не помогали. Вчера сломался. Звонит, спрашивает, что купить за 5000 чтобы пилило без увода. Не стал советовать даже, грех на душу брать. А пилит он им исключительно ясень 20 мм и пилкой 101.

 

Чувствуется.

Может опыта не хватает? Вот так огульно и категорично - не слишком? Правильно производитель указывает, что лобзик - это в первую очередь инструмент для криволинейного пила. Заваливание зависит от многих факторов. в т. ч. от толщины распиливаемого материала и соотношения этой толщины с величиной хода пилки. Само собой это в добавление к ранее ответившим коллегам.

Все инженеры, работающие в фирмах по производству инстирумента - идиоты.
Очень бы хотелось увидеть воплощение всех этих (не побоюсь этого слова) "гениальных" замыслов на практике.

 

Лучше попробуйте более толстую пилку

 

Однако это не означат, что криволинейность пила может быть не предсказуемой, это просто хитрая уловка - отговорка производителя, смысл любой обработки материала получить заранее заданную форму и размеры, смею предположить, что если к мафелем за 44 тысячи пилить прямо по шине, плюс две направляющие приделанные с обратной стороны реза (типа пилка на выходе будет между ними), то все равно пропил будет хуже чем у дешевой погружной пилы типа Статус - 110 за 4 тыс. руб, а в криволинейном пиле под прямым углом к поверхности, то есть то для чего предназначен инструмент, результат будет еще хужее
Вывод-
1 ни к чему быть фетишистом и покупать один мафель когда можно купить кучу инструмента за эти деньги.
2 криволинейный пил он почти не нужен, если это не прорезная резьба например наличники
3 наклонный или косой пил к поверхности очень редко требуется, а если требуется то очевидно дизайнеры или проектировщики накосячели, например в Европе строители яхт стараются по возможности избегать наклонных резов, поэтому лобзику достаточно иметь просто хорошую точную подошву на 90 *, к стати мафель так и сделал. а кому надо пуская покупает дополнительные приставки.
Но следует думать, что эл. лобзики не исправимые кривопилы, их можно и нужно доделывать, то есть делать то, что не сделали изготовители.

 

Очень точно подмечено. Смысл фразы "припуск на обработку" надеюсь от вас не ускользает? Приходилось слышать?

Повторюсь - с нетерпением жду результат, надеюсь увидеть (при жизни) в вашем исполнении суперлобзик.

Это совершенно разные инструменты для разных задач. Сравнивать их по меньшей мере некорректно.
Если у вас фишка прямой рез - берите циркулярную пилу.

Но он требуется, так же как и криволинейный рез, а часто или редко - совсем другой вопрос.

Мафель прежде всего "сделал" мощный двигатель и специальную пилку с клиновидным телом, чтобы максимально "раздвигать" волокна при продольном пилении и тем самым сделать рез максимально ровным.

Так вас вроде как никто не принуждал к покупке именно мафеля. Эти рассуждения ну очень часто приходится слышать, стОит ли их повторять? Да еще в форме столь "глубокомысленного" вывода, достигнутого в результате "кропотливого анализа" одной из моделей лобзиков?
Кстати, с учетом вашего высказывания о том, что ранее вы лобзик в руках не держали (до момента приобретения Макиты 4351), вам не приходило в голову, что неудовлетворивший вас результат во многом обусловлен элементарным отсутствием опыта пиления именно лобзиком?