Какой электролобзик выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@AsiaMix, И не только у Фестул, у 135ого Боша "сухари" отключаемые.

 

А у моего нет сухарей. Но автор того монолога просто видимо тему не читал. Пост 220. Там делал пробный пил. И проверял угольником. Нет увода, ровно 90 градусов.

 

Но и ролика нет, и шток толстый, а главное, что шток почти доходит до детали.

 

Я и говорю, товарищ просто плохо изучил вопрос. Поторопился делать умозаключения, изучил мало моделей, зачем то сравнивает лобзик с другими инструментами, для других целей.

 

И не только тему

 

Кстати, мой товарищ, у которого сломался кривой лобзик за 80 у. е.,купил новый. Деволт за 5000 рублей. Не понимаю я его. Он им пилит и много ежедневно. Более того, это основной инструмент у него, который приносит ему доход. Ну, пару тысяч в день, точно. Опять жалуется, что пилка вихляет, смотреть линию пила неудобно...Когда то давал ему поработать деволтом 333. Он был в восторге, но не купил у меня за 8000. Вот где эта грань между жадностью и разумным выбором, а..
Кстати, Мафель ему не понравился. Тяжелый, пилку не видно, сказал, что прыгает. Тоже как то в руки давал.

 

Верно подмечено, нет у меня опыта работы с лобзиками, кстати у кого есть опыт могут ли они этим, инструментом для криволинейного пиления, по кривой лист фанеры № 1 на две части распилить, а потом лист №2 распилить, так что бы половинки от разных листов совпадали ?
Очень бы хотелось иметь инструмент в котором функция криволинейности пиления отсутствует.
для этого даже думал как сухари приделать, но не твердосплавные как в мафеле, а бронзовые массивные подпружиненные с регулировкой пружин, бронза для этого больше подходит, она и скользит и теплопроводность у нее высокая, тепло от трения будех хорошо рассеиваться, форма и крепеж бронзовых сухарей можно выполнить по аналогии с угольными щетками эл. двигателя.
Прижимные пружины могут быть совсем слабыми, вибрации пилки будет гасится массой бронзовых сухарей.

 

Блин, пойду ка я свой мафель посмотрю. Где там сухари, интересно. Может покажете?

 

А по выбору лобзика, на мой дилетантский взгляд, следует брать недорогую модель с прочной, сбалансированной механикой, минимальными люфтами, с маятником, с ходом 26 мм, с удобным креплением пилки, подсветкой, а прямолинейность пила доделывать самому

 

Вот про подсветку соглашусь.

 

Так может вам и не лобзик вовсе нужен? Для пиления листовых материалов есть очень даже неплохие маленькие циркулярки с глубиной пропила до 25 мм. Ссылки не даю - запрещено правилами форума.

Не даст лобзик такой чистоты пиления, да и циркулярка не даст. Либо последующее строгание, либо шлифовка на прямом резе. На криволинейном - фрезер.
Есть такая техника "интарсия", когда типа панно составляют из разных пород дерева, выпиливая на лобзиковом станке отдельные фрагменты. При этом пилят их под углом, чтобы компенсировать даже ту минимальную (меньше 1мм) ширину пропила. И все равно приходится потом шлифовать, немного, но приходится.
Сдается мне, что вы просто ошиблись с выбором инструмента для решения своих задач. Отсюда и все ваши разочарования.

 

А инженеры, выше упомянутых брендов, наверное и не знают, из чего и как надо было делать.

 

Брр! Вы все-таки определитесь что вы в принципе хотите и для чего. Криволинейно пилить без функции криво линейного реза или что-нибудь запатентовать для модернизации "велосипеда" среди лобзиков?
Выпиливать серийные криволинейные детали лобзиком можно. Если не желать полного совпадения. То есть, задать разумную точность.

 

Да про чистоту автор вопроса слова не сказал. И про размер листа. И про величину зазора...
Сугубо диванно-абстрактные вопросы. В стиле троллинга под вечер. А Вы еще ему слово "интарсия" подкатили для расширения лексикона ;-)