Двухэтажная колосниковая 5-колпаковая печь 4х4 со стальными подъёмными каналами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мужик-то как раз недоумевал, но поверил спецыалисам, которые картинок с "того" форума насмотрелись и решили, что они печники.

 

Так и у вас печь неработающая нарисована, вам про это сказали. И что? Вы поняли и прекратили?

 

Как же она может быть работающей - она же ПРОЕКТ!

 

Вова, он же столько всего на форумах перечитал. Что прочитал, то и нарисовал

 

Ну а я смотрю его порядовку и не вкурю - как там ДГ-то движутся внизу, потому как хайла там нет ниодного

 

Опа-опа... А как надо было? Не читать ничего, а пойти найти наимудрейшего среди печников старика белого как лунь и глупого как колода (с), да попросить, чтобы он меня дурака печки конструировать поучил? Что ж, и такой опыт у меня был... полуудачный... Ибо и такой невиртуальный печник общается примерно, как Вы на форуме - односложными предложениями, чуть меньше, чем полностью состоящими из намёков. Которые сначала нужно разгадать, а потом угадать - правильно разгадал или нет. Так что, если б я читал только форумы да расшифровывал бы Ваши однострочные комментарии оттуда, хрен бы я вообще чего нарисовал

А так - да, печь сконструирована теоретически, но предварительно обсуждалась со специалистом, человеком неоднозначным, но мнению которого я доверяю. Сюда я её выложил, не как вершину печного дела, а как полуфабрикат, требующий обсуждения и, возможно, корректировки. Ну, не будет обсуждения (а конструктивного пока и не начиналось), не обижусь - хоть рассуждая сам с собой, сам себе объясню, чего сделал правильно, чего нет, а значит - для меня польза. Может и ещё кому-то.

Я, когда на ФХ пришёл, помню, сразу же поспорил с Мишей Лукиным, но в дальнейшем он часто помогал советом и разъяснением, иногда вещей очевидных, иногда - не очень. Мне, другим, безо всяких понтов и рисовки, подробно, терпеливо. Сейчас его на форуме нет, к сожалению, но всегда его тепло вспоминаю, такие люди форумы украшают. Стараюсь брать с него пример и так же помогать в вещах, которые знаю я, не проходить мимо вопроса или просьбы о помощи. Надеюсь, что карма вернётся и мне тоже кто-то поможет.

Даже как-то затрудняюсь... Если хайло - это всё ещё выход из топливника, то оно в 19 ряду. Ещё здесь есть схема движения газов (невзрачненькая, правда), сверяясь с которой, можно найти в порядовках все существующие там хайла. Если не находите что-то конкретное, то спрашивайте - постараюсь подробно ответить и точно указать.

 

Я не вижу никакого соединения топки с опускными на 19 ряду
https://www.forumhouse.ru/attachments/4612666/

Я вообще не вижу где у вас топка соединяется с опускными
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
P. S. Разглядел
Не делайте эту хрень

 

Вы, если не объясняете, почему пришли к такому выводу, не пишите такую хрень.

 

@straw, уже много раз писал... еще раз.
Так называемая "колпаковая" система возникла в результате необходимости массового печного строительства во время восстановления страны после лихолетья гражданской войны и раскулачивания, когда грамотных печников остались единицы, а стране были нужны печи. Чего проще, класть две полости с четырьмя дырками? Тогда экономия дров и эффективность печного отопления не рассматривалась... не до того было.

 

Вопреки сложившейся интернет-традиции, я всегда ответственно отношусь к своим словам. Поэтому хотел более основательно подойти к вопросу - найти ссылки на авторитеты, подтверждающие мои суждения, чтобы не быть голословным и иметь неоспоримые цифры, из-за которых любители поспорить не начнут срач на пустом месте... Вот, читаю сейчас "Что такое горение?" Г. Ф. Кнорре.

Но, видно, придётся начинать прямо так, "на сухую"...
Апломб в любых знаниях - совсем не признак ума или тех же знаний. Если человек не сомневается, скорее всего он попросту туп. Поэтому, давайте откинем уже имеющийся багаж и начнём сначала. Рассмотрим понятия и процессы, поймём, действительно ли печь - это неведома зверушка, сакральный объект, непостижимый для нас, простых смертных, и только избранные, назвавшие сами себя печниками, достойны прикоснуться к этому вопросу... Что такое печь?

Во-первых, это ёмкость для огня, место в котором горит старый добрый костёр, но костёр организованный, т. е. с наилучшими условиями горения, когда определённому топливу (мы будем рассматривать дерево) соответствует определённое количество кислорода, специально поданного в нужное место для реакции окисления, которой ничего не мешает и она происходит наиболее полно.

Во-вторых, печь - это место отбирания, распределения, запасания и постепенной отдачи в жилище главного результата горения - тепла. Для этого произведённые при горении горячие газы (ГГ) пропускают по определённому пути, пройдя который они отдают большинство тепла теплонакопителю, оставляя себе на выходе лишь 120-130градС, чтобы находящийся в ГГ водяной пар вышел из печи всё ещё в виде пара, а не осел на стенках теплонакопителя в виде конденсата, да ещё растворив в себе другие едкие, ядовитые и вонючие продукты горения. В качестве накопителя могут выступать разные материалы, но мы рассмотрим только традиционный кирпич, в силу его доступности (по цене и распространённости), теплостойкости, инертности к хим. процессам, а также приемлемых показателей теплозапасания и теплоотдачи.

В-третьих, печь - это средство для удаления продуктов горения из жилища, для летучих - через трубу, для твёрдых - через зольник. Причём, и труба, и зольник играют свою роль, также, в процессах горения и распределения тепла.

Итак, что у нас получилось - нам нужна определённым образом сложенная куча кирпича, удовлетворяющая вышеперечисленным требованиям. Конечно, требования эти завышены - в реальной жизни, и топливо полностью не сгорает, и тепло в печи полностью не остаётся... я пишу это для зануд, ищущих повод...



Вопреки запугиванию со стороны настоящих печников (тм), на самом деле, любая куча кирпича, называемая печью и имеющая сквозное отверстие, свою роль худо-бедно выполнит, т. е. (1) деревяшка в ней сгорит, (2) тепло она накопит, (3) дым она из дома выведет. Так что, крики "эта печь работать не будет" - смысла не имеют. Вопрос в другом - нам не нужно худо-бедно, мы не хотим разориться на дровах, мы не хотим еле-еле тёплую кучу кирпича, мы не хотим, чтобы она с трудом разгоралась, дымила в дом, "плакала", грела одну стенку, а другую не грела, чтобы она в конце концов треснула и приказала долго жить. Вот за это и будем бороться в следующих сериях.

 

Дорогой Вадим Борисович, я не хочу спорить с Вами по поводу истории возникновения колпаковых печей, хотя у меня есть другие сведения. Допустим даже, что Вы правы, а я - нет. Но это для меня в данный момент интереса не представляет и никак их в моих глазах не характеризует, ни с хорошей стороны, ни с плохой (хотя допускаю, что для Вас это имеет значение). Я хочу поэтапно рассмотреть все составные части печи, начиная с топливника, а сразу же за ним - распределение ГГ в печи, где хочу сравнить, и каналы, и колпаки. Поверьте, я не имею предпочтений и просто хочу выбрать наилучший вариант для себя. Хотя, при выборе простота и доступность исполнения в моих глазах может оказаться плюсом (если только за этот плюс не придётся платить слишком дорогими минусами).

 

От чего ж так? Это я вам рассказал, что данный способ утилизации самый простой. Но это, во-первых, не колпаки, а во-вторых, простота не всегда значит "хорошо"...
У нас вот вчера была пурга с порывами ветра до ураганного, дык в моей домашней теплушке во втором ярусе, который, по обыкновению, в "колпаковых" печах бывает сажесборником, эта самая сажа загорелась... если после закрытия задвижки легли бы сразу спать, вряд ли проснулись бэ)

 

Это ценное наблюдение. Но Вы же, вроде, колпаковыми печами не занимаетесь? Значит, никогда их не разбирали. Откуда же Вам это известно? С чужих слов? Это тоже может быть достоверным источником, но всё лучше бы его указать. А загореться сажа могла с чего бы? Если бы колпак не чистили, если бы нечищеный вздумали вдруг протопить какой-нибудь высокотемпературной осиной... Да и то, думаю, до верхнего колпака пламя или высокая температура не дошли бы... Хотяяя... и до трубы, бывает, доходит... Может быть... Спасибо, буду думать...

 

С чего вы это взяли-то? У меня дома апофеоз псевдо-колпакового печного зодчества в виде теплушки Подгородника в ультра-модерновом двухконтурном виде... с градусниками в разных местах и с тепловизором наперевес. За 5 лет я с этой системой не с чужих слов разобрался.

 

Очень рад! Значит, будет с кого спросить про колпаки, когда подойдём к ним вплотную.
А пока у меня вопрос про сажу. Вот, есть у Вас тема про печи-жирновки (надеюсь, Владимир не обидится - народ так их и называет). Это прямоточные печи с множественными рассечками. Все в один голос утверждают, что они сильно засаживаются, и теоретически это обосновано. А очистить их от сажи даже не знаю как, вроде, вообще невозможно. Тогда почему Вас не беспокоит "сажесборник" в этих печах? Чем он безопаснее "сажесборника" в верхних колпаках?

Где можно ознакомиться с Вашей печью? Не только же для себя Вы её так хорошо документировали. Мне интересно.