"Плунжерная" горелка от Ивана Давыдова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Дииыч11, Я полностью с вами согласен, все написано верно, @shunin, и с вами я так же солидарен.
Так что живем так, как и жили, это и есть реальность.
@gandgubas, Вам большое спасибо за тему, но имхо не зря люди сомневаются в данном конструктиве, многие уже прошли ваш путь и отказались от него в силу не стабильности работы конструкции.
Есть некий порог, когда плавающие параметры топлива, плунжера, слоя золы, наклона колосника, наличия порожка, объема воздуха и т. п. превышают разумную возможность управления системой в целом. Это мое имхо.

 

Согласен.
При таком устройстве горелки получается неконтролируемая подача угля.
Следовательно надо контролировать процесс горения. Исходя из логики больших котлов. Ну это очень-очень затратно.
Управлять надо первичным, вторичными воздухом, дымососом, используя датчики температуры топки, температуры дыма и кислородный датчик, он главный.
Обмуровать топку обязательно т. к там иногда будет много пиролизных газов, а рубашка съедает температуру топки.
И алгоритм примернно как на автомобиле.
Если это сделать, тогда должно получиться.
ИВАН, я не увидел как просверлены отверстия на колоснике горелки. По-моему они должны быть конусные, как на горе.
Автоподача угля - это сложно, даже когда знаешь логику, настроишь на один уголь,
клиент купит другой - надо чтоб у него хватило мозгов настроить. Это в случае, если делать более простой алгоритм.

У меня знакомые с барем год мучались, в этом году говорят: "Хороший котел". Научились.

 

@gandgubas, насчет чистки горелки. В отверстия вентиляционные у меня за пару недель набилось пару кг песка, шлака и прочего. Крышка прочистного лючка крепится 4мя гайками на 17 к шпилькам- не очень удобно чистить, особенно когда она еще горячая. Я бы порекомендовал сделать какую-то быстрооткрывающуюся крышку для чистки.
Вчера приколхозил пластину, ограничивающую слой топлива на горелке по высоте. Щас топлю пылью, и шнек наваливает слишком толстый слой пыли и ее не продувает. Орешек горит получше, но он не халявный Поэтому для таких экономистов, как я можно сделать в комплекте с котлом набор приблуд дря разных видов топлива

 

Да, это в этом котле применено.

 

Я выкладывал это видео, думаю хорошо будет, если оно будет и в этой теме.

 

ИМХО следует обратить внимание на сам процесс, на мой взгляд определенный интерес вызывает один момент, я выделил его, синими стрелками на кадре

 

Горелка из видео, установлена в этом котле. Кому интересно, это котел SEKO Maxx LE

 

И что там? Пятна на Солнце?

 

Я не буду с Вами дискутировать ни по каким вопросам. Не обессудьте.

 

А, что там дискутировать? Кто там, что необычного увидел? Дискуссия будет напоминать сказку про голого короля.

 

Не все поняли один момент, поясните, плиз.

 

Видео я выложил, чтобы более детально пояснить алгоритм работы подачи угля и воздуха, который применили разработчики данной горелки. Поэтому я и хотел чтобы, кроме всего прочего, те кому интересно, обратили внимание на такой момент, топливо и воздух подаются как можно меньшими, если конечно так можно выразиться, порциями. Такую подачу угля (мелкими порциями) очень сложно организовать в конструктиве предложенном Иваном.
Что можно сделать Ивану, есть несколько иной путь развития его конструктива горелки, кстати я о нем рассказал в другой теме, это путь стокера в угольных котлах ХАРМАН. Вот видео

 

Вот приблизительный рисунок, уголь "горит " полосой вверху. В случае же конструктива Иванаhttps://www.forumhouse.ru/posts/17766581/, неизбежно будет такая ситуация как на следущем фото. Что плохого в такой ситуации ? Сложно реализовать действительную порционность угля, что приводит к сложностям по регулировке горения. В один и тот же момент топливо на решетке (колоснике) находится в разных состояниях, часть горит, часть разогревается рядом горящим топливом. Этого не должно быть, все количество "горящего" угля должно быть в одинаковых усовиях.

 

Повторю один свой пост
Хорошо виден этот момент при работе этой горелки, неважно что не на угле (кстати она вроде универсальная). выставлено 10% вента, вроде и пламя ничего так, а возле очага видна полоса дыма. который ну уже никак не дожечь...вот и идет все в ТО. В реторте, то хоть он (дым) попадает хоть как-то опять в зону горения.

 

Самое большое преимущество маленькой порции топлива (в нашем случае угля) что ее можно быстро сжечь, котел инерционен, поэтому и не почувствует, что порции топлива малые, но частые.
Как пример, вот эта горелка на пеллетах