Угольно-пеллетные котлы Восточно-Сибирский Котельный Завод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

6000 ккал/кг точно не получите, ни в смеси, ни прямо сжигая... А вот коржики точно получите...
Вообще чего ожидали получить от сжигания кокса в ретортной горелке?
Да не вздумайте палить только один кокс в горелке - расплавится чугуний горелки... И ВСКЗ по гарантии ничего не поменяет...

 

А при отключении эл. энергии в шнек горение пойдёт...

 

а смысл? сейчас около 0 град плюс минус. у меня при подаче 55 -жара на семечке) .. нужно хотябы -10 /-15 уличной температуры..одна загрузка бункера на чистой семечке, вторая- с коксом и понаблюдать-вот это уже будет результат

 

При всем уважении- здесь теории не нужны, проверю и отпишусь..мне 6000 и не нужно-это уже превышение предела для автомата, пусть даже с хорошей чугунной ретортой, а вот поднять заявленные как минимум 4700 ккал/кг на балахтинской семечке-должно получиться .. На самом деле основные сомнение в принципе, что у этого кокса есть эти 6000 ккал/кг...в прошлом году у нас проходила мировая Универсиада и администрация края как всегда из за показухи бесплатно раздавала этот "бездымный уголь"для снижения вредных выбросов и задымленности в городе, пресса кричала, что СУЭК молодцы, их новое топливо супер, а многие реальные пользователи говорили что оно тупо не греет, в том числе по сравнению с обычным бурым углем, типа средненького бородинского

 

Если не будет подсосов воздуха (открытая крышка бункера), открытая заслонка вентилятора, то ничего гореть не будет... По-тлеет и погаснет...
Подача воздуха в шнек (в небольших количествах) с одной стороны остужает пирогазы (горят при tсмеси = 610*С), а с другой стороны препятствует (вытесняет) их проникновению в шнек...
Я у себя (FACI Carbon) подаю воздух в камеру, разделяющую верхний и нижний шнеки, с целью не пускать пирогазы в ДЫРЯВЫЙ бункер FACI, чтобы не вдыхать ароматы пирогазов...

 

У кого какие настройки на автоматах сейчас в данный момент? и какой средний расход в сутки

 

Прошу модеров удалить это ошибочно созданное сообщение

 

Кокс как и антрацит действительно бездымные, но они для горения в огненных ящиках, только с чугуниной... В них кокс отдаст 6000ккал/кг, но он их отдаст не конвективной тепло-массопередачей, а кондуктивной (от куска кокса водонаполненной чугунной стенке)... Летучих в коксе мало, горение идет только за счет того что при очень хорошей продувке (через решетку-колосник) сначала идет горение углерода с созданием очень высокой температуры С+О2 = СО2+Q, но в следствии роста температуры в слое углерода (кокс) углерод приобретает очень высокую реакционную способность и молекула СО2, не успевая выйти из слоя кокса вступает в новую реакцию С+СО2 = 2СО-Q... При температуре в слое за 1000*С на 99% преобладает вторая реакция... Чтобы сжечь СО нужен дополнительный воздух... Реторта продуть слой кокса полностью не способна от слова ВООБЩЕ...
Потому как для набора высокой температуры в горящем слое ещё важна и мощность слоя (-Q во второй реакции)... Вообще для сжигания антрацита или вот такого бездымного чуда нужны специализированные горелки... Насколько знаю есть они только у американцев с канадцами...
Это конечно теория, так что никто не запрещает проверить (получить в лоб черенком от граблей) этот постулат на практике...

 

Ну, чтоб не получить черенком, я и добавлю около трети), яж говорю-отпишу как есть. По поводу СО-Вы сами себе противоречите- откуда в реторте такой слой топлива, чтобы СО2 не успев из него выйти вступил в новую реакцию? Вы видели реторту, подобную той, которая в ВСКЗ? Я про обычную не поворотную. При правильных настройках- горение происходит кольцом в зоне наддува из отверстий в реторте, толщина слоя там не более 5мм (без учета слоя пепла конечно) причем этот слой регулярно перемещается новой порцией подачи ...Слой значительно более 5мм только в центре реторты, но откуда в центре реторты 1000 град? там в лучшем случае легкое дымление -повторюсь ,при правильных, разумеется настройках, когда горение не в центре

 

Вот когда угарный газ образуется, так это чувствуется сразу-в момент розжига на холодную или когда, при неправильных настройках, не догоревшее топливо сыпется в зольник

 

А что касается поворотной реторты, вот тут, ИМХО, точно даже перестраховочные эксперементы не нужны-горение идет массой в зоне подачи, в первую очередь скажет "до свидания "подвижной механизм поворотной реторты ..и Ваша теория с СО тут точно имеет место быть)

 

Вот эти ароматы я чувствую каждый раз открывая бункер...причем эти ароматы с явно повышенной температурой... при этом труба шнека холодная и датчик шнека не срабатывает на аварию... Посмотрю на Зоте Оптима как конкретно устроена их система "антидым"-нужно делать и очень жаль, что ВСКЗ забили на это забыли это сделать

 

Никаких противоречий, это физика...

А про невозможность продувки слоя в реторте уже говорил...
Как и про коржи...
В центре реторты потому и нет горения, что продувка невозможна...
Теперь посмотрим на кусочек кокса, который у Вас лежит на "кольце горения"...
С одной стороны он нагрелся от коксового собрата, полученного при горении куска бурого угля... Условно в месте контакта обоим кускам достаточно кислорода воздуха, в месте контакта идет горение... Если со всех шести сторон такая же картинка, то кусок кокса сгорит полностью... А если нет? И хотя бы с одной из сторон будет нехватка, либо воздуха, либо температуры (просто кусок не горящего кокса или бурого угля), то в этом случае эта грань будет являться мостиком по которой уходит тепло и такой кусок непременно в скорости погаснет, причем его непременно зальет расплавленной золой, которая была расплавлена на той грани, которая горела... Причем зола является очень неплохим теплоизолятором, который препятствует распространению тепла в то место, где она образовалась... Таким вот незатейливым способом и образуются коржики при горении угля... В центре реторты конечно растет шапка из не горящего угля, которая слегка подламывает коржики и сбрасывает их в зольник... Только ведь процесс развивается произвольно и непредсказуемо (где именно образуется коржик), потому пока упадет коржик и не сгоревшего угля свалится немало... А это мех. недожог... И будет его немало... Количество его в зольном ящике Вас неприятно удивит...
Потому логичен вопрос: "Оно Вам надо? Имея хороший почти не спекающийся уголь искать проблемы?"
Впрочем, Пушкин Вам в помощь...
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,"

 

Все логично... При нагреве топлива (под горящим слоем угля, пускай и горящего по контуру) происходит распад топлива (ТЕРМОЛИЗ) на летучие (швельгазы, пиролизные газы), аэрозоли, смолы и коксовый остаток (СВОЙ... Зачем отдельно покупать и подмешивать?)... При этом летучие "по-физике" стремятся вылететь по всем шести направлениям, т. е. не только в сторону очага горения, но и в шнек...
При этом попадая в шнек они (летучие) отдавая тепло греют последующие кусочки топлива...
Потому давно уже известно и применяется (во всем мире) такое решение как подача воздуха в шнек, с целью охлаждения летучих и перенаправления их обратно в очаг горения... Просто здесь важно количество подаваемого в шнек воздуха... Должен создаваться "воздушный барьер" проникновению летучих в бункер, но не создаваться "обратная тяга" если бункер будет с открытой крышкой...
Потому, когда будете подавать воздух в бункер, предусматривайте возможность регулировки количества подаваемого воздуха... Ну и естественно важна герметичность бункера...

 

отверстие в бункере с верху или внизу?