Угольно-пеллетные котлы Восточно-Сибирский Котельный Завод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Роман, а у Вас с Иваном и Алексеем чьи редуктора?

 

Тот же, подбирали разные другие, везде есть подводные камни, в Барнауле боле мене стабильное качество.

 

Здесь все просто, ВСКЗ украли как вид, так и отдельные запатентованные детали у ООО "крас-котел", попросту говоря делают более "убогую" копию котла "vulkan green eco".
За что завод Вулкан подает в суд на ВСКЗ, который благополучно выигрывает (можете загуглить), и вскз закрывают свое юр лицо и открывают новое. Новый суд, новое юр лицо.

 

Совершенно верно. И "Вулкан" ничего не может сделать в этой ситуации. Ведь решение суда было еще год назад. А производство так никто и не закрыл. По сути Грин - это и враг государства так как не платит налоги, так и враг своего конкурента так как пользуется чужими разработками. Но видимо силы неравные, и враг остается не поверженным. Похоже грины ничего не боятся.

 

"vulkan green eco - это российский котел, или скопирован с польского?
А в прочем у всех авто есть 4 колеса, руль мотор и прочие- и нет ни какого копирования.
У завода вулкан есть патент на котел, или полезную модель?

 

Конечно есть, иначе бы они ни один суд не выиграли. А так вроде уже 3 суда выигранных

 

У ВСКЗ копии не с польского, а турецкого. Котлы Термодинамик. Сходство даже в деталях.
А то, что Вулкан суды выигрывает, так это лишь дремучесть российского суда. Потому как у ВСКЗ в прародителях совсем другие котлы.

 

Почему же дремучесть? У Термодинамик должны быть патенты на узлы котла либо на весь котел в целом либо на способ сжигания. Даже если что-то и было запатентовано, то есть еще и срок действия патента - то есть срок давности. Да и поддерживать патент можно не более какого-то срока. Поддерживать можно революционный патент. А если это рядовой патент (замена шпильки на шпульку) то смысл длительной поддержки отсутствует.

 

А Термодинамик, насколько я понял, и не заявляет вообще ничего. Судится Вулкан, который представляет другие котлы и горелки. В том и "дремучесть". Если глянуть на горелку Вулкана, ВСКЗ, и Термодинамика, сразу станет ясным, кто у кого копировал. И потому претензии Вулкана к ВСКЗ мне лично совсем непонятны. А сам ВСКЗ, получается, не очень тщательно защищается. Вероятно, не может заявить, что передрал не польскую горелку, а турецкую.
В общем, лично мне неприятны все стороны этого процесса. Как Вулкан, все достижения которого состоят лишь в установке в котел из российского железа польской горелки и польской автоматики, так и ВСКЗ, передравшего, без зазрения совести, горелки у Термодинамика.

 

Действия завода Вулкан напоминают мне действия нашего министра энергетики Новак - если бензин в стране дорогой то нужно запретить ввоз дешевого бензина из-за рубежа. так и Вулкан не может выпускать котел по ценам конкурента значит будет подавать в суд на ВСКЗ.
а пользователю совершенно неинтересно у кого патент "длинней".
потребитель голосует рублем.

 

Причем здесь это?)
"В представленном в суд заключении экспертом сделаны следующие выводы:

Ответ на вопрос 1: Исследуемое изделие - котел автоматический ВСКЗ GREEN ЕКО 14, производства ООО «ВСКЗ» (ИНН: 2456016160, ОГРН: 1172468071698, юридический адрес: 662202, Красноярский край, г. Назарово, мкр. Промышленный узел, владение №8Г, корпус здания 1), содержит каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения патента РФ №2636361, либо признак эквивалентный ему.

Ответ на вопрос 2: Изобретение по патенту РФ №2636361 использовано в изделии - котел автоматический ВСКЗ GEEN ЕКО 14), производства ООО «ВСКЗ» (ИНН: 2456016160, ОГРН: 1172468071698, юридический адрес: 662202, Красноярский край, г. Назарово, мкр. Промышленный узел, владение №8Г, корпус здания 1), т. к. исследуемое изделие содержит каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения."

ВСКЗ просто взяли и скопировали запатентованный топочный узел (про качество мы не говорим) и еще и внешний вид и цвет котла)

Кто им мешает сделать свой топочный узел, запатентовать и спокойно работать?)Отсутствие ума?
И все проблемы бы решились.

А по поводу цены, тут скорее вопрос качества продукта, а не наценки. Ведь даже при легком сравнение данных видно что у ВСКЗ котел легче и ТО меньше.

Но каждый пусть сам решает, что брать)

 

Блин, и где в Вулкане хоть что-то, похожее на изобретение? Как можно было запатентовать круглые колеса? Невероятная наглость товарищей Наседкиных! Патент от 2017 года, прототипы горелок, с которых содрано это изобретение, известны, как минимум, лет 8-10.

 

Молчали бы в тряпочку! Какой свой ум? Налицо лишь хитрожопость лишь товарищей Наседкиных. Что они изобрели?

 

это очень важно!

 

Ну, да поставили вместо пластины стержень... И всё... Шедевр готов...
Нужно тем кто патент выдавал (на изобретение!) иск предъявить...