Мастерская Оси - удивительный мир творчества. Книга вторая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так и написал.
По низу боковин ящика прорежу паз под фанеру 6 мм. Сам короб ящика соберу на шипы. Достаточно ли будет 15-й фанеры. или потолще взять?

 

Ширину ящиков решил сделать исходя из размеров фанеры, 1525 мм. Значит ширина будет 760 мм. + оставшаяся толщина стенок короба. Если боковины будут из фанеры 15 мм. и в них сделаю паз под дно 8 мм., то оставшаяся толщина боковой стенки будет 7 мм. Их этих размеров выходит, что ширина ящика будет 760+7+7= 774 мм. Я думаю, что ширина ступени 800-850 мм. вполне достаточна. Длину ящика задумал 1000 мм. Из этих 1000 мм. 550 будет опираться на механизм выдвижения, а стальные 450 мм. будут свободные. Завтра еду за фанерой. Сначала сделаю ящики. Потом на них закреплю выдвижения. А уже потом буду выставлять и сваривать между собой боковины самой тумбы.

 

Я вот сомневаюсь, а достаточно ли будет фанеры 15 мм? Ведь на боковины нужно будет крепить полозья саморезами длиной всего 15 мм.

 

Андрей, обрати внимание что в основном вся современная мебель сделана из 16-19мм плат. И это не фанера. Так что думаю будет достаточно. Если сомневаешься, то направляющие можно немного утопить в паз, предварительно прорезав его в фанере. Не надо глубокий, важно чтобы направляйка имела упор снизу, скажем 3-5мм.

 

Посчитал, сколько будет весить ящик пустой, из фанеры:
дно - 6 мм.,
боковины - 18 мм.,
торцы - 12 мм.
Вес получился 11 кг. вместе с фасадом. Значит на содержимое ящика остаётся 34 кг. Вполне нормальные цифры.

 

Этого помоему, вполне достаточно.

 

И так можно. Сейчас пойду, посмотрю, сколько даст мне направляющая прорезать паз. Это даже будут отлично. Не нужно ориентировать направляющую при установке - вставил в паз и закручивай

 

Да, тем более ребята и девчата хотят там держать постельное бельё.

 

Чтобы не выёживаться с разной фанерой, сделаю из 15 всё. Вес пустого будет 10 кг. Завтра куплю куплю фанеру и начну.

 

Вот на вудтулсе подглядел самодельную столешницу для фрезера

понравилось как сделано. но некоторые вещи в тупик ставят

например зачем нужен ограничитель В НАЧАЛЕ паралельного упора

ну и КМК гребенчатый прижим работает лучше чем роликовый... нет. можно сделать эффективный роликовый прижим. но при этом ролики нужно подпружинить. причем пружины должны быть жетские. и подвеска роликов не должна забиваться пылью и стружкой... стоимость такого прижима будет не маленькой, но гребенчатый прижим стоит не дорого да и самому сделать не сложно

 

Для того же, зачем и в конце упора он нужен...

 

Ограничитель к примеру для того, чтобы выбрать паз под шип. С его помощью достигается точная повторяемость длины паза. Этот упор уже наверное многие видели, правда еще в незаконченном виде. Мое мнение, грамотно сделано, есть чему поучиться.

 

это не ответ...
в конце можно использовать как ограничитель, если фрезеровать нужно не до конца детали... а в начале - как тогда деталь подвести к упору?
как-то не вяжется

 

вы про глухой паз? стремно опускать незакрепленную деталь на работающую фрезу, конструкция прижимов при этом наверное нужна совсем другая... либо я чегото не понимаю...