Выбор каминной топки для отопления дома 160 м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Voltkazan, у вас есть фото видео горения? рекламные ролики и реальные не одно и тоже сами понимаете
у вашей топки на задней стенке есть отверстия - вторичный дожиг? как работает?

 

@Magnum84, У меня вторую зиму пашет беспощадно экокамин 800, который вам понравился. Из 800 тых конечно по цене в сравнении с чугунными намного дешевле, если 700 тую брать, то можно недорогую чугунную найти. Топка показала себя нормально, много тепла отдаёт через стекло, стоит в углу и кирпичные стены нагреваются хорошо, до 80-90 градусов, работая как теплоаккумулятор. Первую зиму отапливала 200кв м до 15 градусов. 100 квадратов потянет. На задней стенке есть дырочки. работают хорошо и красиво. Топку топлю при открытом шибере обдува стекла, где воздух снизу проходит по бокам в профилях и выходит сверху стекла. Дырочки обеспечивают подачу второго вторичного воздуха. Первичную подачу и осн. шибер полностью закрываю, иначе сильно нагревается дымоход. А так горит потихоньку с верхним розжигом несколько часов. На трубу обязательно нужно поставить что-то для доп. сьема тепла, т. к температура при сильном горении в трубе до 400 градусов доходит. При тихом горении до 260. Стекло не сильно коптится, только по углам при тихой топке. Можно оставлять работающей на ночь без риска угореть, т. к. шибер с отверстиями, что и делаю. Нравится, что всё управление выведено на переднюю панель, что удобно. Верхняя полка из стали чуть погнулась. наверное, через пару лет придётся поменять. Пробовал протянуть трубы 125 и 160 в другой конец дома с вентилятором. Температура выхода воздуха 40- 50 градусов, что при вентиляторе 100 кубов/час обеспечивает передачу 1 квт приблизительно. но вентилятор шумит, звук его надоедает. При открытых дверях в комнаты тепло вроде проходит итак, хотя похуже конечно. Брал топку за 34 тысячи.

 

@Дмитрий_Косых, спасибо за отзыв. Вот интересную особенность заметил. Недорогие топки ругают только продавцы именитых брендов и не могут привести весомых аргументов в свою пользу, только какие-то странные сравнения с автомобилями и тому подобное. А РЕАЛЬНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ бюджетных топок и топок среднего уровня просто ими успешно пользуются и не испытывают особых проблем. В любом случае рекламируемые здесь топки по 150-200 т. р. брать не буду.

 

@Magnum84, Ну 700 е топки есть недорогие чугунные, а с 800 и больше беда. Когда искал 800, то стальные почти в два раза дешевле, да и вид по современнее. Топка разбирается-снимается дверь со стеклом, шамотная облицовка, прикрепленная уголками на болтах, вынимается полка. Шибер чугунный имеется (если его покупать отдельно 6 тыс где-то).Первую зиму топил круглосуточно, так как это был единственный источник тепла и ничего -выдержал,сейчас топлю реже, потому что отапливаю электрокотлом по ночному тарифу и днем самодельным кирпичным котлом. Когда морозно на улице топлю камин, так как котел не мощный.

 

У меня нет вторичного дожига. Особой красоты пламени нет ввиду того, что сжигаю в камине всё подряд. И картон от различных упаковок, и остатки от строительства, и вперемешку всё подряд. Я приезжаю в дом по выходным, сфоткаю в след раз

 

Сегодня снял на телефон, но мр4 тут не поддерживается оказывается

 

@Дмитрий_Косых,
Добрый вечер!
Подскажите, когда выбирали свою топку, случайно не сравнивали с "Метой Эльба 800ш" ?
Не знаю какую выбрать. Альфа от Экокамина, в живую не видел. Они почти одинаковые, и по цене, и по диагонали. Нужна что бы на огонь посмотреть.
Может что подскажите.
Спасибо.

 

Когда выбирал, то чем то мне мета не понравилась, а чем уже не помню. Наверно тем, что шибера нет, а отдельно покупать ещё 6 тысяч или то, что у экокамина регулировки выведены на переднюю панель, а у меты нет или то, что у меты нет дырочек вторичного воздуха. Ещё у экокамина высокий колпак, который лучше отдаёт тепло. Если вы из Москвы, то рекомендую съездить на шоссе энтузиастов, там у экокамина в каком-то бизнес центре шоу рум. Там сейчас новые топки появились вообще космического вида. Просто улёт, хотя современный вид может вам не понравится. Я туда за запчастью недавно ездил. Если есть возможность, то берите чугунную, все хвалят. Мне подходила по дизайну современного стиля топка, а они стальные, поэтому выбрал экокамин. Чугунные более классического вида

 

@Дмитрий_Косых, Спасибо за развёрнутый ответ!
Уже взял Альфу 800, ценой убили) Пока не подключил, не подошла в старый дымоход.
На первый взгляд сделана добротно, экран большой, в меру. 700 была бы мала.
Чугун не нужен, будет экран в стене.

 

@shipher, постарайтесь какой -то радиатор, хоть пол метровый впихнуть, чтобы с трубы тепло снять

 

Добрый день!
А какие топки более долговечные чугунные или стальные с шамотом?

 

Стальные с шамотом лучше. Они в основном сделаны с учётом современных тенденций

 

А почему у них мощность ниже?

 

потому что они по разному ее считают. Чугунные топки это в основном "прошлый век". Что бы как то удержаться на плаву им приходится" дурить" потребителя, много о чём не договаривать. В основном эти топки запрещены к установки в дома в развитых странах.

 

Вторые однозначно.
Сталь пластичнее чугуна, меньше растрескивание от циклов натопил - остыло. Если что треснет, то камушек, поменяете на новый.
Более герметичны, соответственно, нет подсосов воздуха, легче добиться красоты пламении.

Совсем необязательно.
И считают действительно по-разному.