Печь в доме из газобетона с газовым отоплением. Для уюта. Что нужно предусмотреть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Переношу дискуссию сюда. Это будет моя вторая попытка понять как планировать печь, как делать трубу и что предусмотреть в проекте, пока это еще можно. Цокольный этаж уже вылил этим летом, планировки определены. Прошу мне помочь разобраться.

Планирую печь с ХК (или печь камин). Печь нужна для настроения. Отопление в доме планируется газовое. Но, думаю, такая печь поможет не замерзнуть, если вдруг газа/электричества временно не буедт. Перебои ведь случаются.

Печь может быть угловая (это мне больше нравится), а может быть и прямоугольная. Очень хочу одной стенкой вылезти из гостиной в соседнюю спальню, но как это получится с точки зрения несущих стен (что скажет проектировщик про отсутствие куска стены в этом месте, я пока не знаю - коплю информацию для разговора с ним). Перекрытия, кстати, монолит.

На картинках планировки цоколя (скорее это технический этаж), первого и второго этажей.

А как вообще делать по уму такую печь в двухэтажном доме из ГБ?
Какую трубу нужно планировать? Ведь коренная (т.е.) рядом стоящая ворует площадь и может просто не дать мне гармонично разместить печь (особенно угловую).

К трубе хотел бы присоединить еще два вент. канала, корыте тянутся с цокольного этажа...

Помогите, пожалуйста, прояснить эти вопросы!

 

Вентканалы ведите отдельно от печки - нафига их греть перед выбросом на улицу?
Поверхность печи должна быть максимально открыта, для обогрева - у вас на схеме она боком к чему-то прислонена - зачем?
Труба полюбому насадная, можно прямоточный щиток в спальне на 3-м этаже - все теплее будет чем просто труба,
Архитекторам сказать - чтоб была ниша сквозная для печи, не бином Ньютона
Бетон марки 400 при плотности 4,5 кг на литр 1000 метров самого себя должен держать , что там ниша шириной метр?

 

Уточню. Первая картинка - это цокольный/технический этаж. Потом 1-й и 2-й.

Бетон у меня как-раз 400. Спам себя он может и будет держать, вопрос на чем он (или печь) стоит, на стене или на перекрытии образую нагрузку на срез...

Не понял вопроса по нишу в метр.

Очень желательно вывести два телеканала вместе с дымоходом одним трубным блоком на крышу.

А чем прямоточный щиток на верхнем этаже отличается от трубы принципиально?

 

На такой случай надо, чтобы мощности печи хватило, т. е. сразу рассчитывать её так, как будто газа не планируется. Или ещё электроприборы. Или отапливать печью только одну-две комнаты.

По-моему в ваш план прямоугольная лучше вписывается. Угловая смотрит топкой куда-то в окна, а прямоугольная во всю комнату.

Правильно и пока ничего не построено, нет проблем это спроектировать. А проём в стене нисколько не сложнее, чем такой же проём под дверь.

Если печь у стены только в одной комнате, можно заложить дымоход в стене, правда это нельзя строителям доверять, оставят там немеряно соплей цементного раствора. Если печь встраивать в проём, стало быть отдельная коренная или насадная труба. Если двухэтажная печь, то конечно насадная.

 

Ну вы меня поняли... а я посчитал цоколь за 1-й

Ну - опору снизу вы сделали... У Борисыча на самодельной плите-пустотке русская печь стояла, а она потяжелее будет и размерчик проема под нее раза в два больше

Я про проем в стене где печь должна стоять между комнатами

Печь в отличии от стены рядом будет расширяться от нагрева, печи не соединяют с домом. Вент-каналы делайте ради бога, подключите к каналу на чердаке печь, но соединение д. б. "скользящим". Это я к тому что просто всё равно не получится

там завихрители потока дымовых газов стоят, они больше тепла отбирают чем просто прямая гладкая труба. До полутора киловатт можно снять (если их снизу - будет подано...) Труба у вас будет высокая, тяга пострадать не должна, а печь будет фактически двухэтажная...

 

Это если греть щиток отходящими после первого эт. Если подавать из топки на 2 этаж прямиком, можно намного больше подать.

 

Понятно что это от размера агрегата зависит в конечном счёте... я про умолчания
Задвижку летнего хода... чтоб быть хозяином положения

 

Да. См. мою картинку выше, там на обоих этажах ЗЛХ есть, можно греть только первый, только второй, по очереди и одновременно.

 

Стоя, лёжа и с колена

Камино-печь с летним ходом и щитком на втором этаже - ИМХО - очень гармоничное и удобное в эксплуатации решение.
Насколько сложно сделать щиток так чтоб он стоял на плите потолка, а не на печи нижнего этажа? Коли тут всё равно бетонные полы. Распределить нагрузку на плиты по этажам
?

 

Ничего сложного. Дымовому каналу с 1 на 2 этаж всё равно, сквозь кирпичное основание щитка идти или сквозь бетонную плиту, а например в моём проекте он вообще ни с чем не перевязан. Я думаю, что если перекрытие может выдержать щиток, то предпочтительнее щиток ставить на него, а не на печь.

 

Я про скользящее присоединение дымохода.
Гильзовать нужно?

 

Я тоже.

А зачем? Там и потолок негорючий и конденсат невозможен. Я делал так:

 

Я про то что печь растёт при нагреве и упирать её в перекрытие (в потолок) нельзя
Как обеспечить герметичность?

 

Да и плита перекрытия, немного на 1-2 миллиметра вместе с несущими может сесть...

 

Так элементарно же! Печь до потолка не достанет, скользящий дымоход пройдёт сквозь плиту перекрытия и войдёт в щиток, стоящий на плите. Герметичность стыков как обычно, базальтовый картон например.
Или вопрос про дымоход выше, из щитка?