1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Keddy или Jotul?

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем natus, 20.07.09.

  1. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    1.459

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, Дорогая! :super:

    ну типа того!
     
  2. SPB_Lady
    Регистрация:
    26.01.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    63

    SPB_Lady

    Живу здесь

    SPB_Lady

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все вы правильно понимаете! Только поправлю, что количество дров загруженных в любую топку, а не только в Йотул, выдаст определенное кол-во кВт.

    ну и вставлю свои 5 копеек на тему горения :)
    В целом человеческим языком, вы все верно написали. В инструкции к любой топке все прописывается, даже расчет тепла есть. Пример на 570: ее номинальная мощность - 14 кВт, потребление топлива для достижения номинальной теплоотдачи составит приблизительно 4кг/час. Отсюда 1 кг топлива выдает примерно 3,5 кВт. Чем больше кг дров (разрешено загружать) тем больше кВт выдаст вам топка. У некоторых производителей при ОГРОМНЫХ заявленных мощностях, открывая инструкцию можно встретить целый раздел с ограничениями по использованию. Что не есть гуд... С йотулом можно расслабиться)
    а вобще, если интересно, то я уже писала про режимы горения, можете почитать:
    https://www.forumhouse.ru/threads/125827/page-3#post-3452793
     
  3. Богаченков
    Регистрация:
    17.03.11
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    164

    Богаченков

    TMF

    Регистрация:
    17.03.11
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Новосибирск
    Почитал. Только так и не понял, что такое эффективность. Нельзя ли развить тему, а то последнее что запоминается - реальный КПД у Jotul - 40%.
     
  4. SPB_Lady
    Регистрация:
    26.01.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    63

    SPB_Lady

    Живу здесь

    SPB_Lady

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :aga:
    -40% - это минус 40% экономия топлива в год за отопительный сезон.
    Эффективность - это соотношение затраченного топлива и полученного от этого количество тепла, если русским языком. Т. е. если вы затратили 1 кг дров (сожгли) то по идее этот килограмм должен вам выдать от 3,5 до 4кВт тепла в зависимости от качества топлива (просушки и плотности). Но эти, возмем по максимуму 4 кВт, как правило разделяются на обогрев вашего жилища 3 кВт и 1кВт на обогрев птиц (выходит в дымоход). Таким образом эффективность снижена, и уже не 100%... ну как-то так.
     
  5. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Котлас
    Богаченкову бесполезно объяснять про эффективность - это представитель Термофора:)].
    Пусть почитают лучше старые книжки, тогда знания были бесплатны, например:
    Равичь М. Б. Топливо и эффективность его использования.\ "Наука", М. 1971 г :)];)
    Да кстати, 1кВт - это энергия затраченная на дымоудоление и иногда (у меня;) используется в качестве вытяжной вентиляции дома через печь, мы же тоже выдыхаем СО2)
     
  6. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Котлас
    Ну например коэффициент использования топлива у ОБ 40%, а у в моей Jotul 602 80% ;):aga:
    То есть у меня печь с чистым горением более эффективна. :um::pioner::victory::aga:
     
  7. Богаченков
    Регистрация:
    17.03.11
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    164

    Богаченков

    TMF

    Регистрация:
    17.03.11
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Новосибирск
    Вообще-то эффективность=efficiency, и одно из значений слова - именно КПД. Теперь все понятно. Спасибо.
    Г-н Котлаский, здравствуйте.
    Что же Вы не предупредили даму, что не стоит ссылаться на переводную дичь -русский перевод у Jotul, как всегда, отвратителен.
    С другой стороны, у нас появилась свежая, перспективная тема - "энергия дымоудаления".
    Я думаю, Вы над ней поработаете.
     
  8. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Котлас
    КПД у ОБ замерен при работе на номинальной мощности - пиковый КПД. Про то как измеряется КПД у буржуек Jotul уже написал на официальном сайте. А вот характеристика изменения КПД при изменении мощности работы печи (силы горения, скорости реакции окисления топлива) это уже эффективность печи как отопительного прибора. Как в анекдоте про профессора: сам уже понял, а студенты нет. :aga:
    КПД у хорошей печи не должен сильно меняется при работе на разных мощностях. Это как электрическая плита: три ступени нагрева. Чем больше тока подается на спираль, тем больше её температура. Но коэфициент использования электрического тока примерно остаётся постоянным - сколько дали тока, столько получили тепла за минусом маломеняющихся потерь.
    А в печи: сколько дали кислорода воздуха на горение, столько и получили тепла за минусом потерь.
    Но у моей печи потери меньше, поскольку она способна сжигать сажистые частицы.
     
  9. SPB_Lady
    Регистрация:
    26.01.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    63

    SPB_Lady

    Живу здесь

    SPB_Lady

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Граффик эффективности при использовании на разных мощностях (график 162 модели, со вторичным дожигом) Относится к теме вторичного дожига - его эффективности.
     

    Вложения:

    • Graph_Efficiency_Joetul F 162 C_ENG.jpg
    • Graph_Efficiency_Joetul F 162 C_ENG.jpg