Энергоэффективный надежный ремонтопригодный дом с монолитным ЖБ каркасом на компоновке 55-60, 54-26

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Боюсь подход может иметь конфуз, она со временем может отвалиться при таких форсированиях
я б не рассчитывал на подобный эффекты. С каменными дамами надо греть все, зараннее, без форсажей, не стоит еще больше уменьшать теплопроводность готовой штукатурки!

 

Чем легче и менее плотная, тем меньше вероятность отслоения. Не говоря уж о том, что можно сетку набить. Тогда даже отслоение не страшно. Да и начнет если отваливаться - подшить ГКЛ никогда не поздно.
Пока склоняюсь к этому, а там посмотрим - удастся ли исполнителей найти. Я на фасад-то с таким диким трудом нашел...

 

сомневаюсь, чем больше разница теплопроводности, тем больше градиент температур на границе при прогреве, тем больше вероятность отстрела!

ничего хорошего !

ГКЛ противопоказан, если планируете набегами, будет провоцировать грибок и плесень под ним

 

Отчитываюсь. Попробовал побороться с муравьями вот специальным средством "Дохлокс".




Результат: ИМ ПОФИГ.

Продолжим борной кислотой...

 

Решил измерять удельную плотность готовой отвердевшей цементной и цементно-перлитовой штукатурки. Получается тяжелая на песке Glims CS-50 1800 кг/м3. Облегченная Glims Velur с цементно-перлитовая - 1400кг/м3. Написно теплосберегающая... Какая, нафиг, она теплосберегающая при такой плотности...

Ожидал что хотяб 900 кг/м3 получится, как smartcalc. ru для цементно-перлитового растора обещает... А тут в 1.5 раза хуже...

Это какой-то тупик :-(

 

Может вместо (вместе?) воздуховолекающего Sika MIX Plus надо просто было такой



использовать?

НАЗНАЧЕНИЕ
в качестве добавки для следующих цементных растворов:
▪ Штукатурки
▪ Стяжки для пола
▪ Ремонтные растворы

ХАРАКТЕРИСТИКИ/ПРЕИМУЩЕСТВА
▪ Повышение адгезии материалов
▪ Повышение водонепроницаемости стяжек, штукатурок, кладочных смесей и ремонтных растворов
▪ Улучшение удобоукладываемости строительных растворов
▪ Увеличение прочности на растяжение при изгибе
▪ Обладает пластифицирующими и водоудерживающими свойствами
▪ Препятствует слишком быстрому испарению воды из материала

Вроде как раз те свойства придает, которые в готовой лучше самомеса получились. Что-то такое они туда чтоли добавляют?

 

Что-то с таким расходом как прописано - она какая-то золотая выходит :-(Всёж тупик :-(

 

Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?

 

Да что-то я подумал ночью, что буду или перлит и чуть цемента в готовую добавлять или поищу альтернативы менее плотные. Нашел. Ceresit CT Light с перлитом. 900кг/м3 заявлено. Давай читать рекомендации.
А там: "Не рекомендуется дальнейшая отделка цементными шпаклевками, прочность которых более 6 Мпа". Значит делаем теплоизоляционное основание - лишаемся возможности цементной шпаклевки.

Финиш. Приехали. То есть, либо искать таковую. Но без натурных испытаний в зиму - очень рисковано. А ну как заявленное не соответствует реальному.

Либо, все равно, отделывать гипсом. И тогда, собственно, нафига цементной штукатуркой вообще мучаться...

Тупик. Реально.

 

теплоизоляционным оно будет при толщине 15-20 см!
Чет я все таки не догоняю вашу идею, у вас вроде там везде газосиликат преобладает, и его теплопроводность примерно сравнима с перлитовыми нормальными смесями, а то и лучше (т.е. меньше)
Осталось найти готовую перлитовую штукатурку или не перлитовую цементную, которая нормально себя чувствует на газосиликате и бетоне и под цементный финиш. Уверен такие есть, ну может бетонное основание дополнительно пройтись чем то придется.
У квик микса вроде видел, но цена у них кусачая

 

Задача: снизить внияние тепловой инерции железобетонных пилонов, колонн и перекрытий (это более 300м2 площади) на тепловой разгон с фоновых температур.
Для этого не обязательно толстые слои. Для этого хотел отсечсь >300 м2 теплоемких и теплопроводных материалов от нагреваемого воздуха помещений чем-то имеющим хотябы в пару раз меньшую теплоёмкость и теплопроводность. Иначе очень долгий прогрев воздуха. Всё тепло будет отбираться из воздуха этими 300м2 ЖБ конструкций.

В том-то и дело, что цементный финиш по легкой штукатурке, получается, не рекомендуется. Либо это должен быть тоже "лёгкий" финишный раствор... А я таковых цементных не знаю.

 

Посчитать бы - может быть в случае с ЖБ каркасом дешевле поддерживать какую-то температуру, скажем, +10, чем залпово разогревать. С учетом не только расходов на отопление, и того, что отделка будет проще-дешевле?

 

@basilio123, а вы с каких до каких температур собиратесь разгонять ?
если с +15 до +20 то небольшой резон в теплой штукатурке есть, а если с +5 до +20 то капля в море ваша теплая штукатурка на тепловой разгон!
там надо слой ваты в 5 см изнутри, но это глупость, понятно,
вообще инерционность каменного дома - это одно из достоинств, если инерционность не нужна, зачем строить каменный дом, и ломать голову как ее понизить !

 

я бы еще добавил на эксплуатационную надежность!, бетон не любит больших градиентов температур, покрывается волосяными трещинами,
проверил на своей стройке на армопоясе, нафорсировал как то зимой большой буржуйкой

 

Буржуйка может нагреть вблизи себя градусов до 60-80, а то и выше, с обычной системой отопления такого не будет, наверное.