Энергоэффективный надежный ремонтопригодный дом с монолитным ЖБ каркасом на компоновке 55-60, 54-26

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да это понятно, как раз вблизи все было закрыто отражателями из нержи, а тепло разгонял воздухом и вентиляторами!

 

Чем больше температурная дельта, тем выше резон в терморассечке.

Я хочу дом с комфортом квартиры. Но жить там постоянно в ближайшее время не планирую, а вот на перспективе 5-10 лет - запросто. Какой дом мне надо было строить?

 

Вот думаю сейчас в эту сторону. Изначально планировал фон на уровне +7. Сейчас уже думаю что если гипс, то придется +15 или что-то вроде того. Всёж электричеством даже при таком утеплении топить дороговато...

 

я думаю все равно к этому придете!

 

Новости с полей.

Муравьям пофиг и на сахар с борной кислотой. Такое впечатление, что они наружу только песочек и грызеный пенопласт выносят, а столовая у них где-то ещё. Поэтому и не дохнут. Непонятно с какой козы к ним подъехать.

Оставшая застывать тестовая самомесная цементно перлитовая штукатурка https://www.forumhouse.ru/posts/24398134/ застыла и схватилась неожиданно хорошо. На стене висит тоже вполне себе. На удивление. Если и хуже готовой, то не значительно. Даже самая легкая, которая только с перлитовым и без обычного песка получилась. Царапал гвоздями - жетче готовой. Готовая какая-то рыхловатая получилась. Взял в город образцы легкого самомеса, чтобы измерять их плотность при разных сочетаниях компонентов.

 

Когда-то победили муравьев способом для терпеливых. На тропинку - приманку. Крупную, чтобы не унесли. И ждать. Через какое-то время к приманке выйдет крупный муравей с крылышками (королева?). Вот ее надо уничтожить. На следующий день ни одного муравья не останется.
В студенческие годы так в общаге от мелких рыжих муравьев в комнате избавились. Остальные средства не помогали.

 

Вот основная проблема, что они в этом месте выходят, похоже, только для того, чтобы вынести песок и огрызки. И уходят, не обращая внимание на приманку. Выходят, понятно, только рабочие муравьи. Едят где-то, видимо, в другом месте и дефицита в еде не испытывают.

 

Промерял все образцы самомесной цементно-перлитовой штукатурки. Вычислил вес и объем через вес вытесняемой образцом воды. Получил плотность.
Напомню, что готовые растворы для штукатурки цементная Glims CS-50 и цементно-перлитовая Glims Velur имели плотности 1800 кг/м3 и 1400кг/м3 соттветственно. https://www.forumhouse.ru/posts/24399061/
То есть, готовая на перлите не сильно-то и легче.

Замерял самомесы. Во все добавлена фибра и пластификатор-воздухововлекающая по инструкции 50% от максимума. Водоцементное соотношение старался выдерживать 0.4.

Поехали.
Ц1 ПСК 1 ПРЛТ 3 - 1198 кг/м3
Ц1 ПСК 2 ПРЛТ 2 - 1406 кг/м3
Ц1 ПСК 3 ПРЛТ 2 - 1513 кг/м3
Ц1 ПСК 3 ПРЛТ 1 - 1571 кг/м3
Ц1 ПСК 0 ПРЛТ 4 - 982 кг/м3 (!всплыл!)
Ц1 ПСК 2 ПРЛТ 3 - 1377 кг/м3
Ц1 ПСК 1 ПРЛТ 4 - 1140 кг/м3
Ц1 ПСК 1 ПРЛТ 3 (но максимальная разрешенная доза плстификатора и воздухововлекающей) - 1125 кг/м3

Выводы.
1. У всех образцов вполне достойная прочность. Ожидал рассыпающегося образца, где был только перлит. Но нет. Получилось очень прочно.

2. Все отвердевшие образцы имеют прочность выше готового Глимса. То есть, есть запас на добавление больше частей песка-перлита. Хочу потом ради интереса попробовать замесить Ц1 ПСК 0 ПРЛТ 6 (или даже 7,8), посмотреть что получится.

3. Облегченный Глимс, видимо, имеет соотношения песок-перлитовый песок ~ 1:1. Что, конечно, никакая не теплосберегающая штукатурка по факту.

4. Добавление максимума пластификатора-воздухововлекающей почти не снижает прочности, однако на 6-7% снижает плотность, видимо, за счет пористости.

5. Ожидал, что в затвердевшем виде снизится в первую очерель Альфа радиационный фон от образца, а Бета останется. А вышло почему-то наоборот, бета ушел в норму, альфа осталась слегка повышенной. Почему - для меня загадка... Кто разгадает суть процесса, почему так произошло?



Продолжу изыскания с больше частей перлита чисто с академического интереса (когда получится пригодный для испольования, но максимально легкий образец), ибо, похоже смирился с тем, что буду использовать всеж готовую на гипсовой основе.

 

Продолжаю эксперименты.

В прошлый раз (https://www.forumhouse.ru/posts/24398134/) наляпал цементно-перлитовый самомес и на стену из ГСБ и туда же готовую Глимс Велюр.

Сегодня попробовал ковырнуть шпателем под самомес и под готовую. Саоммес отвалился, а вот готовая сказала "отдай стену". Выпала только с куском блока.



Вообщем я уже практически точно отказался от идеи самомеса, но продоложаю ради любопытства тестировать разные варианты. Решил обработать стену грунтовкой



и попробовать самомесные варианты в соотношении цемент-перлит 1-4, 1-6 и супер-легкая 1-8. Нанес все это вместе с готовой, чтобы протестировать на грунтовке.

Перлит садится при замесе просто жуть как. Из 8 частей и 1 частей цемента выходит всего 4.7-4.8 частей готового раствора.

Протестировал алмазную коронку TRIO-DIAMOND 72 мм для подрозетников. Это просто вещь! Для начала прошлось пройти три раза армированное перекрытие 180мм честного B25 бетона. Арматуру 10мм пилит вполне себе, но долго. Если без арматуры, то влёт... На 180 мм бетона на граните уходит минут 10 максимум. После 3ёх таких отверстий износа практически не видно. Офигенная вещь. Рекомендую.

Начал размечать розетки.

 

Василий, вопрос!

Что-то я засомневался нужно ли 20 см. базальтовой ваты для утепления монолитного перекрытия холодного чердака? Мизерное приращение теплопотерь от всей плиты (100 м2) при -27 градусах (при слабых морозах и того меньше).

При уменьшении толщины от 20 до 10 см. Получаем прирост потерь с 1090 ватт до 2100 ватт... для справки при толщине 5, и ноль см - 3900 ввтт, 28 800 (28 кВт!)

 

Каждый решает для себя сам. Утеплитель такого слоя - это в структуре моих расходов на стройку просто меньше 4 процентов даже при том, что я на дом 200 квадратов загнал её почти 85 кубов. Сделал бы я 200 вместо 300 по перекрытию, ну получил бы 3.5% вместо 4% в структуре расходов. А если решать 100 или 200, тут тут вообще, наверное исчислялось бы сотыми долями процентов. Оно того, вообще стоит, так выгрызать себе копейки на утеплителе, если на остальном по итогу в сотни раз больше тратишь?
Повторюсь - самые дешевые относительно их обёема и быстрые работы были - это газоблок-кладка и утеплитель-утепление. Не понимаю зачем на НИХ экономить...
А по факту получается так. Приехал в воскресенье поработать - а дома все теже 22 градуса. Дом вообще без отопления. В футболке работаешь. Потом на улицу днем выходишь - зуб на зуб не попадает.

 

Тоже 22 градуса вчера было в доме, а на улице 13, не удержался, включил один обогреватель, поднял температуру до 23,5.

 

Готовлюсь к проводке. Традиционно подбираю комплектуху. Уже купил кое какой инструмент для разделки, пресс-клещи для опрессования соединений на гильзах.

Поначалу думал вести проводку НЮМом, пощупал, поподжигал NYM производства Севкабель из Леруа - очень понравился. Но что-то потом стреманулся, почитав "эти ваши энторнеты"ТМ и переключился на ВВГнг LS ГОСТ. Тем паче, что ещё и дешевле и рисков вроде меньше.

Вот тут хвалят Кольчугинский кабель. Заехал в НПО Электромонтаж и для силовых линий котла, плиты и духовки взял Кольчугинский ВВГ нг LS. Когда забирал - даже не поверил сначала, что это действительно "родной" кольчугинский. Внешняя изоляция какая-то тертая, жесткая, не очень эластичная. Маркировку вообще чуть не с лупой искал - еле нашел. Настолько невнятное "ЭКЗ". Засомневался аж...

Одним словом, после Севкабелевского НЮМа - не айс. Попробовал разделывать - а разделывается очень хорошо, удобно. Оценил. Но что-то он какой-то очень уж дорогущий за такой сомнительный вид, хоть и при удобном разделывании.

Вспомнил, что брал в местном ближайшем к моей стройке магазине в прошлом году плоский ВВГ-Пнг LS Калужского Кабельного Завода и он по качеству понравился. И недорогой. дай думаю поищу его же только круглый трехслойный ВВГ-НГ (А)-LS 3х2.5. С трудом, но нашел по пути на объект официалов в Климовске на бережковском проезде. Сегодня заехал, попросил кусок, чтобы посмотреть качество.

Народ расслабленный, всё без проблем дали посмотреть, разделать на месте, померял на радиацию. Всё ок.

Ну что я скажу, друзья, за 44 рубля метр, при таком бомбическом качестве - это победа, я считаю. Пошел он этот кольчугинский... Провод калужского эластичный, мягкий, разделывается чуть похуже, но всё равно без проблем. Талька не пожалели. Изоляция трехслойная - выше всяких похвал, маркировка ровная - четкая EAC ООО "ККЗ". Медь МЯГКАЯ (!). Не кабель - КОНФЕТКА. Прёт качеством.

После Электромонтажевских 110 рублей за метр кольчугинского (В 2.5 РАЗА!) - ощутил оргазм и прямо сразу же на месте на все деньги взял 700 метров калужского круглого под розетки. Потом возьму у них же ещё на свет плоского ВВГ-ПНГ (А)-LS 3х1.5.

Доволен. Спасибо жене. Нашла, где такое в наличии достать.