Энергоэффективный надежный ремонтопригодный дом с монолитным ЖБ каркасом на компоновке 55-60, 54-26

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Объявляется конкурс на лучшую табличку на столбе из разряда "Электрик, ВНИМАНИЕ. Во избежание нанесения ущерба, перед размыканием цепи, пометь фазный провод, собирай обратно цепь по меткам".

 

Вот при TNCS этого:

быть не должно! Фаза, попавшая на заземление должна присутствовать на всех доступных прикосновению токопроводящих частях. Начиная с корпуса щита и кончая бетонным полом.

 

Сейчас думаю эта версия маловероятна. Два аргумента.
1. Перед работами они отключают электричество по всей деревне.
2. Выжила камера.

Скорее какой-то производственный дефект в самом обогревателе, который не проявлялся на приемке в штатных условиях и проявился в нештатной.

 

А, ну тогда понятно, спасибо. Только непонятно, как это организовать на бетонном полу.

Сейчас думаю при перед запуском обогревателя, два заземлителя у дома, которые были пока ещё не подключены, - таки подключить на общую шинку заземления, корпус туда же. Линию 3. х2.5 защитить ABB S202 уже двухполюсным на 10 А. А на столб предупреждение для электриков, чтоб метили провода перед тем как разбирать. Что скажете? До сборки окончательного чистового домашнего щитка меры адекватные?

 

Цитата без смысла.

Просто хотел наводку дать на интересный ресурс под ваши запросы с электрикой: cs-cs (dot) NET. Там можно поковыряться в разделе Автоматика.

Благодаря шаману-автору , закупил себе на ввод в две квартиры пару РН-260t, хотя очень облизываюсь на http://cs-cs.net/novatek-rmt101-om310#more-4876 (можно через ПК настраивать и логи смотреть).

 

Не могу уже вспомнить, почему тогда не соединили корпус временного щитка с PE и оставили неподключенными провода заземления дома...
Некоторое научное любопытство вызывает вопрос, что в этом случае получилось бы при подачи ФАЗ на НОЛ. Так она только в заземление возле щуки, очевидно, пыталась вытечь. Может оно и к лучшему.

 

Я так думаю, что ЦСа читали даже те, кто осуждает
Что касается ОМ-310, то нужен он только там, где без него никак не обойтись. Я их ставил несколько раз. Штука весьма специфическая. Некоторым людям удается разобраться с этой релюшкой по фирменной инструкции; я лично знаю одного

 

Одного, котрый по ракетной электронике спец... а второй пример есть?
Кстати его этот аппарат вроде бы подвел...

 

Кстати, а можно учитывая падение напряжения с 236 до 153 на заземлении посчитать его сопротивление растекания?

Ладно, в домашнем щите защиту предусмотрим, а сейчас как минимизировать? Какие предпринять недорогие меры для минимизации вероятности повторения такого сценария до монтажа щита?

 

Пока можно пожить на ТТ (используя заземление дома). Купить какой-нибудь РН-260 или ОМ-163 (одно и тоже, на самом деле). Или УЗМку в "холодном" исполнении, поставить в уличный. В доме просто пыльно будет.
Чем перепутанные фазу/ноль контролировать, еще не искал.

 

Вот это очень интересно!

 

Я вот как думаю. Если я два ещё домашних заземлителя подключу в случае TNCS (всего три). То вместо 153в по земле должен получить же гораздо меньше, так?

 

Схема контроля фазировки выглядит примерно так:


Но в модульном исполнении не видел.

Теоретически можно вообще повесить индикаторную лампу на неонке между фазой и землей.
Ест, скорей всего, какие-то микроамперы (точно не скажу). Тогда на работе УЗО не скажется вообще. Или в ЩУ до вводного УЗО влепить.

 

Только через все три заземлителя потечет вполне приличный ток - до нейтрали трансформатора.

 

Да, блин. Закон Ома.

А вот в картинке выше - ничего не понял.

Получается, проще всего скинуть перемычку, сделать ТТ, к ней добавть два домашних заземлителя, влепить РН260 на входе временного щита, двухполюсник на защиту линии до ИК и табличку с ВНИМАНИЕ. ПОМЕТЬ ФАЗУ. на столб. Так?