Энергоэффективный надежный ремонтопригодный дом с монолитным ЖБ каркасом на компоновке 55-60, 54-26

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сколько модулей у Василия потянет? Прогноз...

 

А что такое B3/5?

 

Нет, 24ая группа света также и для помещения 204. 201ая группа резервного света используется также в помещениях 204, 203, 202.
Розетки 2007ая идет прямо на автомат. 20004ая группа аварийных розеток также в помещении 204.

 

Большие щиты чаще не всё-в-одном, а корпус плюс та или иная начинка. Поэтому в модулях уже и не считаешь. Какой смысл знать, сколько занимает, например, рубильник с мотором, если ему надо две динрейки по высоте и чуть больше одной - по ширине. Или те же кросс-модули. Влезут на одну или две, или три?..

 

Это АББ type B 3 панели шириной и пять высотой. Но динреек по высоте можно поставить, на самом деле, девять. Зачем они изобрели эти странные единицы измерения, не помню. По-моему, в твинлайнах уже одумались
В модулях это... 3*9*12 = 324. А готовые щиты (которые AT) делают, максимум, 7 динреек по высоте. Причем крайние вообще не стоит рассматривать всерьез. И шаг 125, что при проводах толще шестерки гарантирует геморрой...
При это в смысле $$$ "конструктор" обходится в похожие деньги.

 

Хмм, я бы для облегчения процесса расключения из распайки именно свет рассматривал по схеме - 1 помещение - 1 автомат (особенно актуально с многоточечным освещением вариантом 1 точка нагрузки - 1 провод от распайки)

 

С вашей точки зрения - удобнее и практичнее именно навесные шкафы? Никогда не собирал большие шкафы (все по квартирам на 24-36 модулей) - какой щит наиболее адекватный на текущий момент (функциональность - цена)?

 

Когда есть резервная линия света, то её лучше из-под одного автомата питать, а по комнатам "разветвить". Иначе совсем уж много концов получается (и модульки).

 

В навесных против встраиваемых при прочих равных попросторнее.
Для больших размеров пока что выгоднее (и удобнее) как раз type B + Combiline. У конкурентов дороже получается.
Для средних объемов можно еще брать legrand xl160. Они "готовые к употреблению", только двери отдельно. Просторные, ширина 18 модулей. И подключать их очень удобно, поскольку все стенки можно снять. Скажем, "готовым" АТшкам я леграны при прочих равных предпочту. Правда, они подороже. Со шнайдером-прагмой вообще дела пока не имел, но вроде тоже достойные коробочки.

 

~40 автоматов только на свет в доме? А сколько кабеля ещё? Места в щите? Да ну нафиг...

 

Дык... эта... ишшо чиляметр...
При том, что резервная линия еще и по определению "дохлая", особенно, если бесперебойник - батарейки экономить приходится.

 

Я имел в виду 24 группу основного освещения, которая питает 205 и 204 помещение. Смысл резервного освещения для меня теряется - потому что и основное освещение кушает настолько немного (по сравнению с "розеточными" потребителями), что запитка его через ввод резерва не даст большой нагрузки на генератор. Единственный полезный случай наличия резервного освещения - это полный ахтунг на линии основного освещения, например, перебили провод.

 

ИМХО - количество автоматов = количеству помещений (за искл всяких коридоров, которые можно объединить в одну группу) *2 (16А розетки + 10А свет) + 3-4 доп автомата на силовые потребители на кухне.

 

Генератора не будет. Будет инвертер, ресурс батареи - на вес золота (тянем насосы для разгруза ТТК), поэтому ужимаем расход на свет в аварийном режиме до буквально 6 ватт на одно помещение. А в хоз помещениях и восе до 0.

 

Ну вот 20 помещений, по 2 автомата (основной+резервный) = 40 автоматов. Мне такое не надо. Каждую дохлую резервную линию на которой питание только во время аварии будет (телефон зарядить) и будет малая нагрузка - тащить отдельным автоматом. По-моему, бесмысслено.