Энергоэффективный надежный ремонтопригодный дом с монолитным ЖБ каркасом на компоновке 55-60, 54-26

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

200 - отлично! Спасибо огромное за информацию.

А сколько горит на практике (дрова/уголь)?

 

На дровах не пробовали. Бурый уголь который в шахтнике будерусе сгорает без проблем в стропуве гореть не хотел. Антрацит с зольностью 10% процентов горит, но раз в 2 месяца нужно менять крестовину внутри (не знаю как называется) прогорает она полностью. При -20 реально хватает на часов 20 на антраците.

 

В какой из моделей стропув? Sxx или SxxU ?
Узел наддува в той моделе был?
Сверху ~10 кг дров для розжига угля закладывали?

 

Для розжига дрова обязательно. Модель не знаю вроде 20квт. Да вентилятор есть.

 

04.03.2017
+6 За бортом. Солнечно.
Ездил смотреть обстановку, так как началось активное таяние снега.
1.
Первое, что услышал при входе на участок - весёлое журчание воды из поглотительного колодца. Струя бойкая. Глянул - воды в колодце нету, виден гавий на дне. Значит вся вода успешно уходит из поглотительного колодца через дно! Ура! РАБОТАЕТ! Полностью пассивный надежный дренаж. Столб воды не поднимается. Надо бы ещё в Апреле глянуть, когда поток будет максимальный.
2.
Расконсервировал техническое помещение. Залез посмотреть на маяки на трещинах. Маяки целы. Трещины вообще практически не видны. Вода из них не сочится. Так что, @Natura, как я и говорил - это от термической усадки бетона, а не от осадки фундамента.
3.
Воды в техническом помещении на полу ~2см. Сочится через каболку сальников канализации. Их пока не герметизировали, временно забили каболкой. Так что, при таком таянии, воды даже меньше, чем ожидал.
В целом - доволен. Нулевой цикл прекрасно пережил зиму и никаких видимых проблем не имеет.

 

@basilio123,

 

Вот для таких случаев и нужна гидроизоляция, только марки бетона W8 было бы не достаточно. Потому-то и надо обязательно делать ГИ даже при W8.

 

Нет никаких сомнений относительно необходимости ГИ. Сам тут этот вопрос довольно подробно изучал, примериваясь к цокольному этажу. Но достаточно ли слоя мастики?

И зачем утеплять стены ленточного фундамента?
Я понимаю, что нужно держаться проекта, но всё-такие хочется понять зачем он тут?

 

Слоя мастики вряд ли достаточно. В этом деле лучше перебдеть, так как переделка дороже выйдет. Я имею ввиду случай цокольного этажа, а не фундамента на глубину промерзания. Сам попал на такую проблему. При строительстве цоколя (-4 метра от поверхности) гидроизолировал наплавляемой гидроизоляцией только половину от низа, а верх замазал только модной гидроизоляцией обмазочной. Так или иначе вода находит дырочку и начинает сочиться (холодные швы, каверны в бетоне, сам бетон намокает и т. д. Хотя бетон использовался W12. поэтому на следующий год откопали и гидроизолировали все в 2 слоя хорошей наплавляйкой. 4 года - полет отличный. В цоколе сухо.

 

Гидроизоляция - это комплекс мероприятий. Слоя мастики ГИ может быть достаточно, а может и нет. И заранее сказать невозможно. Поэтому делают многоступенчатую систему состоящую из барьерной ГИ, дренажа (присенного или перехватывающего), отмостки, ливнёвки.
А также специальных мероприятий по гидроизоляции РШБ, присадок в бетон.

 

В новом сезоне, возможно, придется сделать самопальную бадью для заливок бетона.
Оптимальным подумал объём 0,5м3 - компактный, но позволяет разгрузить миксер 8 кубов за время разгрузки 40 минут.

Выкладываю несколько вариантов раскроя стального листа. Может кому пригодится.

 

Нет ни вопросов, ни пожеланий. Просто немного охреневаю. Подход и всё остальное, монументально. Редко такое увидишь.

 

Нашёл фото дымохода и вентканалов. Часть 1. Второй Этаж + крыша.

 

Чердак + первый этаж.

 

А есть фотки как кровля пройдена?