Энергоэффективный надежный ремонтопригодный дом с монолитным ЖБ каркасом на компоновке 55-60, 54-26

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я за традиционную стяжку, для ТП она правильнее, более дуракоустойчивая,

 

Это где такое вычитали? В учебниках по бетонированию такого нет.

Опять городские легенды... С чего вы взяли, что полусухой стяжке нужно дополнительное уплотнение?

А я за мир во всём мире...

 

да есть есть, может только немного по другому написано

почемуж легенды,
как раз основное отличие полусухих стяжек (и бетонов), отсутствие той части воды, которая обеспечивает нужную пластичность, поэтому если нужна нормальная марка, нужно давление и вибрация, это вроде тоже в учебниках было!
кстати видели как делают всякие элементы из полусухой - там и вращение с вибрацией и пресса с вибрацией,..

 

от себя ИМХО

- разница в звукоизоляции - не ощутимая (если конечно полусухая хорошего качества)
- распределение тепла - для традиционной гораздо лучше если слой 5-6см
- прочнее (актуально, если под стяжкой слой эппс не очень плотный и не очень четко прижат к перекрытию, что чаще всего)
- оценить, что стяжка нормальная при традиционной можно на этапе заливки, для полусухой - это сложнее,.. вам весь пол закатают, а потом окажется, что она сыпется сильно - не повезло с исполнителями, бывает!

 

https://yadi.sk/i/yEzTzuxfrDfa6 - Технология бетона - Учебное пособие для ВУЗов (Баженов Ю. М.).
Если прочитать, то на многие городские легенды смотришь по-другому.

Там же и про вибрирование и про всё остальное.

 

Разве только как "имхо"...
Можно каждый пункт раскатать, но... надо ли, если вы для себя всё решили?
Ещё раз: я не агитирую за полусухую, меня задевает только когда повторяют устоявшие легенды и заблуждения и пытаются это обосновать.

 

Что-то забыл отчитаться о ремонте штукатурки в одной комнате, где хлопцы накидали цементно-перлитовую поверх гипсовой и поверх маяков на гипсе. Потрещало всё знатно. В результате отбил, прогрунтовал, накидал, разравнял. С месяц назад уже закончил.

 

Сегодня подготовил к приёму стяжечников помещение энергоснабжения. Уложил оставшееся пеностекло. Залил стяжку, чтобы они мне его всё не покоцали, больно хрупкое...

В процессе.


Результат

 

маячки я так понимаю остались?

 

Не вижу смысла в изьятии маяков, если поверхность под плитку или керамогранит. Только лишние телодвижения

 

Да, вспомнил, ещё надо упомянуть про установку маяков на пеностекло. Если на ЭППС всё легко, просто крутятся саморезы потолще подлиньше, на них проволокой притягивается маяк и всё отлично держится с возможностью регулировки, то с пеностеклом НУ ОООЧЕНЬ хрупкое. Саморез крутится разбивая отверстие, еле держится там, шатается и пару движений верх-вниз или небольшая шагрузка - маяк может поехать вместе с саморезом.

Поэтому саморезы крутил "не дыша" рукой двумя пальцами. Маяк ставил как "сапёр" нежными плавными движениями. И, всё равно, маяк шатался, когда вел по нему правилом. С грехом пополам, но уровень всёж вывел. Если бы помещение было хоть в пару раз побольше - то уже фиг получилось на длинных маяках. Так что - открытый вопрос - как технологично (без ляпух) поставить на пеностекло маяки. Я задачу так и не придумал как решить.

 

Сверлить пеностекло насквозь и крепиться в основание, в перекрытие.

 

В общем случае - да. Но не в моем. Это помещение энергоснабжения. Там под пеностеклом все в кабелях

 

Поддержу на 100%!
Сам был скептически преднастроен всеми "советами", но выбрал полусухую в большой известной фирме производителе цемента. Культура производства на высшем уровне, не смотря на национальность исполнителей. Все на объекте переоделись в свежую спецодежду и обратно уехали в чистой. Говорят у них за этим очень следят. Цемент привезли с запасом (палет) и остаток 5-6 мешков предложили мне без оплаты. Оборудование почти новое, специалисты высокого уровня. проверял после схватывания по нивелиру перепад по этажу не больше 2мм, и то только в сложнодоступных местах.
При этом в одной из комнат на промежуточном этаже (над гаражом) отказался от полусухой стяжки ввиду малой толщины слоя и решил заливать сам. На удачу сосед заливал перекрытие и я вкусил все прелести "узбеков с ведрами". Разровнять бетон с гранитным наполнителем при толщине стяжки 50-70мм над трубами ТП у нас хорошо не получилось, вся поверхность в "бобышках". В результате дополнительно дорогостоящий наливной пол и танцы с его заливкой.
По ощущениям субъективно разницы в теплопроводности нет совсем (теплый пол), при этом полусухая 11см а мокрая 7см... При этом уже почти год занимаемся отделкой и следов истирания полусухой стяжки в критическом масштабе я не вижу. Плиточный клей в любом случае все снивелирует. Пыльность и там и там одинаковая, особенно как было сказано при малярных работах)

 

Вот это очень круто, поэтому не верю.