1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент в Подмосковье

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Ксения Клевер, 04.01.17.

?

Какой тип фундамента предпочтительнее в нашем случае?

  1. монолит ж.б плита

    42,9%
  2. свайно-ростверковый

    57,1%
  1. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.029
    Благодарности:
    10.947
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Ясно... засыпать то недолго - главное понять какими будут конечные действия. :)
    Надо смотреть, в чем разница у столбов под бытовкой и под крыльцом - а разница может быть от условий грунтовых и гидрогеологических, от сторон света - до заглубления столбов, до веса строения, до материала сваек этих...и в комплексе может все это работать.
    Делайте ИГИ, пока зима - к строительному сезону будете точно знать что у Вас под ногами, чем это грозит и насколько глубоко придется тратить бюджет.
     
  2. smp22
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    smp22

    Участник

    smp22

    Участник

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Добрый день! Рассмотрите вариант ж/б свай на глубину 2-3 метра, с обвязкой ростверком! На ваших грунтах будет оптимален! :cool:
     
  3. StroitDama
    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237

    StroitDama

    Ольга.

    StroitDama

    Ольга.

    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Тула
    Что прям без ГГУ?
     
  4. smp22
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    smp22

    Участник

    smp22

    Участник

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Опыт показывает, что большая часть населения делает без ГГУ:aga:
     
  5. StroitDama
    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237

    StroitDama

    Ольга.

    StroitDama

    Ольга.

    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Тула
    Частенько этот опыт становится печальным!
     
  6. smp22
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    smp22

    Участник

    smp22

    Участник

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Любой опыт хорош! :flag: Если подходить к делу с умом. Ничего не мешает уточнить у соседей и выбрать оптимальный вариант именно для этой местности! А ошибки будут всегда, даже при строительстве больших обьектов!
     
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180
    Адрес:
    Абакан
    Для того что бы подобную информацию считать хоть слегка достоверной эти "соседи" должны жить на вашем участке. Геологические условия могут быть совершенно другими даже через метр .
     
  8. StroitDama
    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237

    StroitDama

    Ольга.

    StroitDama

    Ольга.

    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Тула
    В моей работе был сюреалистичный пример - участок на приличном по высоте пригорке с УГВ в 1 метр. При этом за забором с трёх сторон у соседей воды не было видно в колодцах.
    Причина - (простым языком) глиняная чаша на глубине 1-1.40. Выше суглинок (как у всех вокруг).
    Вот и спроси так у соседей...
     
  9. smp22
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    smp22

    Участник

    smp22

    Участник

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Вот именно! Тут даже при проведении всех исследований гарантии ни кто не даст! Вы же не будете копать через каждый метр?
     
  10. StroitDama
    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237

    StroitDama

    Ольга.

    StroitDama

    Ольга.

    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Тула
    Через каждый метр для задач такой степени ответственности не нужно, а хотя бы две скважины по пятну застройки картинку уже прояснили бы. В идеале, конечно же, "конвертик"...
     
  11. smp22
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    smp22

    Участник

    smp22

    Участник

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Не забываем о цене данного вопроса! :nono: А две дырки для участка допустим 10 соток это ни о чем!) тоже самое что спросить у соседа:hello:
     
  12. StroitDama
    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237

    StroitDama

    Ольга.

    StroitDama

    Ольга.

    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Тула
    А какие гарантии@smp22, Вы ожидаете от исследований? Исследования дают не гарантии, а информацию для расчетов и принятия решений. А вот выбор типа фундамента, назначение размеров и армирования без ГГУ - это "гадание на всяких разных гущах" и "тыкание всеми пальцами сразу в одно небо", при этом результат - рулетка русская и других национальностей. Но судя по всему, народ то у нас азартный, однако...
     
  13. StroitDama
    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237

    StroitDama

    Ольга.

    StroitDama

    Ольга.

    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Тула
    Две дырки в периметре застройки очень даже "о чем"!
     
  14. smp22
    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    smp22

    Участник

    smp22

    Участник

    Регистрация:
    17.01.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Исходя из опыта, даже Вашего который вы описали чуть выше делаем вывод: что в границах одного участка могут быть разные результаты исследований почвы! Соответственно нельзя полагаться на небольшое исследование а необходимо проводить полное обследование, стоимость которого равна бюджетному свайному фундаменту! Вот и думайте нужно оно вам? Если дом капитальный, фундамент большой, есть смысл, но если дача решать вам! :)]
     
  15. StroitDama
    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237

    StroitDama

    Ольга.

    StroitDama

    Ольга.

    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Тула
    @smp22, если ответственность строения не велика, вес небольшой и бюджет тоже - вполне можно остановиться на упрощенном варианте: вызвать спеца в частном неофициальном порядке или исследовать самостоятельно, изучив методику и вооружившись некоторым инструментом и обсудить полученные результаты на форуме. Конечно, такие данные придётся использовать с некоторым понижающим коэффициентом на погрешности и неточности, но это все же лучше, чем ничего не знать о том, на что опираться...