Современный дом из лафета

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже использовал его, но как грунтовочный антисептик (коим он и является) при наружной покраске сруба. Он обеспечивает защиту под финишным покрытием. Т. е. при применении Woodex Aqua Base нужно окрашивать финишным покрытием как можно скорее.

Вам уже, конечно, не переделать и, надеюсь, все будет без проблем, но вашему совету я бы не следовал.
В вашем случае нужно было бы использовать настоящий антисептик Лигнофикс или Пирилакс. Пирилакс окрашивает дерево, но в пазах это не важно.

 

Верно, но защита снаружи ему нужна от вымывания и УФ, а в пазах не будет ни того, ни другого. Кроме того, пазы, по сути, это внутренняя часть помещения (дом через них воздух тянет снаружи) и ничем химическим я бы заливать не стал. Хотя лигнофикс вроде неплохо.

Если я правильно понял, то чернота живет до полного высыхания дерева, далее она просто остается, окрашивая его, но не разрушая. Моя задача была остановить распространение (законсервировать), как бы дождаться полной усушки, дальше она, по идее, пойти не должна. Поправьте, если я не прав.

Не, важно, помимо пазов нужно промазать еще и "горб", а с него все стекает на бока(

 

Кстати, проконсультировался я на счет шлифовки, в общем она нужна только для равномерного покрытия, чтоб пятнами не пошло, особенно актуально для некроющих составов. Хотя еслиб мне не испачкали сруб, наверное, не стал бы заморачиваться.

 

В этом случае надо бы использовать санирующий антисептик - он убивает имеющийся грибок, а потом, в идеале, защитный - чтобы не было поражения заново.
Но использовать грунт из покрасочной системы, пусть и с антисептическими свойствами, я бы не стал.

На моем примере. Пазы обработаны Пирилаксом при рубке и весь сруб временным при рубке.
Потом, после сборки обработан еще раз временным внутри и снаружи (тогда не мог спланировать, когда буду шлифовать/красить).
На следующий год была - наружная шлифовка/покраска. Перед покраской обработан: шлифован, частично мало-мало отбелен, потом покрыт санирующим Лигнофикс Топ и покрашен Текносом: база + два слоя колерованного антисептика. Внутри обработан консервирующим антисептиком на 5 лет.

 

Хорошо заморочились. Но я все же надеюсь, что все будет хорошо

А вы можете скзать, с т. з. химии (и физики), чем отличается "санирующий антисептик" от "грунта с антисептическими свойствами"?

Только что позвонил в службу тех поддержки Текнос в Москве (+7 495 967 19 61), и вот их ответы:

В: Чем ваш грунтовочный антисептик отличается от санирующего антисептика?
О: тем, что санирующий не обязательно покрывать сверху, а грунтовочный обязательно.

В: Для чего нужно покрывать грунтовочный антисептик?
О: в первую очередь от вымывания, во вторую от УФ

В: Если поверхность от УФ и дождя скрытая, то обязательно ли покрывать?
О: нет, можно не покрывать

В: Что значит "Грунтовочный антисептик"?
О: в раствор добавлены материалы для лучшей адгезии в дальнейшем и поверхность не потребует дополнительной обработки. По сути это скорее игра слов на потребительском рынке, вудекс аква бейс в первую очередь антисептик, а уже в дополнение грунт.

В: Справится ли он с "убиением" гнили, плесени и синевы?
О: да, это остановит и предотвратит ее распространение, но не уберет черноту.

За что купил, за то и продаю

 

Я понимаю так:
Антисептические свойства подразумевают защиту от грибка, плесени и пр. еще не пораженной древесины.
А санирующий - убивает грибок, которым древесина уже поражена.

То, что в Текносе отвечают, что основное отличие санирующего антисептика от грунтовочного только в необходимости покрытия сверху - как-то странно. Основное отличие в цели: защитить чистую древесину или вылечить уже пораженную.
Антисептики так и различаются профилактический или санирующий. Такое деление есть у Лигнофикса, например.

Ну, и хорошо

 

Имеется ввиду, что они оба защищают и "лечат" (слово не очень верное, ну да ладно), но основное отличие не в "необходимости покрытия сверху", а в том, что санирующий СОЗДАЕТ защитный слой (который якобы держит уф и не вымывается), который и защищает древесину и не требует в дальнейшем других ЛК работ, а грунтовочный такую пленку не создает и "ждет" пока его сверху еще раз покрасят, иначе просто исчезнет и начинай все сначала.

 

Товарищи не глубоко ли копаете?

 

Основное отличие санирующего - в санации - убивании имеющегося грибка (в отличие от защитного антисептика), а не в том покрывать ли его сверху.
Товарищ @PIM56, рассудите нас

Может и глубоко, но это важно.

 

Все важно.
Но зациклевшись на краске можно пропустить и более важные вещи.

 

былоб здорово)

 

@Nering

Подскажите пожалуйста, какую лучше стелить влаговетрозащиту? Причем я не до конца понимаю, будет ли кровля сразу чистовая или сначала черновую положу. Т. е. стропилка + влаговетро + обрешетка/контробрешетка будет 100% и вот дальше вопрос бюджета встанет. Если мембране пофиг под чем лежать, под металлом или рубероидом, то и ладно тогда.

И еще, есть ли у вас познания в двойном фальце?

 

И какое оптимальное расстояние между стропил, 45 мм?, чтоб 50ка утеплителя с трудом входила?

 

Какую лучше - не знаю У меня, кажется, Eltete Elkatek.

Думаю, что если будете черновую, то просто рубироид на стропила с редкой обрешеткой и все. Но лучше проконсультироваться у более опытных людей. Я то сразу чистовую делал.

Нет

Наиболее распространенная ширина утеплителя 600 мм.

 

Минус 20мм от ширины утеплителя, чтобы они с натягом входил.