Выбор электрорубанка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рубанок не шурик, вес его плюс... Макита 1911 в перспективе лучше вариант

 

Имхо мне больше нравится Макита, однако смею заметить, что при заявленной глубине 4мм в твердых породах мощей сильно мало будет, они и на троечке в сосне будут на пределе тянуть.

 

лучше вообще 200 чем шире тем меньше шансов на полосы

 

Если не будет хватать ширины и пойму что мне нужен в работе более широкий рубанок возьму отдельно в районе 150.

 

А что бы Вы предложили по мощности?

 

берите 0810

 

Дело хозяйское... Я 150 не предлагал, 150+ по сути уже полуфуганки, со специфической нишей, и отнести их к бытовым можно с некоторой натяжкой... А с учётом того, что применяемый материал часто очень близок к сотке, то... Но- убеждать закончил

 

Вот рубаночек само то

 

В данном ценовом диапазоне соглашусь с Анатолием.
Либо значительно расширить выделяемую суму, либо откатиться к менее серьезным производителям.

 

А если 110 выбирать из качественного что вы бы предложили (пока на цену не смотрим)?

 

Если бы в меня стоял такой выбор, то учитывая не частые загрузки инструмента взял бы ИС/фелисатти 110/1100 ,для перевода дерева а стружку или Макита 1911, для более приличных работ, но движок бы не грузил, он там слабый

 

Тут наверное как с болгаркой и любым другим инструментом- универсальней, удобней и легче в использовании тот, что меньше.

 

В корне не верное утверждение.

 

Много лет им пользуюсь, доска как после шлифовки выходит.

 

Универсальнее, удобнее и легче в использовании тот что самый мощный.