Выбор электрорубанка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мнению автора стОит доверять.

 

Товарищ видимо сотрудничает по рекламе с SBM. Вначале упоминает и дефорт. А этот дефорт надо сказать шлак примерный.
Но Мазай отменно ролики снимает. И наглядно, и говорит складно и по существу. Еще ценю в его роликах темп подачи без пауз и торможения.

 

Ему это не нужно - он вполне себе самодостаточен. Вот с мафелем и производителем масел - тут, скорее всего, да, сотрудничает. У него есть, к примеру, ролики есть где он безродный китайский ручной рубанок доводит до ума, такую же бормашинку, координатный станок и пр. и пр. Словом, наглядно демонстрирует, что из китайского гумна можно сделать вполне себе добротный инструмент - только голову нужно иметь, прямые руки и желание заниматься этими вещами.

 

простите, если пропустил, сейчас в муках выбора: Зубр или интерскол?
про оба много позитива и много негатива

 

Мечтал о Маките, но в силу обстоятельст купил ИС 102. Всем устраивает. Конечно работы ему не много, но выполняет ее хорошо. Бывало забивало выход стружки, но проблему решил. Стругает чисто, не грееться, обороты набирает быстро, не задыхаеться благодоря функции поддержания оборотов.

 

Берите ИС. Если только не определённая доля " везения", то 102й не будет преподносить сюрпризов. И к нему сразу пару- тройку запасных комплектов ножей.

 

Твердосплав поставить сразу, и на долго хватит.

 

Сук или гвоздь случайный никто не отменял, у меня пару раз попадались на ровном месте. А искать потом- куча времени и нервов.

 

Я строгаю только чистый лес. Твердосплав купил, но еще не ставил, и родные ножи не переворачивал пока. Для сторья и широкого у меня строгольный станок, три ножа по 30 см. Если и будит гвоздь, то только скрытый, там вывести ножи не проблема, сделал приспособу.

 

какие-то хилые ножи у 102, в отличие от 110

 

Упс. верно... сравнил твердосплавные и быстрорежущие.

 

И какие из них хилые и почему? Я двумя руками за полоски.

 

Ну чисто визуально...
но вам, практикам виднее,
у меня ещё всё спереди...