Выбор электрорубанка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Maectro, а фото где?

 

) Фото рубанка? так чего на него смотреть то..)

 

фото счастливого обладателя

P. S.
мне не очень нравится втулка выброса стружки (я понимаю что под шланг пылесоса, но у меня его нет)
вот у рибера сделано прикольно

чуток забивается,
я строгаю последнее время вертикальные поверхности, и справа налево и наоборот.
передёргивать втулку неудобно, убрал совсем, пусть летит в обе стороны

 

Не прошло и года, как я его выбрал и заказал - Dewolt 26500к .Неделя до прихода. В выборе сыграло роль мощность и наличие кейса. Гуру одобряете? Или все таки богоизбранная макита 810? Но там с кейсом ценник на три рубля дороже, похоже позолоченный...До сих пор сомнения).

 

После 5 лет использования, 1911 не универсал. Лучше брать за ту же цену 0810 или как там самый упакованный на 80, а для 100 доски, брать что подешевле

 

Прочитав тему, пришел к выводу, что наиболее оптимальный вариант рубанка для меня будет ИС Р-102/1100ЭМ. Рубанок покупается для различного рода работ не большого объема на даче. Единственное но - пугает не большое кол-во предложений по лезвиям к нему. не получится ли так, что со временем вообще могу остаться без лезвий? Подскажите, может стоит переориентироваться на ИС с шириной 82мм, или мои опасения беспочвенны? Заранее спасибо.

 

Купил ИнтерскоОл Р-102/1100ЭМ за 4278 руб. Привезли домой. Проверил линейкой платформы и ножи. Вроде, как идеально, чему был удивлен. Через недельку проверю в работе. Думал сразу Макиту 0810СК в кейсе взять, но решил попробовать этот агрегат. Когда пойму, что мне рубанок всегда нужен, типа часто, тогда Макиту куплю. Работать то мне и не так уж и много надо, главное доску и бруски пройти иногда, пол надо доски сровнять перед укладкой листов ОСБ. Стройка потихоньку всегда есть.
Сделан в Китае июль 2015г

 

И еще. Сразу поменял шнур на резиновый и длинный.

 

Забавно, что я взял свой точно по этой же цене. Копейка в копейку так сказать. Только в магаз сам ехал забирать. из косяков пока обнаружено: передняя подошва поворачивается из стороны в сторону, и один из пазов для снятия фаски не полностью выфрезерован. Так же появился новый вопрос - как лучше разместить нож шириной 102мм в барабане шириной 100мм? По одному мм в каждую сторону что бы торчал, или все 2мм в какую то одну?

 

Это как? Не притянутак корпусу? Вроде как должна заходить в него...

Не смертельно, просто напрягает - ну не могут сделать нормально, без косяков.

Не принципиально, главное, чтобы нож не задевал кожух ремня, корпус или что-нить подобное.
Удивляет другое - ездили сами, на месте посмотреть - не судьба была? И зачем ножи двигать? Они отдельно от рубанка у вас продавались?

 

Все 3 разной глубиной просто

ножи выставляются по плоскости сьема четверти на рубанке

с завода могут не точно стоять

 

А я понял, что профрезерован по длине не полностью. Т. е. половина или четверть канавки не фрезерована вообще.

 

Одна канавка, в самом конце, ближе к барабану с ножами не треугольной формы. не до дна отфрезерована. Кто то уже писал о таком же косяке, поэтому забил на это.

 

Если смущает - напилинг, вот средство борьбы с интерсколовским качеством