Одноэтажный каркасный дом для ПМЖ в Ленинградской Области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда я слышу про ТТ котел, я сразу вспоминаю слова одного человека, Скептика с форума, который говорил о себе: "Я жизнь проработал шахтером, не хочу еще на пенсии работать кочегаром!".
Это так, к слову...
Но для себя - с его позицией я согласен.
А вообще ничего лично против ТТ котлов не имею...

 

А по теме:
Хочется надеяться, что имеющийся фундамент в хорошем состоянии, раз простоял без видимых трещин 50-60 лет.
Но нужно глубоко исследовать его на предмет скрытых дефектов, которые могут быть не видны непрофессиональному взгляду.
Хорошо бы посмотреть, что будет с цоколем весной, на предмет гидроизоляции, не будет ли талых вод со склона.
Тогда и принимать решение, а пока копить деньги.
Поговорить с соседями, позадавать им заранее подготовленные вопросы.
Если цоколь годный, то это будет подарок судьбы.
Говорят, что срок жизни бетона 100 лет. Первые 50 лет он набирает прочность, затем 50 лет теряет.
Как раз остатка ресурса цоколя на жизнь и хватит...
Тогда можно будет на имеющемся фундаменте-цоколе возвести первый этаж из чего-нибудь типа пеноблоков, второй этаж каркасный, и над ним при необходимости мансарду.
Вот и будет у Вас достаточно кв. м для всех задуманных помещений - и жилых, и технических, и бытовых.
Раз дом для ПМЖ, не забудьте в цоколе предусмотреть кроме гаража (машина для загородной жизни нужна), обязательной бойлерной, еще и прачечную-сушилку-гладилку.
Капитальные фундаменты в частном строительстве допускают до 3 этажей.
Кстати, а Ваш фундамент выложен из блоков ФБС заводских?
Или отлиты по месту?
Про первого хозяина дома ничего не известно?
Для 50-х годов постройки очень хороший фундамент, и сохранился хорошо.
А строить его нужен был кран и грузовик. А частникам блоки не продавали просто так.
И гараж предусмотрен в цоколе.
Уж не обкомовское ли начальство себе дачу построило?

 

Николай, а рассматриваются только варианты по одноэтажному дому?
ИМХО, при имеющихся исходных данных это будет ошибкой.
Дом-то стоИт на косогоре, хоть и с пологим склоном.
Да и двух-трехэтажный вариант будет более экономным по отоплению
Идеальным по соотношению полезного об&ема и площади поверхности (т.е. теплопотерь) будет идеальная в природе фигура - сфера.
Кубик ближе к сфере в этом плане, чем длинный пакгауз длинной 14 метров.

 

Если нормально провести теплозащиту более чем достаточно... Сам посчитайте.

 

Похоже автор уже заряжен на винты торчащие из земли на 2 метра и дом в виде кишки и бочки под кроватями. И так вчера весь вечер в "отоплении" проговорили.

 

ничего страшного не вижу... Металл судя по весу действительно 3мм. Раньше в 60-70-х подобного плана изготавливались титаны на ТТ топливе и не помню чтобы хоть один у знакомых побежал... Тут главное установка безконтактного нагревателя, чтобы избежать электрохимическую коррозию. И сделать закрытую систему, чтобы исключить попадание воздуха в ТА...

 

Ничегг страшного действительно нет, вполне имеет право на существование, тем более в бетонном цоколе, не так уж боящемся возможной разгерметизации.
Просто я об&яснил почему он стОит тридцатку, а не сотню...

А про то, что в "Отоплении..." 4 страницы текста нафлудили, пока я спал - видел...

 

30 он стоит потому что это голая бочка без утеплителя. А утеплитель еще столько же стоит если что.
довольно дорого за голую бочку весом в 120кг...

 

Хотите сэкономить делайте сами. Если не умеете варить, на сварку можно пригласить сварщика, но всю подготовку сделать самому. Отдадите за работу 3-5 т. р. Хотя и самому полезно научиться варить в вашем-то возрасте, перед началом строительства пригодиться.

Мое мнение. У вас сейчас есть возможность зарабатывать и вкладываться в дом, поэтому не стоит экономить на материалах и технологиях. Нужно стоить надежный теплый дом, чтобы простоял всю вашу жизнь (если конечно в нем планируете жить и дальше) и не пришлось на пенсии вкладываться в ремонт фундамента. Или сейчас вложиться в отопление, даже если срок окупаемости будет большой, но зато на пенсии когда доходы будут ограничены отапливать дом условно-бесплатно.
Для ПМЖ нужен теплоемкий дом (если уж каркасник то на бетонной плите). В доме должны быть техпомещения, как минимум просторная котельная. Т. к. кроме котла нужен еще бойлер, желательно резервный котел, и все это надо обвязать. А еще в частном доме нужно хранить больше вещей по сравнению с квартирой, много всякой сезонной одежды и обуви. И желательно все системы отопления свести в один ТА больной емкости.
А еще экономичный дом (в плане строительства, экономии на отоплении), должен быть с минимальной площадью ограждающих конструкции при максимальном полезном объеме и это форма куба, один этаж 6*14м.

 

глупости не говорите, утепление этой бочки будет стоить копейки, сделать каркас из дерева, обшить ОСП и засыпать крошкой пенопласта или тупо обмотать рулонной ватой

а сколько должна стоить бочка работающая под давлением?

 

Один минус - не изящно. По рабоче-крестьянски.

 

Согласен, в доме не стал бы сам такое городить, но это у нас все в нежилом цоколе будет находиться насколько я понимаю.

 

зайдите на сайт и посмотрите ценник... Если мы здесь говорим о ТА заводского исполнения... Самодельный обойдется в 2 раза дешевле... притом работающий под давлением в 1,5 бара.

 

Чел вообще хочет снести цоколь и все городить на сваях... 2 дня уже это обсуждаем в теме о дешевом отоплении электричеством...

 

@Vita10, не знаю, спорить не буду, самодельный ТА если сам варить не умеешь, то на то и выйдет в принципе, только гемора и времени больше.