Обогрев окна в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вечером сфоткаю и выложу. Понимаю, что словами сложно объяснить)

 

как вариант, пойду в интернет искать цены

 

вот как это выглядит. Получается под столешницей первые 40см от окна - кирпичная стена без каких либо ниш. Следующие 40см столешницы - это шкафчики. Свободное пространство только под шкафчиками - около 10см высоты

 

У Вас столешница заподлицо к оконной раме установлено. Крепить вниз под подоконник какой то нагревательный элемент или класть на пол под шкафчик смысла большого нет. Воздух не будет вверх подниматься и обогревать окно/пол.

В качестве вариантов можно рассмотреть либо тепловую завесу над окном (если есть карниз и занавески не очень вариант), либо ИК-обогреватель на стену (рядом с окном, над обеденным столом...), типа картины (в инете поищите, есть разные по дизайну (рисунку), размеру, мощности), ну или в крайнем случае стеклопакет с обогревом

 

Хорошая идея, коллега

 

@Термо_Глас, исключительно от безысходности предложена

 

А можно узнать причину такого негатива к нашему продукту?
Вы сомневаетесь в качестве или в эффективности нагреваемых стеклопакетов, давайте обсудим?

P. S. Не успел в прошлом посте ответить на вопросы, касаемо наших протоколов испытаний:
1. Не понял, почему термосопротивление меньше 1 получилось, если в рекламной брошюре 1 стоит? Или стеклопакет другой?
- Стеклопакет, который проходил испытания, был собран по более простой формуле, нежели те, которые мы производим сейчас.
2. Судя по таблицам 2 и 3 (страницы 17 и 18 протокола) Вы греете оконный блок с внутренней и наружной стороны. Не накладно ли с точки зрения экономии денег для частного застройщика, стремящегося минимизировать эти расходы?
- Сейчас мы изготавливаем стеклопакеты, в которых внешним стеклом устанавливается мультифункциональное стекло (или средним энергосберегающее) для отражения обогрева внутрь помещения, тем самым устраняя теплопотери и минимизируя расходы на обогрев.
3. В протоколе написано, что при использовании подогрева внутреннего стекла тепловой поток через СП увеличивается примерно в 2 раза, что снижает энергоэффективность данной конструкции. В чем цинус тогда? Ваш пакет итак не дешев, а предлагается еще и термодатчики установить и наружное МФ стекло. Это вообще окупаемо для частного застройщика?
- Смотрите ответы в первых двух пунктах.
Для частного застройщика это не только окупаемо, но и выгодно! И мои слова могут подтвердить сотни наших клиентов!

Более подробную информацию смотрите в разделе https://www.forumhouse.ru/threads/387484/

 

Почему же неготив? Были предложены несколько вариантов. Каждый со своими достоинствами и недостатками. Если клиент хочет обойтись малой кровью без переделок (строительных), то вариант теплого стеклопакета вполне даже.

Я ориентировался на протоколы, официальные документы, размещенные на Вашем сайте, а не на рекламные заявления там же. Если Вы сейчас производите стеклопакеты с более высокими характеристиками, то просьба разместить их на видном месте на оф. сайте

Насколько я понимаю, по ГОСТ маркировка стеклопакета идет слева направо (снаружи-во внутрь) у Вас наоборот (в протоколе). Или я ошибаюсь?

Наружное МФ стекло, опять же, если не ошибаюсь, отражает наружу, а не во внутрь, в отличии от внутреннего И-стекла Если Вы предлагаете среднее И-стекло еще ставить, да плюс еще и все закаленные, да плюс... Дороговато однако будет. Особенно если площадь остекления большая, а не 1-2 окна.

У частного застройщика не 1-2 окна, а больше. Можно привести расчеты по выгодности и окупаемости Вашего стеклопакета для частного застройщика, например для Московского региона, по сравнению с обычных (профиль 70 мм, толщина стеклопакета 38-40 мм, формула стеклопакета, например, 4-14-4-14-4И) стеклопакетом?

 

Про негатив речи не идет. Не нужно все воспринимать в штыки. @gomis75, правильно написал, что в контексте моего вопроса решение с теплым окном предложено от безысходности, т. к. я хочу обойтись малой кровью, без пыли и шума)

В данный момент оптимальный вариант по соотношению цена/заморочки с ремонтными работами - это ИК-обогреватель.

@Термо_Глас, теплые окна обязательно рассмотрю при комплексной замене стеклопакетов в квартире. Но это, как говорится, другая история

 

@Nouruz, добрый вечер!
Как вариант, можете рассмотреть стеклянный ИК-обогреватель ПИОН Thermo Glass

Если нужна будет консультация по греющим окнам, пожалуйста, обращайтесь.
Замена обычного стеклопакета на обогреваемый, например, происходит примерно за 20-40 минут без лишней пыли и грязи...

 

Уважаемый, @Термо_Глас, !

В теме чуть выше в посте #24 вопросы. Сможете чем то порадовать и удивить?

 

Удивлю Вас тем, что мультифункциональное стекло работает в обе стороны.
А порадую тем, что для каждого заказчика у нас делается индивидуальное предложение, подходящее для решения именно его проблем или задач, в том числе и по стоимости. Лишнего мы никогда не предложим.
А в остальном с Вами согласен, видно что я общаюсь с грамотным специалистом в своем деле.

Расчеты по энергозатратам с применением нагреваемых стеклопакетов мы опубликуем чуть позже в нашей ветке.

Хорошей всем трудовой недели!

 

И на оф. сайте пожалуйста тоже опубликуйте и протоколы техиспытаний улучшенных стеклопакетов

 

Договорились, обязательно это сделаем!