Мини дом 4x7 очередного программиста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для вашего варианта-вполне.Опорную доску прибивайте по 4 гвоздя в стойку. Есть, правда, один момент-монтаж перекрытия лофта удобнее будет делать ПОСЛЕ устройства ПИ.
Пыс. Скандинавы на накладные ригеля полноценные перекрытия опирают.

 

Предлагаю вот такой альтернативный вариант, с основным спальным местом на первом этаже и лофтом под резервное:

 

Какие решения данного узла я вижу:

1. Врезать ригель в стену, опирать на него перекрытие. Наверное это самое правильное решение. Но мне очень хочется иметь возможность собрать внутрянку после утепления и зашивки плитным материалом, который будет шиться изнутри.

2. Тупо прибить к стойкам с двух сторон. не верится, что это будет надёжно. И стойки на противоположных сторонах не сходятся.

3. Врезать ригель, и после обшивки к нему прибить вторую доску такой-же размерности.

4. Просто прибить доску плашмя к стойкам, на неё опереть перекрытие (текущий). Смущает, что лофт по сути держится на подпорной стенке и гвоздях

5. Аналогично 4, но крепить держателями балок

Смотрю на стройки форумчан, и для лофта там в основном используются 2 и 4 варианты. Что наводит на мысли, что авось и так сойдёт.

На антресоле планируется спальное место и небольшое место для складирования не популярного стафа над кухней.

 

Это не был тамбур. Это было что-то вроде встроенного шкафа открытого. Там будет вешалка для верхней одежды и подставка под обувь.

Так можно и до дома 6x6 в два полноценных этажа договориться Ещё раз повторюсь, при необходимости будет строиться дом большего размера.

 

А зачем? Какой смысл спорить с человек, который, мгм, довольно сильно ограничен в своих умственных возможностях? Вот как Вы.
Нормальный человек просто поднял бы темы на форуме и заткнулся. А человек с дефектом мозга так и будет лезть "спорить". Вы не можете это осознать?
Ну специально для Вас повторю - все мое строительство довольно детально описано на форуме. Равно как и результат. Все - начиная от робкого "а как?", и кончая - "я сделал".
Правда, подозреваю, что Вы опять не поняли.
Вот с чего, я, Вам, должен что то доказывать? Ну не хотите Вы учиться - платите.
Дело то простое - Вы просто ничего не соображаете ни в скважинах, ни в канализации, ни в строительстве. Между тем, все эти темы многократно обсуждались на форуме.
И про газ. Поскольку с арифметикой у Вас совсем плохо, то специально для Вас скажу - нормально утепленный и построенный по технологии каркасник тратит на электроотоплении столь мало, что газ просто не окупается. Точнее у него есть предельная, относительно легко расчитываемая окупаемость. Но Вы это точно ососзнать не сможете.

 

Всегда интересно было, зачем люди шьют конструктивный плитный материал изнутри? Или речь об отделке?

По вариантам: все достаточно надежны, второй - самый быстрый и лаги можно развернуть, тогда не потребуется синхронизации, третий - масло масленое.

 

Смотрите размеры стандартного узла проходки - "песочницы". Расстояния до конструкций проще брать из инструкций к любой печке.
Около печки желательно предусмотреть место для дров.
Ну и сразу встает вопрос о дровнике. Для современных "тлеющих" печей нужны дрова как минимум годичной сушки...

 

Да! А стройку надо начинать со скважины и септика. Что бы потом не корячится.
Скважина - это понятное дело, наемные буровики.
Септик - это статьи Ратникова. Если с грунтами и УГВ повезет - обойдется в копейки.
А скважину, если до воды менее 25 метров, я бы под домом делал. Чтоб окопы не капать.
Ограничение в 25 метров, связао с расходами на возможный ремонт скважины. Скважину глубиной менее 25 метров - ремонтировать не выгодно. Поэтому ее легко можно под домом делать.

 

@Liss1970, а ремонт в чем заключается? Прокачкой пожарной машиной? Не уж то они берут как буровики?

 

Думаю будет и проще и надежней врезать в стойки ригель, и после установки утеплителя и пароизоляция, подвесить к нему балки на металлических опорах. Во-первых пароизоляцию будет проще установить, и она будет не разрывна. Во-вторых опоры для бруса обычно крепятся большим количеством крепежа. И еще лучше взять скрытые опоры для бруса, как на картинке. Ну и насчет водоснабжения. Если у вас вода находится не очень глубоко то вполне можно пробить скважину своими руками. Я за 2 года пробил уже 3 скважины, одну диаметром на 125, и две 63мм.

 

Товарищи, немного терпения, до коммуникаций, инжинерки и сметы мы ещё дойдём. Для начала нужно продумать и нарисовать конструктив дома.

Узлы проходки стандартные, но нужно определиться где будет выходить труба. Какие плюсы и минусы при выходе трубы через стену, а какие при выходе через крышу.

Небольшой запас дров можно хранить на веранде. В доме пару полешек около печки. Всё разом построить невозможно, если нету пары лишних десятков миллионов. А если они есть, то их тоже на всё не хватит. Хотелки растут быстрее возможностей. Когда-то на втором курсе универа, когда только начал работать мне хватало зп в 7500 на всё, что нужно было. Сейчас зп гораздо больше, но приходится ограничивать себя в хотелках.

Ну есть пресловутое мнение про паропроницаемость. Но давайте не будет по этому поводу холивар устраивать. Кроме того, есть мысли частично совместить конструктивные функции плитного материала (в частности осб) с отделкой. Но об этом ближе к продумыванию отделки, всё ещё 300 раз может измениться.

Видимо нужно спать больше, как-то у меня не скомбинировались эти два варианта в голове. На мой взгляд решение хорошее, попробую так и сделать

 

@Иван Ушаков,
1. Веранда не нужна - в теплые деньки можно расположиться на траве (гораздо приятнее).
2. Антресоли не нужны - скоро надоест туда лазить.
3. Септик не нужен - компостный туалет проще, дешевле и удобнее.
4. Тамбур не нужен - тёплая дверь и полезная вентиляция при её открытии.
5. Винтовые сваи - поддерживаю.
6. Лишняя площадь не нужна - меньше отапливать.
7. Печка не нужна - много места и грязи. Но, видимо, необходима для подстраховки. В эту зиму сидели три дня без света.
8. Жена не нужна - всё построенное придётся потом делить.

 

Доброго времени суток дорогой читатель. Переделал перекрытие лофта на балочные держатели; добавил рассечки, чтобы не сползал утеплитель на высоких стенах; причесал фронтальную стену, нашёл уехавший миллиметр не туда; доделал внутренние стены.

Теперь нужно определяться с углом крыши и размерами выносов. Стелить планирую гибкую черепицу

 

Стойки, на которые опираются ригели, д. б. цельные от ригеля до перекрытия. Нижние обвязки проемов крепятся просто торцом к стойкам, им опора не нужна.

 

@Иван Ушаков, возвращаясь к вопросу ступенки между домом и терассой:
это мой вариант.

У ТС всё таки терасса.Газон,на котором приятно расположиться делать дольше и дороже чем сколотить терассу.